Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Endast 11% positiva PCR-test mot 10% veckan före pekar mot att smittspridningen är på väg ner. R-talet sjunker dessutom.

Att dödsfallen följer senare är inget jag förnekat. Det är en självklarhet.

Men när smittspridningen är på väg ner, påverkar det IVA först, det var det jag kommenterade.

När FT skriver att smittan ökar är det således gamla nyheter. Inte så lätt för dem att hålla koll på förstås.

Till och med kollegerna på FHM kör över honom. Bra!

Maxkapaciteten ligger väl inte så långt bort då Socialstyrelsen sade idag att den ligger på 20% högre än idag inte pga tekniska strukturer men pga personella resurser.
Vi ligger alltså på 80% nu. Hur högt ligger vi i januari?

Kanske eller att Sverige inte är på bollen som andra EU-länder. Spännande ja, men skicka bevis för att Sverige köpt in vaccin och börjar vaccinera samtidigt i januari som Spanien. Vi kommer givetvis vara senare än andra som vanligt.

Jag hoppas du förstår att Tegnell inte sitter och bestämmer något själv? Det är nog en väldigt stor skara människor med i alla beslut och har varit hela tiden.

Det är riskgrupper och vårdpersonal som vaccineras först, lutar åt första halvåret 2021.

Resten får snällt vänta. Är du vaccinerad före 1 November 2021 får du nog vara glad.

Jag ifrågasätter att du har intelligens nödvändig för att fortsätta diskussionen.

Här är några enkla videos som förklarar hur snabbt man sprider smittan omkring sig:
https://www.youtube.com/watch?v=gElHX1AIIOY
https://www.youtube.com/watch?v=0Tp0zB904Mc

Att man inte skulle kunna smitta ner en buss på fem minuter är helt idiotiskt och är bara något man skulle säga om man inte vill att så många som möjligt blir smittade.

Vad är det som Tyskland gör bättre? Tyskland har redan lyckats hejda sin smittspridning i andra vågen. Vad kan vi lära oss av Tyskland? Varför lär vi oss inte? Agerar de snabbare och har mer effektiva åtgärder eller är det något annat? Vi har ju en mycket fördelaktig befolkningstäthet men ändå har vi 4 gånger så många dödsfall per capita.

Ättestupaförespråkaren och studentvurmaren Giesecke påstod ju att andra länder skulle komma ikapp Sverige. Tyskland kommer aldrig komma "ikapp" Sverige. De har färre dödsfall och antagligen även färre långtidssjuka och en mindre vårdskuld.

Om man jämför Sverige med Tyskland så ser man att nu under andra vågen så dör ungefär lika många per capita och dag (7-dagars medelvärde). (eftersläpning i den svenska kurvan.)
Men Tyskland har sedan två veckor tillbaka lyckats hejda smittspridningen jämfört med Sverige. De har nu signifikant färre nya smittade per capita jämfört med Sverige. Detta innebär att dödsfallen per capita kommer bli många färre i Tyskland jämfört med Sverige även i andra vågen. Ja, även i andra vågen.

Både smittade och dödsfall kan ses och jämföras här: https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-07-25..latest&country=SWE~DEU&region=World&casesMetri c=true&interval=smoothed&perCapita=true&smoothing= 7&pickerMetric=total_deaths&pickerSort=desc

(Tyskland och Sverige testar lika mycket per capita)

Givetvis. Jag har dock uppfattat det som att hans ord har vägt väldigt tungt och att han har varit ansvarig för de mesta av strategin. De senaste veckorna tycker jag att man har börjat ignorera honom mer och mer.

Tycker du att munskyddstvånget (eller massiv frivillig användning) funkar bra i de länder som tillämpat det? Frankrike, Italien, Spanien, England, Perú, San Marino, Tjeckien, Brasilien? Det är andra saker som gör skillnaden, munskydd tycks irrelevant att döma av de miljoner fall vi kan utvärdera idag.

22/10, för några veckor sedan, ökades publikgränsen från 50 personer till 300 vid sittande publik.

Korkat och ett beslut som inte borde tagits i det läget. När smittspridningen börjat öka.

Jag skrev såhär då, bara några minuter efter att det tillkännagavs:


Nu ångrar sig Tegnell.

Visst, i efterhand kanske man skulle ha väntat lite till...

Tegnell ångrar 300-gräns

Folkhälsomyndigheten ångrar beslutet att höja publiktaket till 300 personer vid sittande evenemang.

– Visst, i efterhand kanske man skulle ha väntat lite till, säger statsepidemiolog Anders Tegnell till TT.

Beslutet om att höja gränsen för allmänna sammakomster togs innan smittspridningen åter börjat öka. Nu har många regioner återinfört den tidigare gränsen på max 50 personer.

– Det är lätt att titta i backspegeln och säga att det var fel tidpunkt att göra vissa saker, säger Tegnell.

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/tegnell-angrar-300-grans

I sann sosse-anda såg man det inte komma. Fast det var uppenbart för oss i tråden att det var ett dumt beslut att ta i det läget.

har man tagit hänsyn till att vår utveckling ligger efter övriga europa?

att vi ökar snabbast NU är ju inte konstigt eftersom frankrike, belgien, spanien, tjeckien osv började sin ökning för flera veckor sedan?

det enda relevanta är väl om vår ökning sker snabbare än deras gjorde då.