Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Då hade ju inte Gieseckes kunnat tjäna pengar på covid19-rehab.

Många redaktörer och journalister har fått order om att inte skriva om munskydd i positiva ordalag eftersom de inte finns att få tag i för normala medborgare.

Frågan är när munskydd åter kommer att säljas i Sverige?

Sverige sämst som vanligt....

Det eftertraktade remdesivir som lindrar för de svårast sjuka klarade inte svenskarna att få tag i på världsmarknaden. Tillverkaren förbarmade sig över oss, som vi vore ett u-land, och skänkte en del. Doserna räcker dock bara till ett fåtal av patienterna. Resten då??
USA och Frankrike har mycket agressivt sett till att deras länder fått tillräckliga mängder.

Mask eller inte mask?

https://interestingengineering.com/mask-vs-no-mask-demonstration-shows-how-important-it-is-to-wear-one

Äldrevården är en långsökt syndabock. Jag satte ihop en tabell med åldersfördelningen för bekräftade dödsfall i Sverige och grannländerna i samma tråd.

Antar att det var paniken då Sverige blev tagna med byxorna nere som genomsyrande tänkande angående dödstal.

Dock vet vi fortfarande inte vad som händer gällande antalet döda eller livslånga funktionsnedsatta med anledning av insjuknade av COVID-19.

Den dagen vi har ett vaccin så kan man kanske börja stämma av statistiken.

Håller inte med. Andra länder agerade direkt med hårda direktiv gällande äldreboende då man visste tidigt vilken målgrupp som var mest utsatta.
Tegnell och co var sist på pucken och därav kan man inte säga att det är två olika saker även om jag är fullt medveten om att Svensk äldreomsorg innan var en katastrof. Men det har ju med andra orsaker som en fullständigt horribel invandringspolitik som gjort att äldreomsorg, polis, sjukvård mm fått stått och sidan.
Munskydd var ju något som tegnell tyckte var meninglöst på äldreboende vilket han var ensam om.

Det är väldigt överraskande samt komiskt att det fortfarande finns folk som försöker hitta argument för att man inte ska bära munskydd. Det finns numera alla bevis (men inte bara nu, de har funnit i flera tusen år, annars hade munskydd aldrig tiullverkats) att munskydd hjälper till att begränsa spridningen. Så detta är en självklarhet som alla vet om.
När det gäller motargument om att "ni andra får bära det" så är det inte heller ett argument. I ett civiliserat samhälle tillåter man inte merborgare utgöra en fara för sina medmänniskor. Att vägra bära munskydd gör en person per automatik en fara för sin omgivning. Värt att påminna dock att grundfelet inte ligger hos medborgaren som obstinat och dumstridigt vägrar ha munskydd på sig. Grundfelet ligger hos den myndigheterna som ska se till att medborgarna inte ska utsättas för faror. Ingen skulle acceptera att det inte fanns lag som säger att man inte får köra utan bilbälte, lag som säger att det inte är tillåtet att köra om man är full.
En person som går runt utan munskydd under en pandemi utgör en fara för sin omgivning. Det enda argument man kan ha är att hålla tyst för det är under mänskilg värdighet att vilja påstå att det är ok att gå runt utan munskydd och även stoltsera om det.