Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

För jag inte har en aning om hur arbetslösheten är i länderna du nämnde. De har ju haft en lockdown så arbetslösheten lär vara stor där. Men du kanske vet hur stor den är nu?

Den som publicerar en artikel där man säger sig bevisa något nytt har bevisbördan.

Det stämmer inte. Det måste vara tryckfelsnisse som varit framme. Tegnells mentor och till lika FHM:s betalde lobbyist vet att 600 000 stockholmare haft Covid-19 redan den 21/5. Man kan inte ifrågasätta FHM på det viset!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/smittskyddsexperten-minst-99-procent-vet-inte-om-att-de-har-haft-covid-19

Sjukdomen är dessutom så lindrig att fler än 99 procent vet inte ens om att de har haft Covid-19. Så de såå ..

Det skulle innebära att mitten på juli skulle kunna bli katastrofal nu när de flesta går på semester från juli.

Visst, så hur ser arbetslösheten ut i våra grannländer då? Om du ska jämföra alltså.

Jakt och samlarfolk är nästan alltid smartare än andra p.g.a deras livsstil kräver att man lär sig mycket olika saker och är mer beroende av sin intelligens för att överleva. En statsbo kan idag överleva helt utan att ens kunna utföra ett arbete. Stamfolk accepterar ex. sällan mer än en person i gruppen som inte drar sin egna vikt.

Det går inte att skapa ett vaccin mot det här viruset på grund av ADE.
https://en.wikipedia.org/wiki/Antibody-dependent_enhancement

Så du tror på allvar att alla influensadödsfall i Sverige har registrerats genom åren? Och att vartenda C19 dödsfall direkt berott på C19.
Gör du det så kanske ett ankare inte hjälper.

Flockimmunitet är bättre än vaccin enl Giesecke;-)

Intressant intervju av en engelsman i Vietnam. Vietnam fixade Corona med enkla medel tack vare proaktivitet! Vi har mycket att lära av Sydostasien

https://youtu.be/5BbuYxiJA1Y

Danmark är väl ändå ett grannland?

Mina siffror är påhittade (de var bara tagna som exempel), naturligtvis, och "attack rate" beror inte bara på ålder utan exempelvis också på andra faktorer som andelen rökare (rökare verkar bli smittade i mindre utsträckning) och etniska faktorer (data från både USA och England visar att svarta drabbas hårdare) eller helt enkelt så pass "triviala saker" som blodgrupp. Eftersom befolkningssammansättningen kan variera ganska drastiskt mellan olika ställen (jämför t ex Rinkeby med Östermalm) behöver man noggrannare undersöka villkoren som var uppfyllda i just de platser där hög "attack rate" uppnåddes.

Huvudsakligen var min poäng dock att till synes små skillnader i antikroppar för befolkningen som helhet, kan missbedöma mottagligheten för befolkningen, eftersom rimligen de mest mottagliga individerna insjuknar i första hand, oavsett vad orsaken till deras ökade mottaglighet är. Vad jag vet drabbade t ex spanska sjukan inte 100% av befolkningen på sin tid, och det finns ingen anledning att tro att det skulle vara 100% attack rate också för COVID-19. Därför är också små skillnader i antikroppsprevalens betydelsefulla, eller åtminstone mer betydelsefulla, än vad man skulle tro utifrån hela befolkningen.