Citat:
Ursprungligen postat av
itazon
Med stängda gränser, ja, men inget land vill ha stängda gränser. Asymptomatisk smittspridning innebär att stängda gränser är enda skyddet, med rörlighet kommer smittan spridas. Alla länder med öppna gränser får en andra våg.
Och ytterligare vågor tills flockimmunitet är uppnått, naturligt eller artificiellt.
Det här är inte som Ebola, folk är för friska för länge efter att de börjar smitta.
Om ALLA i hela världen. Eller i EU. Eller i Norden. (Take your pick). Hade satsat på att slå ner smittan snabbt. Så hade ju alla dessa länder kunnat öppna upp mot varann sen.
På så sätt hade man stegvis kunnat öppna för fler och fler länder, vartefter de blir smittfria.
Det är solidariskt. Det är smart. På så sätt hjälper alla till i att hålla varandras länder smittfria.
Sverige borde ha ingått en "Smittfri så snabbt som möjligt"-pakt med alla grannländer. Vi brukar ha enormt mkt samröre med länderna runt om oss, bl.a. turism från Norge och Tyskland t.ex. Det hade gagnat oss att kunna öppna upp helt riskfritt mot varann nu i sommar. Istället är vi nu ensammast på skolgården. Det är riktigt tråkigt och sorgligt. Och olönsamt.
Jag har nog alltid varit rätt stolt över Sverige förr. Men nu skäms jag.