Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Johan Carlson förstår inte kopplingen mellan vad FHM väljer för strategi och dödsfallen på äldreboendena.
Han anser att dödsfallen har inte ett dugg med FHM att göra.
Kopplingen är väldigt lätt att förstå. Om smittspridningen är hög i samhället då smittas fler folk bla fler vårdpersonal som tar med sig smittan till olika äldreboende.
Om däremot smittspridningen är låg då är det färre som blir smittade och risken att äldreboendena blir smittade minskar.
Så att säga väljer man en felaktig strategi för att skydda ekonomin och låter viruset sprida sig i stor skala i samhället då får valet av strategi och dödsfallen på äldreboendena direkt koppling med varann.

Jo jag har pendlat i Sthlm så jag vet hur det kan vara, har ingen koll hur det ser ut just nu dock.

så länge ingen sjuk åker tunnelbana så kvittar det ju ändå.

edit:ökar andelen sjuka i tunnelbanan med en faktor 5 så blir det ingen smittminskning i tunnelbanan ändå. enligt artikeln jag posta förut

Ja så är det nog.

Säkraste länderna för Corona

Sverige är i tier 3 av 4... Tillsammans med en massa tveksamma länder.

https://www.thelocal.ch/20200607/switzerland-officially-the-worlds-safest-country-for-coronavirus

Tycker du att det ser ut som att smittspridningen avtar? Kanske om man vänder skärmen upp och ner.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/

Varför har våra grannländer med lockdown kommit utan bättre från viruset än oss då?
Alla vet att Sverige gjorde ett misstag att inte gå in i LOCKDOWN samtidigt som våra grannländer. Din jävla fjant!

Hur ska du veta eller vara säker på att ingen sjuk åker tåg?!

Brasilien stoppar, efter order från Bolsonaro, Covidstatistik. Här har FHM något att lära

https://www.theguardian.com/world/2020/jun/07/brazil-stops-releasing-covid-19-death-toll-and-wipes-data-from-official-site

ökar andelen sjuka i tunnelbanan med en faktor 5 så blir det ingen smittminskning i tunnelbanan ändå. enligt artikeln jag posta förut

sen om det skulle bidra till att antalet personer som använder tunnelbanan ökar så har vi en ökad smittspridning istället.

Nej, precis. Det är ett mål, inte en strategi. För att göra det till en strategi så hade de behövt förklara HUR de/vi skulle skydda de äldre.

Ja det är i alla fall vad jag uppfattar. Och viremi uppstår i
sin tur som en följd av cytokinstormar.

Tidigt i pandemin, mars-april, så höll sig väldigt många Stockholmare hemma, vilket var bra så klart. Senaste tiden har dock resandet med SL ökat igen men är dock ännu inte uppe på riktigt samma massiva nivåer som det vanligen är på (dvs. 800.000 dagliga resenärer).

Det är dock bara en tidsfråga, så klart. Nu när det fylls på mer och mer med resenärer, så kommer vi ju upp igen till väldigt stor trängsel. Att hålla 90 cm då, är en illusion. Därav skulle nyttan med munskydd för alla, vara väldigt stor.


Här väljer jag att låta forskarna på DN debatt idag, svara istället:

De flesta av världens länder har tagit till sig det stora antalet studier som visar att man vid covid-19 kan smitta även utan symptom. Man har som mest virus dygnet innan och dygnet efter symptomdebut, och det beräknas att en ansenlig del av smittöverföringen sker innan symptomdebut.

https://www.dn.se/debatt/26-forskare-anhoriga-till-sjuka-maste-sattas-i-karantan/