2020-06-06, 08:43
  #319861
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hagelskur
Sveriges nationaldag idag - vi borde istället som nån skrev här tidigare hissa alla flaggor på halv stång för alla våra nästintill 5000 coronaoffer som strukit med.
Tror inte det är mer än runt 1000 personer som verkligen dött av Corona. De andra 4000 lämnade troligen in av andra orsaker än Corona
Citera
2020-06-06, 08:43
  #319862
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av HG
Problemet är att folk inte får åka in till sjukhusen då de är sjuka i C-19.........


Nej, exakt. Och detta verkar de inte ha ändrat något på sedan det började. Tror att det t.o.m är huvudorsaken till alla döda. Allvarligt sjuka tas om hand FÖR SENT.
Citera
2020-06-06, 08:48
  #319863
Medlem
Amerikaner.


A third of Americans surveyed engaged in risky cleaning behaviors during the Covid-19 pandemic. Some have even gargled with bleach.

https://edition.cnn.com/2020/06/05/health/bleach-americans-cleaning-covid-trnd/index.html?utm_medium=social&utm_source=twCNN&utm_ content=2020-06-05T20:53:30
Citera
2020-06-06, 08:48
  #319864
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Nu höjs ju röster för att andra länders överdödlighet är stor.

vi VET att den inte är det i sverige, ungefär samma som antalet covid-döda.

Med det sagt, Sverige ligger på plats 7 och då smittan upphörti Italien och Spanien så är vi väl snart på plats 5.

Andorra och San Marin är ju mikroskopiska länder men dom får väl vara med fortfarande.

Det stämmer inte att överdödligheten är så låg i Sverige. Ex. för vecka 15 motsvarar FHMs angivna döda på ca 70 procent av överdödlighet enligt FHM. Socialstyrelsen har dessutom med många fall som inte FHM har med. Under perioden 5 april till 23 april anger Socialstyrelsen antal avlidna till 1816 och FHM till 1719, andra perioder ligger FHM högre, så det är massa fall som FHM missar men Socialstyrelsen har med och vice versa.

Det råder också stor osäkerhet när det gäller överdödlighet. Ska vi jämföra med 2015-2019 eller 2019? Det finns en modell som används, men den är också osäker. Problemet är att dödligheten går ned över tid, och att vi inte haft så hög dödlighet i influensa. Jämför man med 2015-2019 får man exempelvis en kraftigt negativ överdödlighet för jan-feb, på -1000, och det är ju orimligt. Att jämföra jan-maj är speciellt missvisande.

Exempelvis för mars och april, så hade Sverige en överdödlighet på 2928 om man jämför med 2015-2019, medan FHM rapporterade in 2596 döda. Men jämfört med 2019 hade Sverige en överdödlighet på 3962. Dvs man ska plussa på mer än 50 procent på FHMs siffror. Att jämföra med 2019 är mer korrekt för annars får man en kraftig negativ överdödlighet för jan-feb.
Citera
2020-06-06, 08:49
  #319865
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Sorry jag menade 2 världskriget.
Jag också.

?
Citera
2020-06-06, 08:53
  #319866
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av B.R.Donut
Gangelt-studien och Diamond Princess t ex.

Diamond Princess hade ju 2 procent döda (14 döda på 700 fall). Man har korrigerat för ålder, men då var dödligheten fortfarande ca 1 procent. Ålderskorrigering är svårt att göra där då det var knappast de sköraste 80-åringarna som var med. Det kanske finns någon bättre uppdaterad studie, göra man alla justeringar tror jag det hamnar på runt 1 procent. Dessutom fick ju alla på Diamond Princess bra vård, och man hade koll på vad som hände med alla.
Citera
2020-06-06, 08:57
  #319867
Medlem
Hydroxiklorikin botar inte.

Since March, when the trial began, a total of 1,542 patients had been randomised to receive hydroxychloroquine, while 3,132 patients were randomised to receive only normal care. Over 28 days, 25.7% of patients on hydroxychloroquine died, compared with 23.5% of the others. The difference is not statistically significant – it could have arisen by chance. But the clear conclusion was that hydroxychloroquine did not work, said the researchers.

https://www.theguardian.com/world/2020/jun/05/hydroxychloroquine-does-not-cure-covid-19-say-drug-trial-chiefs
Citera
2020-06-06, 08:58
  #319868
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Under spanska sjukan va alternativet att dö av svällt.
Det tillämpades lock-down även under spanska sjukan.
Citera
2020-06-06, 09:02
  #319869
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Således inte heller värt något.

Om sannolikheten är >50 procent att användning av munskydd i Sverige kommer leda till att smittspridningen minskar kraftigt, och sannolikhen att det inte blir någon effekt är <50 procent, då måste det ju vara bättre att implementera krav på munskydd. Även med lägre sannolikhet är argumenten starka. Att sitta och vänta på en vetenskaplig studie som ska bekräfta sannolikheten till mer än 95 procent är helt orimligt - dessutom är det mycket svårt att göra randomiserad experiment på detta. Det är som att inte ta en cancermedicin för att den kanske inte hjälper (och biverkningarna små). För de flesta bilfärder har inte bilbälte någon nytta alls.
Citera
2020-06-06, 09:03
  #319870
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Proofred
Diamond Princess hade ju 2 procent döda (14 döda på 700 fall). Man har korrigerat för ålder, men då var dödligheten fortfarande ca 1 procent. Ålderskorrigering är svårt att göra där då det var knappast de sköraste 80-åringarna som var med. Det kanske finns någon bättre uppdaterad studie, göra man alla justeringar tror jag det hamnar på runt 1 procent. Dessutom fick ju alla på Diamond Princess bra vård, och man hade koll på vad som hände med alla.

Det är riktigt. Dödligheten ligger runt 1% som ett vägt snitt. Detta betyder samtidigt att om alla på sikt ska drabbas av detta virus genom släppa smittan fritt kommer 100 tusen att dö. Det är priset för flockimmuniteten. Lägg där till ett mycket stort antal människor som får permanenta skador på andningsorgan m.m. Det är också anledningen till att inga andra länder har detta som strategi. Känns något förvånande att detta inte skapar några demonstrationer på Sergels Torg.
Citera
2020-06-06, 09:03
  #319871
Medlem
Asymptomatiska smittar. Håll avstånd.


Between March 10th and April 4th, 2020, 14,000 quarantined people were tested for SARS-CoV-2; 49 were positive. Of these, 30 participated in the study: 13(43%) never had symptoms and 17(57%) were symptomatic. 17(57%) participants acquired their infection outside Vietnam. Compared with symptomatic individuals, asymptomatic people were less likely to have detectable SARS-CoV-2 in NTS samples collected at enrolment (8/13 (62%) vs. 17/17 (100%) P=0.02). SARS-CoV-2 RNA was detected in 20/27 (74%) available saliva; 7/11 (64%) in the asymptomatic and 13/16 (81%) in the symptomatic group (P=0.56). Analysis of the probability of RT-PCR positivity showed asymptomatic participants had faster viral clearance than symptomatic participants (P<0.001 for difference over first 19 days). This difference was most pronounced during the first week of follow-up. Two of the asymptomatic individuals appeared to transmit the infection to up to four contacts.

Conclusions

Asymptomatic SARS-CoV-2 infection is common and can be detected by analysis of saliva or NTS. NTS viral loads fall faster in asymptomatic individuals, but they appear able to transmit the virus to others.


https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa711/5851471#.Xtm1o5p1gxV.twitter
Citera
2020-06-06, 09:08
  #319872
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Det tillämpades lock-down även under spanska sjukan.
Karantän har tillämpats i minst 2000 år. Det beskrivs i båda Bibeln och Koranen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in