Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

- Det borde man ha tänkt på innan man släppte epidemin lös bland befolkningen.

Vi såg Kina. Vi såg Iran. Vi såg Italien. Men Sveriges myndigheter struntade i varningarna. Tack vare Anders Tegnells passivitet, så behöver vi fundera på kostnaderna för att riskgrupperna ska stanna hemma. Det är jakten på flockimmunitet som tvingar riskgrupperna att försöka isolera sig från samhället. Ifall man tidigt hade satsat på att kväsa smittspridningen, så hade riskgrupperna haft ett mycket mindre hot hängande över sig. Och ekonomin hade mått mycket bättre.


- I ett tidigt skede så var problemet inte lika komplext. Den självklara åtgärden hade varit att stoppa flygtrafik från länder med pågående epidemi. Tyvärr hade Anders Tegnell andra idéer. Nu får Sverige betala priset för Anders Tegnells fadäser.

Anders Tegnell bör avkrävas kostnaden för att Alexandra Hagström stannar hemma från arbetet. Kan man lägga ner Folkhälsomyndigheten, och låta deras budget gå till riskgrupper som behöver isolera sig under pågående epidemi? Folkhälsomyndigheten har ju visat sig vara helt värdelös. Har vi klarat oss sämre än vi hade gjort ifall Folkhälsomyndigheten inte hade funnits?

Tror Sverige kan ha en chans att ta ikapp rivstarten dock

Tvivlar på att det blir någon större införsel av sådana virus till hösten. Svensken lär ju tydligen inte få åka någonstans närmaste tiden så hur ska smittan föras in i landet? Enligt tråden så kommer ingen utsocknes frivilligt att resa till Sverige, så smittan lär ju inte föras in på det sättet i heller.

Fortsätter sedan folk att tvätta händer och hålla avstånd får ju även andra virus problem med att spridas till hösten.

Ja. Detta är ju varför Sveriges strategi är fel. 30% av Sveriges befolkning är i riskgrupp.
I andra länder behöver ej riskgrupper vara livrädda och kan gå till jobbet.

Frågan är om Corona är särskilt mycket allvarligare än vinterkräksjukan och allvarliga influensor som också skördat många offer. Jag tror inte det.

Lite farligare är det nog, kanske 3-4 ggr värre, men inte i närheten av siffrorna det pratades om vid början, jag kan glatt erkänna att jag hade fel. Trodde det var minst 1% dödlighet.

Du är förhoppningsvis rätt ensam i din tro.

Skriv gärna ett mail till WHO och berätta om vad du tror så att de får sig ett gott skratt.
Var snäll och utelämna från vilket land mailet kommer ifrån. Tänk på oss andra.

Mycket pekar på att COVID-19 har 10 gånger högre dödlighet än allvarlig influensa snarare. Att kalla det "lite farligare" än influensa är "lite naivt". Men där är du i gott sällskap med FHM:s experter. Eller dåligt snarare.

Trodde du var ironisk.
Sverige har lika svårt att säga sanningen och
töjer på den lika på den, som andra länder.

Möjligt, men fungerande rutiner för dessa hade nog räckt långt även mot Corona, var mest det jag ville åt.

Sverige valde definitivt fel väg. De valde ekonomin framför folkhälsan. Ekonomin går inte att rädda ensidig. Sverige är beroende av export den inhemska marknaden är väldigt liten. Om alla andra länder har stängt ner sina fabriker och affärer då hjälper det inte att Sverige har öppet. Ekonomin kommer ändå att få stryk av den globala nedgången.
Folkhälsan skulle de satsat på som grannländerna. Då skulle det inte så många gamla förlora sina liv.
Äldreboenden har haft kaotisk läge länge med alla timvikarier och personal utan utbildning.
Många äldreboende hade svårt att hålla lager på en gångs handskar och tvättlappar redan innan Corona viruset kom.
Att under Corona tiden begära att de ska hålla lager på ansiktsmaskar och handsprit och visir och dylik var orealistiskt.
Det var FHMs misstag att välja fel strategi utan att ge möjligheten till kommunerna att säkra riskgrupper sim de på äldreboende.

Ja, dödligheten och även smittsamheten har överskattats enormt. Vi måste öppna upp samhället och försöka hitta sätt att leva med viruset, det går inte att lägga restriktioner på människor för länge.