Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Och tio gånger fler döda än jämförbara länder. Hur många invalidiserade vi har fått finns inga siffror på än.

Jo, säkert på kort sikt. Men nu klarar ju inget land att vara nedstängt hur länge som helst. Samtliga delstater i USA har nu, i större eller mindre utsträckning, börjat öppna upp. När då smittspridningen börjar öka igen så kommer, givetvis, dödsfallen i covid-19 att öka några veckor senare.

Samma sak kommer att hända i alla de länder som nu tvingats öppna upp sig. Avvakta några veckor, (kanske någon månad i de länder som lyckats att,, tillfälligt, pressa ner smittspridningen maximalt), så får du se.

Nej!
Tegnell ljuger inte men helt korrekt statistik har säkert inget land.

Som ja ser det så får samhället börja anpassa sig efter en ny verklighet dör dödligt virus florerar. Att kassan i matbutikerna har skärmar är ett exempel. Jobba hemmifrån ett annat. Bnp borde krympa ganska rejält

Detta grundar jag på att viruset kommer komma tillbaka genom att det återuppstår i indien medmera
Alla vågar inte ta vaccin
Alla lyssnar inte, tex italienare som skiter i regler
Viruset kanske inte muteras och försvagas, då 2-14 dagar där viruset kan smittas symptomfritt redan är överlägset.

Vilka länder är det som har haft ”fullständig karantän” a la Wuhan? Inget i Europa, mig veterligen.

Många europeiska länder har däremot haft strängare regler än Sverige och viss nedstängning. Samt dödstal som sjunker betydligt snabbare än våra.

Medan Sveriges siffror bromsas i ett platåliknande mönster håller andra länder redan nu på att öppna upp för resor och turism sinsemellan.

Vi fortsätter med att tvätta händerna och hålla social distansering. (Fast enligt uppgift finns tecken på att vi börjar tröttna på det sistnämnda.)

Och larmrapporterna duggar tätt om stundande kriser av olika slag, bl.a i form av snabbt stigande arbetslöshet. Så om Sveriges mellanmjölksstrategi verkligen var den bästa återstår nog att se.

Kanske för att japanerna upplever mindre press och stress?

Har han sagt att 7% räcker eller hittar du bara på?
Just smittsamheten verkar vara kärnan i deras missbedömning. De har trott att den var högre eller åtminstone att semi-lockdownen inte skulle bromsa den så hårt som skett.

Kan va nyfikenhet
Önskad lycka pga skadeglädje
Ökat välbefinnande då viruset gör samhället mer jämnställt
Mindre antalet jobbtimmar, mindre stress
Mer hemma med nära och kära, back to basic

Tror största faktorn är att man är mer med familjen

Jag, som suttit igenom en "lockdown" i 1,5 månad, tror också att det har mer positiva än negativa effekter. För Japans del handlar det nog om minskad stress när folk slipper sitta på sina kontor från morgon till kväll plus timmar av resande på överfulla tunnelbanetåg osv. Kan tänka mig att många också fått bättre relation med sina barn när de inte skickar iväg dem till någon förskola och inte ser dem på hela dagarna. Lägg därtill friskare luft i storstadsområden, minskat ätande av skräpmat när alla snabbmatsställen stängt igen.

Att det skulle vara något jobbigt att vara "instängd" i några veckor har jag inte alls upplevt. Förstår inte alls alla dessa videor med tips om vad man kan göra under tiden - det har varit fullt upp ändå och absolut inga problem med att "sysselsätta sig". Och det har aldrig varit något problem att gå ut och få lite frisk luft och solsken.

Verkar vara mycket skräckpropaganda i Sverige om att det skulle vara så hemskt med karantän.

Nu vet jag inte hur du tänkte. Att mäta smittspridning med hjälp av tester är inget nytt. Det dör t.ex. inte speciellt många i förkylningsvirus, men det betyder inte att smittan inte sprids, eller hur?

Antal positiva tester är ett alldeles utmärkt sätt att jämföra länders smittspridning. Man gör det genom att mäta antalet positiva test per utfört test. Det finns inget behov av att jämföra absoluta tal, men man kan ganska enkelt se respektive lands epidemiska utveckling. Det är utvecklingen över tid som är intressant.

Man kan naturligtvis mäta döda och göra en liknande analys, men tyvärr ser det ungefär likadant ut där - Sverige har en svagt nedåtgående trend medan i princip samtliga länder som införde kraftiga restriktioner har en brant nedåtgående kurva. Men den analysen bygger på antagandet att CFR är konstant, och det finns mycket som tyder på att det är en icke konstant variabel.

Den tillplattad kurvan korsar den mindre tillplattade. Den tillplattade är mindre i början, större mot slutet. De som hade en jättepeak fick en kraftigare nedgång. Vi hade ingen tydlig jättepeak, så i får istället mer mot slutet. Inget konstigt alls. Dessutom finns uppgifter på att vara siffror stämmer mycket bättre med vår överdödlighet än för många andra länder, så det är ganska oinsatt att göra för stor sak av höga siffror just nu. Det är bara sverigehat.