Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Självklart, det var ju precis det som hände med spanska sjukan. Men problemet med den nuvarande ("italienska") varianten av SARS-COV2 är att den:

1. Är väldigt effektiv på att fästa vid celler i människas luftvägar.

2. Covid-19 är inte en speciellt dödlig sjukdom för flertalet insjuknade.

3. Symptomen för covid-19 kan vara ytterst milda, kanske helt asymtomatiska hos vissa smittade.

Därför lär det dröja länge innan den nuvarande varianten av SARS-COV2 blir utkonkurrerad av en mildare mutation.

Possibly a little less assuming everybody hospitalized does not run the risk of death without treatment, but yes — in the event of total hospital collapse, that would be the IFR.

Yes, I assumed that the infection wouldn’t slow. That doesn’t mean those deaths are avoided, just slow-dripped. I still stand behind my calculations for final death counts involved. I used several different IFR’s around 0.8% to 1.2% and adjusted them based on different percentages of the population required for herd immunity. Somewhere around 5% of the country has been infected, you can’t claim my estimates are wrong yet.

Varför ska du lägga ditt liv i deras händer? Stäng in dig med jävla massa burkmat om du är skraj för viruset. Det hade jag gjort om jag trott att FHMs rekommendationer var ”galenskap”.

Jag har inga bevis naturligtvis. Siffrorna även med eftersläpning har sett underliga ut länge nu, jag tror man mixtrar med siffrorna från äldreboendena för att det skall se "bättre" ut, förbannade korruption inom den offentliga sektorn.

Are you another butthurt low IFR FHM apologist? Would you like to point out where I’ve been wrong and haven’t adjusted my position in light of new evidence?

IVO-granskning på ingång

Ivo granskar efter debatt om syrgas

Inspektionen för vård och omsorg, Ivo, inleder en granskning av den vård och behandling som ges på särskilda boenden för äldre. Enligt Ivo är bakgrunden egna iakttagelser och rapporter om att äldre på särskilda boenden bland annat inte får tillgång till syrgasbehandling.

– Det vi har sett och det som har rapporterats i media är allvarligt.

Återigen ser vi att några av oss i tråden hade rätt i att oroa oss för det här. Även om vi blev hånade av vissa i tråden... 🙄
Även IVO oroar sig nu för detsamma som vi, som ville uppmärksamma detta problem tidigt, här.

Bra att det blir granskning, till slut! 👍

https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2020/05/ivo-granskar-efter-debatt-om-syrgas/

That’s a ridiculous proposal. Deaths have slowed down, not almost tripled. I wouldn’t appraise us any higher than 5% currently and I would assume around a 2.5% infection rate in the country based on those test parameters. Those tests are janky, lots of false positives.

Den 9-27 april så trodde ett antal experter (Giesecke, Brittons, Albert m fl) att 30-40 procent av Stockholmarna redan haft corona. Jag trodde under 10 procent.

Nu vet vi att det var 7,3% under vecka 15 (6-12 april). Med andra ord, de var totalt ute och cyklade.

( (FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19) )

Du som är auktoritetstroende, vad tycker du om att sk experter ofta har så fel, just när det gäller coronaviruset? Det är inte bara skräckexemplet Anders Tegnell utan även flera andra.


Jag litar normalt på vetenskapsmän och folk med tung utbildning (som säkert många av de här personerna också har) men i detta fall är de oerhört opålitliga. Det känns som att de bara gissar vilt och gissar väldigt fel.

Jag är numer i mitten åsiktsmässigt.
Ena sidan är min princip att ett land ska hålla öppet nästan oavsett.

Andra sidan så börjar jag luta starkt åt att de länder som öppnar upp inte för så befarat höga dödssiffror.
Det gör att vi kommer ligga vansinnigt högt i dödstal jämfört med de allra flesta länder.
Och det är naturligtvis ett gigantiskt misslyckande.

Känns som att nu sitter man i en fastspänd berg och dalbana och det är bara att åka med och se var skiten tar vägen.

Shame on everybody who mocked and insulted people for pointing this out.

Det är inte i "något" intresse vare sig att mutera eller bli mindre dödligt utan en naturlig konsekvens.
För allt vi vet kanske Sars-Cov2 har det ultimata läget redan. Ett virus har ingen agenda eller plan.

Och snacket om att bli mindre farligt är så jävla felaktigt också, det ligger i precis samma intresse att inte bli viruset blir för långsamt också, då tar kroppens immunsvar hand om det innan det hinner sprida sig. Att ett virus är farligt är i många fall pga immunförsvaret snarare än virusets egna programmering, många virus (inklusive sars-cov2 vad jag vet) intar en cell och tar över maskineriet för att massproducera sig självt och gör så tills cellen exploderar, detta orsakar cell skador som snabbt kan orsaka stor skada på organismen oavsett den dör eller inte.
Du är heller inte smittsam hela tiden du är infekterad, vilket är ytterligare en anledning jag avskyr detta svammel om att virus strävar efter att bli "mindre farligt", HIV tex är i sig mesta dels ofarligt, det tar bara död på ditt immunförsvar tills du utvecklat AIDS och då är allt farligt i stället, det kan ta flera år. Men tack och lov är HIV dåligt på att sprida sig till andra organismer.

Att virus muterar är slump och virus som SARS-Cov2 är dessutom ganska stort för att vara ett RNA virus vilket sannolikt resulterar i de allra flesta mutationer blir trasiga och inte kan replikera sig.

Okej. En del tycks tro att detta skulle vara anledningen till varför sjukdomen tycks avta i länder som Italien, Spanien, Italien osv. Men det kan ju vara för tidigt som du säger. Att det skulle bero på flockimmunitet pga att många haft sjukdomen tycks ju inte vara särskilt giltigt, då inte ens hårt drabbade länder tycks ha haft mer än 5% spridning.