2020-05-20, 15:58
  #301765
Medlem
GaretheGOLFERbales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B.R.Donut
Sluta att babbla i vi-form, det känns bara obehagligt. Hitler och Stalin hade visst en tendens till att göra sammalunda.

Dödligheten i Andalusien är lika intressant som vädret i Marbella ur ett svenskt perspektiv.

Snabbtester är inte tillförlitliga. Det räcker för att sänka den Spanska studien.
UK skickade visst tillbaka 20 miljoner beställda snabbtester för att de inte fungerade för övrigt.

250 miljoner nya fräscha forskningsmiljoner från den spanska staten är nog en stor del i att studier som den spanska kommer att dyka upp lite titt som tätt.

Nu genomförs tack och lov seriösa studier med tillförlitligare metoder i Sverige.

Haha! När kommer du ge upp?
Citera
2020-05-20, 15:58
  #301766
Medlem
7% smittade i Stockholm vecka 18, innebär 2% dödlighet. Eftersom det var 1400 dödsfall då och antal smittade 70 000.
Det här ska man skriva upp på Gieseckes panna så att han slutar svamla om att det är som en vanlig influensa virus.
Citera
2020-05-20, 15:59
  #301767
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av urgt
Ner på en sundare nivå lagom till höstvågen kanske, om den kommer.

Piskan viner på sjukvårdspersonalen.
Höstvågen blir värre för att viruset gillar kyligare väder. Samtidigt många tjatar om
mer öppnandet och de verkar tillåta fotboll med mera.
Då blir det stabil uppåt.
Citera
2020-05-20, 16:01
  #301768
Medlem
urgts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av new2011
Höstvågen blir värre för att viruset gillar kyligare väder. Samtidigt många tjatar om
mer öppnandet och de verkar tillåta fotboll med mera.
Då blir det stabil uppåt.

Mycket stabil.
Citera
2020-05-20, 16:02
  #301769
Medlem
Beaver14s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madchance
Det är väl trevligare faktor än exempelvis Senior Alerts siffror på att 57-60% är undernärda.

https://plus.rjl.se/infopage.jsf?nodeId=40605

RISK för undernäring är inte detsamma som att man är undernärd.

Eller du menar att 58% av vårdtagarna ramlar dagligen också (risk för fall)
Citera
2020-05-20, 16:02
  #301770
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av madchance
Ungefär 7.3%* var alltså immuna ~30 april Stockholm och blev smittade ~6 april.
De som var smittade 6 april var döda 25 april.
25 april var 2484 människor * 55% för Stockholm vilket blir 1369 människor.

Motsvarande smittade var då 2377081 * 7.3% = 173527 människor.

IFR = 1369/173527 ~ 0.8%

Med felmarginal, men kanske lite högre eftersom en del fall missas in FHMs statistik.

* https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2020/maj/forsta-resultaten-fran-pagaende-undersokning-av-antikroppar-for-covid-19-virus/

Den stora frågan är hur Skåne kan ha sisådär sju gånger lägre dödlighet.
Citera
2020-05-20, 16:03
  #301771
Medlem
Ok, snabb googling för att utröna vad utrikesministern menar med att vi har så många resenärer, det är därför vi drabbats hårdast av covid..

Topp tio på länderna vars invånare reser mest:

1. Finland

2. USA

3. Sverige

4. Danmark

5. Norge

6. Hongkong

7. Nya Zeeland

8. Knada

9. Australien

10. Frankrike

(Expressen)

Förvisso några år gammal lista men kan ändå ge fingervisning.

Menar utrikesministern verkligen att skylla Sveriges misslyckande med covid på "vi har många resenärer"? Jag är fortfarande i chock över uttalandet, om hon verkligen menade det...
Citera
2020-05-20, 16:03
  #301772
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Beaver14
Antalet som nu ligger på sjukhus har en klar sjunkande trend, både för IVA och annan vård.

Jmf toppen (som var i slutet av april) så är det ca 500 färre i "vanlig vård" och IVA har minskat från 556 till 371.

Alla linjer pekar nedåt. Utom nya fall som ligger på en platå. Tar man hänsyn till den ökade testningen så pekar det nedåt också.

Källa: c19.se

IVA-siffrorna säger inget om hur många som egentligen skulle vara i behov av IVA-vård, men inte får det. Läs den här artikeln t.ex., läs hela!

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.12.20098236v1

Dödshjälp istället för vård?
Äldre personer får inte respiratorstöd och ordineras palliativ vård trots att de kan ha chans att överleva covid-19.

De höga dödstalen på landets äldreboenden diskuteras överallt. Hur kom smittan dit, är frågan som ställs. Men en ny fråga som väckts är, hade fler kunnat överleva om de faktiskt fått hjälp istället för palliativ vård?

Tillfrisknade tack vare sonen
I ett inslag i SVT från 21 april berättade Thomas Andersson om hur hans 81-årige far Jan ordinerades palliativ vård av en läkare som inte ens träffat fadern, efter att Jan smittats av covid-19 under ett sjukhusbesök. När Thomas Andersson krävde att Jan skulle få näringsdropp istället för morfin piggnade 81-åringen till och är idag frisk från covid-19.


Vem vet hur många sådana fall det finns, där en äldre (eller för delen medelålders) person har fått bara dö, för att han saknat anhöriga, eller för att de anhöriga inte vågat ifrågasätta personalens beslut, eller alls inte vetat om att man kan göra det..?

En man jag känner personligen berättade för övrigt nyligen, att när hans fru låg för döden på ett boende och kippade efter luft mitt i natten, och personalen bara sa att de inte hade kompetensen att sätta syrgas, så blev han förbannad och KRÄVDE att de skulle göra det. Och då gick det plötsligt bra. Hans fru avled ändå nästa dag, men hon blev i alla fall lugn och fick en mindre ångestfull dödskamp.
Citera
2020-05-20, 16:04
  #301773
Medlem
madchances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OUFCompulsive
Yes, you also have to account for missed deaths and the delay to deaths in regards to antibodies forming (roughly nine days lag to deaths vs antibodies).

According to Tegnell at the pressconference today, the antibodies measured week 18 (April 30th), was infected week 14-15 (April 6th).

The median time from infection to death is about 19 days which is April 25th, which points to a -5 day lag to deaths vs antibodies.

Do you have any source than can shed some light on this?
Citera
2020-05-20, 16:07
  #301774
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lars48.
7% smittade i Stockholm vecka 18, innebär 2% dödlighet. Eftersom det var 1400 dödsfall då och antal smittade 70 000.
Det här ska man skriva upp på Gieseckes panna så att han slutar svamla om att det är som en vanlig influensa virus.

160,000 not 70,000 — but not all deaths are accounted for at that period in time. Depending on the antibody tested for, but assuming the slowest (IgG), you would have to calculate the death toll against this nine days after testing ends to plot the true death rate. Or, the 12th of March.


This accounts for 1,698 deaths. Assuming that not all deaths are accounted for (both due to the backlog but also deaths that have been missed entirely), we can safely assume that the IFR is over 1% in Stockholm.
Citera
2020-05-20, 16:07
  #301775
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B.R.Donut
Sluta att babbla i vi-form, det känns bara obehagligt. Hitler och Stalin hade visst en tendens till att göra sammalunda.

Dödligheten i Andalusien är lika intressant som vädret i Marbella ur ett svenskt perspektiv.

Snabbtester är inte tillförlitliga. Det räcker för att sänka den Spanska studien.
UK skickade visst tillbaka 20 miljoner beställda snabbtester för att de inte fungerade för övrigt.

250 miljoner nya fräscha forskningsmiljoner från den spanska staten är nog en stor del i att studier som den spanska kommer att dyka upp lite titt som tätt.

Nu genomförs tack och lov seriösa studier med tillförlitligare metoder i Sverige.
Så du har inga andra argument än ad hominem och att du favoriserar de studier som stöder din verklighetsuppfattning. Oki doki.

Så här:

Den studien som FHM presenterar motsäger inte på något sätt den spanska vad jag kan se i en försiktig jämförelse. Men skit i antal döda och dödligheten även om jag tror att den är högre än åtminstone FHM:s kalkyler.

Vi har nog betydligt fler som faktiskt har blivit sjuka av detta virus. Många av dem har vi inte sett komma upp i någon statistik än förutom de som varit sjukhusinlagda. Det verkar som att symptombilden är mycket mer komplicerad än vad man trott. Långa sjukdomsförlopp med mer eller mindre kroniska skador där man även får räkna med livstidsförkortning i vissa fall. Flera av dessa fall kommer att kräva lång rehabilitering och detta kommer att var en stor belastning på samhällsekonomin.

Och det här viruset kommer att snurra på. Åtminstone i Sverige för ett bra tag framöver.
Citera
2020-05-20, 16:10
  #301776
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Maharaja79
Ok, snabb googling för att utröna vad utrikesministern menar med att vi har så många resenärer, det är därför vi drabbats hårdast av covid..

Topp tio på länderna vars invånare reser mest:

1. Finland

2. USA

3. Sverige

4. Danmark

5. Norge

6. Hongkong

7. Nya Zeeland

8. Knada

9. Australien

10. Frankrike

(Expressen)

Förvisso några år gammal lista men kan ändå ge fingervisning.

Menar utrikesministern verkligen att skylla Sveriges misslyckande med covid på "vi har många resenärer"? Jag är fortfarande i chock över uttalandet, om hon verkligen menade det...

Sverige är numera på samma nivå som vilken bananrepublik som helst.
De som styr får säga exakt vad de vill. Det kommer aldrig hjälpa att de har all fakta emot sig.
Det de påstår är för det mesta motsägelsefullt.
Men inget händer. De fortsätter sitta klistrade på sina poster och inte en käft som begär att de avsätts.
Ja, en bananrepublik kan omöjligen vara värre än svärje anno 2020.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in