2020-05-19, 19:07
  #300769
Medlem
madchances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Man tittar på kurvorna över "döda per dag", i hårt drabbade områden. Sen försöker man identifiera var "centrum" på den peak:en inträffade.

Om dödskurvan är för hackig kan man ta "antal fall per dag" till hjälp för att identifiera vilken dag (ungefär) som är centrum för landets epidemi.

Land: peak dag, kumulativt antal döda:

Belgien: 14 april, 362 döda/1M
Spanien: 1 april, 202 döda/1M
New York: 8 april, 318 döda/1M
Frankrike: 11 april, 212 döda/1M
Italien: 30 mars, 190 döda/1M
Lombardiet: 22 mars, 345 döda/1M
Sverige: 24 april, 216 döda/1M
Andorra: 10 april, 338 döda/1M
Saint Marten: 17 april, 209 döda/1M
UK: 16 april, 235 döda/1M
Isle of Man: 22 april, 176 döda/1M
Holland: 9 april, 141 döda/1M

(Holland har mörkertal som dubblar den siffran, enligt New York Times).

De här värdena ligger lite väl nära varandra för att vara ett sammanträffande.

Tänk på att länderna har haft olika ingångar i epidemin, legat i olika fas, samt har haft varierande strategier som inte heller har implementerats vid samma relativa tidpunkt i utvecklingen. Det är svårt att tänka sig något annat än immunitet ligger bakom detta.

Bra catch. Man kan ju alltid diskutera detaljer, med det bästa argumentet för att immunitet spelar in hittills. Jag kan inite slå hål på det.

Man skulle möjligtvis kunna påpeka att New York nådde c:a 540 men de bor så tätt att det inte blir jämförbart.
Citera
2020-05-19, 19:09
  #300770
Medlem
GaretheGOLFERbales avatar
Jag har inte kolla dagens siffror. Nån som vet om Norge kommit ikapp Sverige?
Citera
2020-05-19, 19:13
  #300771
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Fast grejen är att Regeringen med Blobbfisken i spetsen har ansvaret. De har haft det hela tiden.

Jo men jag ser det mer som det man brukar kalla en "härva", dvs att många har olika delar av ansvaret. Regeringen, FHM, media, oppositionen. Alla bär sin del. Tänk lite i termer av drogförsäljare, det finns de stora fiskarna i karteller och ner till gatulangarna. Alla har en skuld, i en lång kedja liksom.

Men ja rent tekniskt de man kan "komma åt" rent juridiskt i Sverige är nog knappt någon. Vi har inte något bra juridiskt system för att straffa politiker och tjänstemän. Hoppet sitter till internationell oberoende utredning, i senare skede.
Citera
2020-05-19, 19:13
  #300772
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Kostia
Fanns det inga varningar tidigare?

En körskoleelev är ute och övningskör:
Läraren: Ta det lugnt här!
Läraren: Sakta ner!
Eleven: Håll truten!
Läraren: Bromsa!
Läraren: För guds skull, bromsa!
Läraren: Är du galet? Bromsa nu genast!
Krock. #@&#@
Läraren: Du borde ha bromsat.
Eleven: Så dags att säga det nu. Du borde ha varnat mig tidigare. Du är helt värdelös som bara sitter här och är efterklok.
Eleven: Det är inte mitt fel att vi krockade.

Hade RO varit några tiondelar högre än vad det är så hade Sveriges strategi med flockimmunitet varit överlägsen, då lockdown bara gjort förloppet långsammare, men knappast minskat antalet döda mer än ytterst marginellt. Hade R0 istället varit några tiondelar lägre, så hade denna tråd upphört någon gång i mitten av mars, då viruset hade stoppats genom smittspårning. Nu är det så lagom smittsamt att ingen strategi funkar riktigt. Börjar tro att Sveriges strategi är sämre än andras. Dock handlar flashback-experternas vurm för lockdown om invandringspolitik och inte om virusbekämpning.
Citera
2020-05-19, 19:15
  #300773
Medlem
Takadongtakadangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VarmaDrycker
Jag tror iofs att D-vitamin är bra, men något mirakelmedel mot covid-19 är det inte, och framför allt inte mot spridning av viruset. Hur förklarar du annars den enorma skillnaden mellan Sverige och Danmark? De har också en massa invandrare och de lever i stort sett på korv och öl. Du får ju också svårt att förklara smittspridningen i t.ex. Brasilien, där D-vitaminbrist bör vara sällsynt.
Nej, det är inte alls sällsynt i Brasilien.

Citat:
The mean vitamin D concentration among the Brazilian population between 2000 and 2017 of 67.65 nmol/L (95% CI: 65.91, 69.38 nmol/L).The prevalences of vitamin D deficiency and insufficiency were 28.16% (95% CI: 23.90, 32.40) and 45.26% (95% CI: 35.82, 54.71), respectively, for the Brazilian population. The highest prevalence of deficiency were observed in the southern and southeastern regions and the highest occurrence of vitamin D insufficiency was among the populations of the southeastern and northeastern regions. Finally, there are high prevalence of inadequate vitamin D concentrations among the population, regardless of age group in Brazil. The development of vitamin D food fortification policies in needs to be cautious and carefully planned.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29420062/
Citera
2020-05-19, 19:15
  #300774
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madchance
Bra catch. Man kan ju alltid diskutera detaljer, med det bästa argumentet för att immunitet spelar in hittills. Jag kan inite slå hål på det.

Man skulle möjligtvis kunna påpeka att New York nådde c:a 540 men de bor så tätt att det inte blir jämförbart.

Men det bli ju så svårt att jämföra siffror. Frankrike med en massa andra länder testar inte ens folk som dör på t.ex äldreboenden. Bara de som dör på sjukhus testas. Utöver det har vi ju länder som knappat testar alls. New York tillhör väl de mer ärliga angående att redovisa rätt siffror bara.
Citera
2020-05-19, 19:15
  #300775
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pythia
Tycker du blandar bort korten lite- är samtliga 72 tidningar som fått presstöd en delmängd av din definition på 'Sveriges stora media'?
Tycker du att det är ok 200 miljoner början av april och 500 miljoner början av maj EXTRA BIDRAG till massmedia var OK?
Vad var det meningen betala 700 miljoner extra bidrag utöver det vanliga? Man kan köpa minst 500 miljoner munskydd och dela till folket istället. Då kunde man minska smittspridningen avsevärt.
Citera
2020-05-19, 19:17
  #300776
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av har
Brukar du dricka badvatten?
Viruset smittar (förmodligen) inte genom mag-tarmkanalen.
Citera
2020-05-19, 19:17
  #300777
Medlem
Takadongtakadangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GaretheGOLFERbale
Jag har inte kolla dagens siffror. Nån som vet om Norge kommit ikapp Sverige?
De hade sju (7) nya smittade och inget (0) dödsfall.

De måste ha uppnått flock-immunitet, det är enda förklaringen...
Citera
2020-05-19, 19:17
  #300778
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jack.daniels
71 döda idag enligt c19.se och 45 enligt worldometer! Vad FHM har sagt idag, förutom att kurvan är på väg ner, (vilket den varit en månad nu) vet jag inte?

Tidigare har det slagit nån enstaka på antalet på de sidorna, men nu nästan 30?

45 enligt presskonferensen klockan 14. Sedan har Skåne kommit in med 21 dödsfall, vad jag förstår med ganska lång eftersläpning för vissa. Kan kanske vara dessa som syns på c19.se?
Citera
2020-05-19, 19:18
  #300779
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Så nu har alltså FHM erkänt att det är som vanligt i Sverige. Sveriges strategi styrdes av en dold agenda. Enligt GD så var anledningen till att men lät viruset spridas att man vär rädda att det skulle bl fler kvinnomisshandlar ifall man läste in folk i sina hem. Det var troligen detta som Stefan Löfven menade när ha sa att Sveriges strategi var baserad på forskning. Det var naturligtvis inte epidemiologi som han menade utan genusforskning. Det är väl nästan den enda forskning som våra politiker bryr sig om.

Det är det jag sagt hela tiden, feministisk pandemibekämpning. FHM har ju 74% kvinnor anställda, jämställt så det förslår minsann! Det går lika bra som för den feministiska snöröjningen i Stockholm.
Citera
2020-05-19, 19:19
  #300780
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Man tittar på kurvorna över "döda per dag", i hårt drabbade områden. Sen försöker man identifiera var "centrum" på den peak:en inträffade.

Om dödskurvan är för hackig kan man ta "antal fall per dag" till hjälp för att identifiera vilken dag (ungefär) som är centrum för landets epidemi.

Land: peak dag, kumulativt antal döda:

Belgien: 14 april, 362 döda/1M
Spanien: 1 april, 202 döda/1M
New York: 8 april, 318 döda/1M
Frankrike: 11 april, 212 döda/1M
Italien: 30 mars, 190 döda/1M
Lombardiet: 22 mars, 345 döda/1M
Sverige: 24 april, 216 döda/1M
Andorra: 10 april, 338 döda/1M
Saint Marten: 17 april, 209 döda/1M
UK: 16 april, 235 döda/1M
Isle of Man: 22 april, 176 döda/1M
Holland: 9 april, 141 döda/1M

(Holland har mörkertal som dubblar den siffran, enligt New York Times).

De här värdena ligger lite väl nära varandra för att vara ett sammanträffande.

Tänk på att länderna har haft olika ingångar i epidemin, legat i olika fas, samt har haft varierande strategier som inte heller har implementerats vid samma relativa tidpunkt i utvecklingen. Det är svårt att tänka sig något annat än immunitet ligger bakom detta.
Naturligtvis är immunitet en bidragande orsak men långt ifrån den enda. För det första är det ganska stor skillnad på 141 och 345.
Men en viktig faktor är årstiden. Det är bara ett faktum att den här typen av sjukdomar minskar kraftigt under sommarhalvåret. Troligen på grund av att många lider av d-vitaminbrist på vintern.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in