Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vi är förbi Holland med deaths per million.
Sweden 343
Netherlands 325
Jag trodde aldrig vi skulle gå förbi dem
De var blodbad där för ett tag sen.

Ja, va i helvete.

Och varför har personal inom äldreomsorgen varit så oerhört underbetalda i alla år?? Man kan hoppas att denna kris leder till en stor jävla omvärdering.

Gott, då klarar jag det. Beklagar att du missar.

Nej, här finns ett problem. I slutet av april var ca 0,9% av svenska folket smittat. Om det krävs 60% för flockimmunitet så skall alltså antalet smittade multipliceras med 66,7. Då skall logiskt också ackumulerat dödstal vid slutet av april multipliceras med 66,7. Det landar på ca 180.000 döda för att nå flockimmunitet. Det är en överdödlighet på 100% på årsbasis. Är det acceptabelt?

Oj, här händer det grejer. Borde inte detta vara över alla medier, tidningar osv? I kommentarerna på facebook-posten så är det en person som säger att det finns ytterligare polisanmälan och att info om detta försökts framföras till Aftonbladet, som hade lagt på luren.. mysko.

Synd att jag inte kan läsa vad det står däri anmälan på bilden, texten är så liten, svårt att läsa från telefonen! Om du kan läsa vad som står får du hemskt gärna sammanfatta lite.

President John Magufuli of Tanzania Sends Fake COVID-19 Test Samples to the Lab That Test Positive

https://www.youtube.com/watch?v=FvqeloNqPWE

Perfekt system..ökar dödstalet så beror det på att eftersläpningen är större helt enkelt..ökar antalet smittade så beror det på ökad provtagning.
Finns fina svar på allt.

Det är fullt förståeligt. Vad som obegripligt är att FHM har gjort analyser av data som rapporterats in senaste veckan, och då dragit felaktiga slutsatser om att toppen är nådd, etc. Vi vet ju att eftersläpning kan vara mer än två veckor tillbaka. SCB justerar inte heller sina data över överdödlighet för eftersläpning. Vad man borde göra är att presentera en modell över eftersläpning, och göra en prognos över döda, överdödlighet, IVA, etc den senaste tiden, justera för helgeffekter, etc, ungefär som https://adamaltmejd.se/covid/ gör. Detta är standardförfarande inom exempelvis nationalekonomi. Det krävs inte avancerad matematik för det, kan göras med enkla metoder. Obegripligt också att man använder antal positivt testade som grundval för beräkning av R-tal. Det beror ju på hur många tester som görs, även här kan man justera och göra en modell (tex att om antalet tester fördubblas så får man typ x gångers ökning av positiva fall, där x ligger mellan 1 och 2 och skattas utifrån ett annat empiriskt underlag). Finns alltid osäkerhet i detta, och standardförfarandet är då konfidensintervall, och då ska man utgå från många olika antaganden (inte sina favoritantaganden som bekräftar ens hypotes, som är FHMs metod).

Går de neråt?

Jag personligen tror inte att de existerar. "Safe corridors". Nej sådana finns inte.

Viruset kommer att sprida sig hur dessa länder sen än försöker öppna upp men samtidigt begränsa.

I princip vill de ju att endast coronafria turister skulle besöka deras länder, men samtidigt vill de inte vara så "safe" att de skulle avstå från risken.

Svår balansgång.

Jag säger som Björn Olsen sa den 4.3. att ifall pandemin kommer till Sverige och Europa då går den inte att stoppa.

Jag är ändå glad för att han ansåg immunitet som något självklart: 1-10års immunitet :-)

Det har väl aldrig förr varit någon efterfrågan på realtidsuppdatering av döda så att internetexperterna ska kunna jämföra Sveriges dödsfall i Kinapesten med hur Indonesiens rapporterade uppgifter i den samma utvecklas.

vi är inte där än plus att vi vet genuint inte hur många som är immuna idag, det finns inget nationellt test för att se hur många som är det, men 10% är målet.