Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag tror mera att det var en olycka att viruset spreds i Kina och Wuhan. Troligast genom någon från labbet där. Kineserna hade väl aningar om att viruset var farligt men kanske inte HUR farligt, Viruset kanske bara förvarades där bland många andra och det skedde någon form av forskning på det.

När det kom fram att viruset var ute så tog partiet till storsläggan för att med alla medel stoppa dess framfart. Partitopparna tog över provinsens ganska lama försök att stoppa viruset och det var då det verkligen blev några vettiga åtgärder..men då var det redan utanför landets gränser.


Det kan sedan ha spritts av en anställd som inte följt säkerhetsrutinerna och som startat smittan.
Forskare reser en del och det kan vara förklaringen till spridningen.

En annan teori kan vara att någon anställd medvetet släppt ut viruset i rent missnöje över sin regering och landets politik. Inte heller det är någon extrem högoddsare.

Att Kina som stormakt planerat att släppa ut viruset och rasera världen och dess ekonomier är betydligt mer osannorlikt och väldigt ologiskt.

Skönt att se att någon annan är inne på samma spår som jag. Kanske kunde kungahuset våga besöka sjukhusen men som det verkar vill de absolut inte göra detta.
Detta eftersom de inte vill bli smittade.
Ingen i media har tagit upp detta under pandemin att kungahuset gömmer sig precis som kungahusen gjorde under pesten på medeltiden.
Vi förtjänar ett bättre kungahus!

Tanzania och Sverige kör samma strategi.
Tanzania’s gamble: Anatomy of a totally novel coronavirus response
Today, 12:04 PM
Source: https://africanarguments.org/2020/05...irus-response/

Tanzania’s gamble: Anatomy of a totally novel coronavirus response
By Ben Taylor
May 7, 2020
In contrast to most leaders, Magufuli’s main strategies are to limit information, treat fear as the main threat, and keep the economy running.

Chapter One of Tanzania’s experience with the COVID-19 pandemic came to an end in late April. The second half of that month had seen the number of confirmed cases rise to 480, up sharply from the 32 in mid-month. As I wrote at the time, the chance for early containment looked like it had already passed us by.

President John Magufuli had opted not to listen to the global scientific advice. Instead, he had put his trust – and the lives of millions – in the hands of God. And in some odd (and potentially dangerous) “scientific” thinking of his own. And in the belief, shared by some experts, that locking down cities such as Dar es Salaam might do more harm than good.

That was Chapter One. Chapter Two is now being written. And it is being written in the dark...

Funderar på en sak. Hur långt tycker ni ett land ska gå för att skydda sina äldre äldre och multisjuka?

Jag vill tydligt säga att jag tycker dom ska skyddas men vill veta hur ni tänker.

Ska hela landet stängas och befolkningen sättas i karantän för att skydda våra äldre äldre t.ex?

Tänker mig själv när jag är 80 år. Jag vettefan om jag skulle vela att landet stängs ner och yngre får lida på grund av mina risker. Och jag har personligen hört några äldre människor resonera på samma sätt.

Vad tycker ni?

Rysslands medellivslängd bland män, där det är mest dödlighet, är ju också ynka 62.

En raserad ekonomi leder till försämrade möjligheter att arbeta förebyggande, hälsobefrämjande, botande och livsräddande under lång tid och kan ta död på många. Jag tycker att det är rimligt att död till följd av hårdare restriktioner räknas in i slutnotan för strategin man väljer och inte bara covid-död. Tycker du inte det?

Så enligt dig är t.ex. Sydkorea, Kina och sydeuropa mästare på social distansering jämfört med Sverige?
Sorry, jag köper inte det.
Är det något land, som redan från början, har "social distansering" som normaltillstånd så är det väl Sverige.

Då kanske vi ska införa nackskott på pensionsdagen lika gärna? Eller om de som inte vill bidra till samhällets skydd kanske skulle erbjudas aktiv dödshjälp så slipper de eventuellt vara samhället till last framöver och de sparar resurser och ger alla "yngre" mindre utgifter och problem framöver.

Idiot.

Så du vidhåller att c:a 100 länder har fler döda än Sverige (om vi ska vara ett genomsnittsland)?!
Trots att du inte har något alls att backa upp detta med (eftersom det naturligtvis är helgalet).
Pinsamt att slänga ur sig sådana "tvärsäkra" dumheter.
Jaja ska lämna dig i fred nu.

Ny rapport: Viruset har muterat – till aggressivare variant.

Nya ”Spike D614G” – mer smittsamt än coronaviruset som först spreds från Wuhan

Forskare:
✓ ”Oroande”
✓ Johan Giesecke skeptisk
✓ Tegnell: Brist på data
”

Dina siffror verkar lite kassa? 115 är väl maxsiffran i Sverige i antal döda på ett dygn. Avrundar du till 200 blir det lite väl häftigt.

Italiens högsta på ett dygn är 919.

115 x 6 = 690

Funderar på en sak. Hur långt tycker ni ett land ska gå för att skydda sina äldre äldre och multisjuka?

Jag vill tydligt säga att jag tycker dom ska skyddas men vill veta hur ni tänker.

Ska hela landet stängas och befolkningen sättas i karantän för att skydda våra äldre äldre t.ex?

Tänker mig själv när jag är 80 år. Jag vettefan om jag skulle vela att landet stängs ner och yngre får lida på grund av mina risker. Och jag har personligen hört några äldre människor resonera på samma sätt.

Vad tycker ni?