Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Håller med till 100%

Men som sagt, en lockdown ska vara det sista som ett land försöker med. Man börjar med restriktioner och lättar eller stärker dom under tidens gång. Sedan kan man testa att stänga ner verksamheter där spridningen är för hög.

Vadå första landet som har smittan avklarad? Det där funderar ju inte ens i en globaliserad värld.

Mycket kring Remdesivir är PR-stunt och det senaste från USA är ett försök att få monopol på standardläkemedel. Många sköna dolares att tjäna där. Själv är jag inte negativ mot Remdesivir men man kan konstatera att något mirakelmedel är det inte. Synd om Remdesivir ska blockera för andra läkemedel.

Klorokin hade ju varit toppen. Billigt och tillgängligt för alla. Såg en sammanställning från Italien där man använder klorokin vid någon sjukdom och det har visat sig att de som medicinerat med klorokin är mindre drabbade av coronan än andra. Alltså profylax. Ber om ursäkt men jag har slarvat bort länken. Återkommer om jag hittar den igen.

Mycket kring Remdesivir är PR-stunt och det senaste från USA är ett försök att få monopol på standardläkemedel. Många sköna dolares att tjäna där. Själv är jag inte negativ mot Remdesivir men man kan konstatera att något mirakelmedel är det inte. Synd om Remdesivir ska blockera för andra läkemedel.

Klorokin hade ju varit toppen. Billigt och tillgängligt för alla. Såg en sammanställning från Italien där man använder klorokin vid någon sjukdom och det har visat sig att de som medicinerat med klorokin är mindre drabbade av coronan än andra. Alltså profylax. Ber om ursäkt men jag har slarvat bort länken. Återkommer om jag hittar den igen.

Ja så kan man väl se det.

Naturligtvis hade jag rätt i mitt antagande om WHOs uttalande, de syftar på hur länder efter lockdown ska hantera ett öppnande.

Socialministern bekräftar detta:

” dagliga presskonferens igår, och kallade den "en framtida modell"

– Det är klart att det är intressant att WHO lyfter fram Sverige. Jag får väldigt många frågor internationellt där man förundras över den svenska strategin.

– Väldigt många har haft lockdowns och det är väl i det sammanhanget man ska se WHO:s kommentar. Att man får titta på hur man nu ska göra, det går inte att leva med lockdowns, att människor lever isolerade i vecka efter vecka, månader efter månader.”

Källa svt.se intervju i morgonstund (?)

Vi har alla förstått att du är så fast i din övertygelser så att du hamnar i olika kognitiva fällor där du bl.a. tror att det finns två läger: alarmister och förnekare. Du är helt omedveten om att forskningsläget är multifacetterat minst sagt men att den grupp som står för den svenska linjen inte utgör en representativ bild av forskare i värden. Men låt oss gå igenom detta lite lätt:


Nej, det verkar inte som att det har tänkt effekt i de första preliminära studierna på COVID19-patienter med avancerad sjukdom. Vi får se nu när de mer omfattande studierna kommer om de har någon effekt att bromsa i tidigt läge. Vi får hoppas på det för får vi inte fram något bra antivirala eller något annat som bromsar förloppet ligger vi väldigt dåligt till då något vaccin inte kommer att dyka upp i brådrasket.


Det var väl väntat och undanröjer vissa farhågor. Många forskare har varit inne på det. Dock vet vi inget om permanent immunitet då viruset inte har varit känt mer än i fem sex månader. Vi får hoppas att COVID19 inte uppvisar likheter med andra coronavirus där man inte ser det.


Bara den som är bergfast i sin övertygelse om Sveriges strategi (som egentligen inte är någon då någon sådan inte har redovisats) och sålunda behäftad med confirmation bias skulle tolka WHO:s uttalande som beröm för Sveriges sida eller ett ställningstagande för. Vi andra som lyssnar uppfattar utlåtande som en normal diplomatisk kommentar från en världsorganisation som uppenbarligen inte i nuvarande läge är intresserad av ytterligare konflikter mellan länder.


Vad ska jag säga? Antagligen p.g.a. din fasta och ideologiska övertygelse men uppenbarligen förstår du inte hur cynisk du låter. Jag är ganska övertygad om att utgången av det här inte blir någon räkmacka för ansvariga och de politiker som för tillfället sitter vid makten. Just p.g.a. att de håller ungefär samma inställning som dig i detta. En uppsida av att epidemin slagit hårt mot vissa grupper i samhället är just det att dessa kanske inte kommer reagera som lama svenskar brukar göra. Framtiden får utvisa det men jag skulle inte i det här läget ta ut någon seger.


Sedan skulle jag vilja att du skiljer på 5G-foliehattar och oss som faktiskt har en del insikter som vi delar med framstående experter på området,

Man gömmer covid-döda bakom andra sjukdomar.