Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nej så är det så klart, Men Löfvens påstående är så felaktigt det kan bli det finns inget underlag för vare sig det ena eller det andra skulle vara bättre men vem som helst med sunt förnuft förstår att minskad rörlighet i samhället även minskar smittspridning.

The full number of current deaths in New York City is also unknown, which could speak to a higher IFR, including patients currently in the ICU — which will contribute to this IFR.

IgG antibodies form faster than the average time to death. The difference between these is roughly a week. This means that 21.2% is not fully reflected in the death totals yet, and won’t be for another week.

On the other hand, South Korean studies have shown 100% of 25 randomly selected patients have built antibodies following the infection. I also remember reading a South Korean study that concluded 3% did not build measurable antibodies after infection, which would skew the IFR lower.

Det är sent i matchen, väldigt sent, och Sverige kommer häcklas internationellt många år framöver men att bli omvänd vid galgen är bättre än att inte bli omvänd alls.

...som förlorat 1% av sin befolkning? Har man 20.000 invånare så räcker det med ett par illa skötta äldreboenden, så kommer man upp i 1%. Man kan inte använda undantagen för att få ett objektivt mått på dödligheten.

Ja, du är i allra högsta grad drivande i att häckla, vilket är en del av problemet. Nu pekar jag inte ut dig specifikt, men det känns som att ”motståndarsidan” ser det som en tävling där det handlar om att vinna i flest antal döda. Är det ett högt dödstal har ni vunnit, är det lågt så antingen mörkas det, ljugs eller så är en köpt av sossediktaturen samtidigt som en är hjärtlös. Det är inte en grogrund för en sansad diskussion. I mina ögon har den här tråden spelat ut sitt syfte, den får gärna flyttad till konspirationer eller annat lämpligt underfora, för här har alla försök till Intressanta diskussioner kvästs i förolämpningar, medvetna missförstånd och rent ljug. Och i all min subjektivitet så menar jag att ”alarmist”- sidan har varit pådrivande i den utvecklingen. Visst, det finns vettiga människor att diskutera med från bägge håll, men varje vettigt svar möts av hundra idiotsvar, det är liksom inte rimligt att orka lägga tid på att bemöta det. Nej ni har inte ”vunnit”, ni har tröttat ut oss som faktiskt vill ha en sansad diskussion

Okej du har rätt.en varför satsar vi så mycket på trafiksäkerhet och dödligt våld till exempel som skördar 100 liv per år. Detta virus har redan dödat fler än som har blivit mördade under 20 år på 2 månader. Det värsta är att det är långt ifrån över.
Men vi kanske skall strunta i om folk dör och blir sjuka. Kanske ska vi avskaffa skattefinansierad vård. Många verkar i alla fall inte bry sig. Då kan de ju betala själva om de blur sjuka.

Makaber intervju med Tegnell på SVT:

”Vi måste vara ödmjuka inför detta oberäkneliga virus som vi vet väldigt lite om.”

*håller samhället vidöppet*

Han bokstavligen experimenterar med 10 miljoner människor.

Det bästa av allt är att Tegnell och Giesecke i samråd med regeringen redan i Januari beslutade att ta ett ”vetenskapligt förhållningssätt till detta virus”. Det är ju fantastiskt bra sätt att hålla ryggen fri när det skiter sig, eftersom vetenskapen kring viruset i detta nu är närmast NOLL.

Helt självklart minskar smittspridningen med minskad rörlighet, men att låsa in oskyldiga människor mot deras vilja är inget
en demokrati ska ägna sig åt!

Jag tror så här med de "testballonger" till artiklar som nu publicerats med kritik mot FHM så är det helgen allt hänger på. Bryts inte trenden på måndag och att vi ser fortsatt hög nivå på döda så kommer regeringen tvingas gripa in.

Nej, jag tror inte att vare sig regering eller myndigheterna kommer att behålla sitt förtroende än mindre sin popularitet när detta är över.

Det är märkligt att vissa inte ser detta. Det är bara att kolla på Sveriges statistik. Måste handla om total kognitiv blindhet hos de som inte förstår vartåt det barkar.

Det är väl bara att köra med att varje åtgärd har sin tidpunkt och nu behöver vi fatta nya beslut, som naturligtvis vår expertmyndigheter har rekommenderat oss att göra och naturligtvis följer vi vetenskapen och något annat vore oacceptabelt.

Helt självklart minskar smittspridningen med minskad rörlighet, men att låsa in oskyldiga människor mot deras vilja är inget
en demokrati ska ägna sig åt!