Citat:
Ursprungligen postat av
LuigiCantenozzi
För att få en korrekt uppfattning av dödligheten måste vi ju för en given population veta hur det gick för mer eller mindre samtliga.
Ett exempel:
Om vi följer bara på de som blir diagnosticerade idag, så måste vi vänta till större delen av gruppen antingen tillfrisknat eller avlidit innan vi kan säga med någon form av säkerhet hur många av de smittade som avlidit. Om det exempelvis tar längre tid att klassas som frisk än att avlida så måste vi ju invänta siffrorna för tillfrisknade, annars kommer dödligheten att bli felaktig
Om 10000 blir diagnosticerade idag och det ser ut på följande sätt kommande veckor för våra 10 000 individer
Tillfrisknade Avlidna Avlidna/Tillfrisknade (%)
Dag 7 100 200 200%
Dag 14 1000 400 40%
Dag 45 9600 400 4%
Som det är nu så särredovisas inte datan per datum för insjuknande, utan nya fall adderas hela tiden. Därför är det omöjligt för oss som sitter på den här sidan att uppskatta hur dödligt detta virus är.
Och därför är ditt sätt att tänka således inte korrekt.
I ditt räknesätt måste man uppskatta en variabel, och det är inte ett fullgott sätt att räkna under pågående epidemi.
Inom epidemiologi är mitt sätt därför bättre under pågående utbrott, och fullt godkänt. Vilket du borde veta om du har någon koll på epidemiologi.
Citat:
An alternative method, which has the advantage of not having to estimate a variable, and that is mentioned in the American Journal of Epidemiology study cited previously as a simple method that nevertheless could work reasonably well if the hazards of death and recovery at any time t measured from admission to the hospital, conditional on an event occurring at time t, are proportional, would be to use the formula:
CFR = deaths / (deaths + recovered)
