2020-02-13, 08:17
  #25537
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cameleo
Ja, så kan man såklart göra.

Men då får man ju uppge samma siffra för antalet tillfrisknade och säga att sannolikheten att överleva är NN%.

Det som inte ingår i någon av grupperna utan fortfarande är pågående sjuka får man göra samma beräkning på och säga att osäkerhetsfaktorn är YY%.

Nej, du kan inte använda tillfrisknade. Det är ingen som vet vad den siffran står för, det finns så vitt jag vet ingen skyldighet att rapportera in antalet tillfrisknande till WHO.
Citera
2020-02-13, 08:19
  #25538
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarkofTheBeast
Sverige skulle bara säga ”Welcome Corona” med Corona Malin och Tegnell som kramar alla när de går iland

Ja de är ju inte smittade och har testats dagligen. Men för göra pöbeln lugn så hade man väl kunnat ta tempen på dem.
Citera
2020-02-13, 08:19
  #25539
Avstängd
Korv-Bajss avatar
Kinas statsmedia visar presskonferens:
https://www.youtube.com/watch?v=lBV9xw12bFs

De "spontana" frågorna från "journalisterna" låter rätt tillrättalagda och verkar passa representanterna
för statsapparaten rätt bra.

Kinesernas komfortzoner verkar ha ökat till den ca 3m radie man tillämpar både bland journalister och vid podiet.

Man verkar vara mer intresserad av att få frågor om ökningen i produktionen av masker (med tveksam nytta?)
än att svara på frågorna i Top chatten.
__________________
Senast redigerad av Korv-Bajs 2020-02-13 kl. 08:28.
Citera
2020-02-13, 08:20
  #25540
Medlem
magpests avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Han tänker fel. Det bästa att i nuläget är att att ta antalet döda genom antalet smittade i populationen som fick symptom >2 veckor sedan. Det säkraste är att gå på de som fick symptom i andra länder, se WHOs situationsrapport.

Approximering gör att dödlighet hamnar någonstans mellan 1/150-1/455, dvs 0,2-0,6 %.

Även du gör fel. Dödligheten är inte så låg som 0,2-0,6%. I nuläget finns inget belägg alls för en sådan låg dödlighet. 0,2-0,6% dödlighet är rent önsketänkande och inget annat (liknande virus - SARS och MERS - hade inte en sådan låg dödlighet). Att räkna fram en sådan hoppingivande dödlighet är inte seriöst.
Citera
2020-02-13, 08:20
  #25541
Medlem
57Emmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Det här är ett exempel på när rädslan hos regeringar tar över logiken. Och visar att vi behöver bättre samarbete.

Nu är troligen ingen sjuk på detta skepp. Men det skulle ha tillåtits ankra i ett annat land. Om det nu finns smittade ombord så är inte Kambodja rätt land att handskas med det. Skulle det spridas i Kambodja som det gör i Kina så skulle risken för att större delar av Sydostasien ha det öka kraftigt och sen Världen.

Dock ska Kambodja ha en eloge och USA som skickar personal för att hjälpa till.

https://www.bangkokpost.com/world/1856669/cruise-ship-shunned-over-coronavirus-fears-arrives-in-cambodia

Det är tydligen ingen som är sjuk ombord.
Har sökt men inte funnit hur länge fartyget varit ute, har du den uppgiften?
Citera
2020-02-13, 08:21
  #25542
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Idiotsverige
Detta ska bli intressant. Berätta hur du tänker ?

Jag tänker nämligen såhär. (Closed cases)

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Det är de som är "discharged" alltså de inlagda som är på sjukhus med allvarliga symptom som blir utskrivna, majoritet i Hubei. Återigen du missar alla fall som har hosta och lite feber och tillfrisknar på 1-2 veckor. Du måste räkna på ett representativt slumpmässigt urval utanför Hubei. Så simpelt fel i epidemiologin! Tänk lite!
Citera
2020-02-13, 08:22
  #25543
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 57Emma
Det är tydligen ingen som är sjuk ombord.
Har sökt men inte funnit hur länge fartyget varit ute, har du den uppgiften?

Från min länk

"Jones and her fellow passengers had spent almost two weeks at sea as the ship failed to find a country that would allow it to dock."
Citera
2020-02-13, 08:24
  #25544
Medlem
Joakwims avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oscari
Dödligheten 2,25% nu.
Denna typ av inlägg, utan källhänvisning eller någon slags kommentar på hur siffran räknades ut, är väl tämligen onödiga?
Citera
2020-02-13, 08:25
  #25545
Medlem
57Emmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Från min länk

"Jones and her fellow passengers had spent almost two weeks at sea as the ship failed to find a country that would allow it to dock."

Tack, hoppas de slipper smittas om de får gå iland
Citera
2020-02-13, 08:26
  #25546
Medlem
Kolonns avatar
Hur har det gått med fallen i Afrika ? Det är där det kommer bli som värst om det får fotfäste.
Citera
2020-02-13, 08:27
  #25547
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av magpest
Även du gör fel. Dödligheten är inte så låg som 0,2-0,6%. I nuläget finns inget belägg alls för en sådan låg dödlighet. 0,2-0,6% dödlighet är rent önsketänkande och inget annat (liknande virus - SARS och MERS - hade inte en sådan låg dödlighet). Att räkna fram en sådan hoppingivande dödlighet är inte seriöst.

Nä, det är epidemiologi. Räkna på fallen utanför Kina, de representerar alla smittade milda som svåra symptom. Det borde vid det är laget rusat iväg rejält me antal döda om dödligheten är 10 %.
Citera
2020-02-13, 08:27
  #25548
Medlem
57Emmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oscari
Dödligheten 2,25% nu.

Jag vet att du har en formel att räkna efter men kan du inte kopiera och posta den med varje inlägg du gör.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in