Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja, då är det ju inte så svårt att få ett "bra" resultat.

Vad jag frågar mig är varför de känner så stort behov av att inpränta i oss att vi känner stort förtroende.

Men ge dig, det handlar ju om _importfallen_. Inte inhemsk spridning.

Ja men det stämde ju! Importfallen peakade då. Sen tog en inhemsk smittpridning över, men det är ju en annan sak.😂

Ja, fast nu är vi med på ett helt annat sätt. Vi har bättre förutsättningar än 1914, så även ett worst case scenario går antagligen inte så illa.
Sedan är jag förvånad hur få som dog i spanskan. Min farfarsfar dog tyvärr och lämnade efter sig en änka och en tre år gammal bebis (min farfar). Alltid trott talen var större. Vi drabbades ju hårt (det blev soc och det var inte som idag) kanske har vi hållt det i minnet därför.

Hongkonginfluensan var mildare andra gången, fast Sverige var inte med om första vågen. Asiaten som var tio år tidigare tog död på sig själv under kommande muteringar.

Det som man tidigare sade var att viruspandemier ofta i sin första våg drabbar yngre och att de äldre kommer i andra vågen. Dödligheten per smittad blir då högre i andra vågen, men det beror egentligen på vilka som blivit smittade och när. Dett mönster gällde vid spanska sjukan.

Det var folk som skrev på Aftonbladets chatt om att de varit på mello och sedan blivit sjuka.

" Ifølge statsepidemiolog Anders Tegnell har spredningen nå sluttet å øke på sykehjemmene."

AT sa at "tallene ser ut til å indikere at smittespredningen i Sverige har stabilisert seg – også i sykehjemmene".

"– Spredningen i sykehjemmene har stabilisert seg og øker ikke lengre. Dødsfallene innad i sykehjemmene øker heller ikke, men derimot synker antall dødsfall sett over det hele, slik at en større andel av dødsfallene kommer fra sykehjemmene, forklarer han."

Man kan lese mer her:
https://www.dn.no/staticprojects/2020/01/coronaviruset/#51801

Jeg greier ikke helt å forstå det som AT sa.

Så blir det när man glömmer bort (ignorerar) sina kärnområden och väljer att lägga pengarna på populistiska saker som ger twitter-likes istället, typ 9000 afghaner.

Det som vi skattebetalare förväntar oss att få är lita av ett svart underfinansierat hål.

Sen kan man ju verkligen toppa underfinansieringen med att också göra helt vansinniga ideologiska utfall och lägga ned full fungerande kärnkraft som skulle gått att driva till 2035 utan vidare investeringar. Som villaägare kan jag meddela att det svider rejält i plånboken, elräkningarna är höga.

Jag tror inte att någon skattebetalare egentligen har godkänt kvalitessänkningen i äldrevård, sjukvård, försvar, skola, polis osv. men det pågå mandatperiod efter mandatperiod.

Enormt respektlöst mot skattebetalarna.

Jag och andra svenskar uppfattade det inte så.

71 procent känner tillit till Tegnell om hans strategi så tar död på halva befolkningen. Ett lydigt folk.

Ja, ok, köper det. Min egentliga besvikelse bottnar i agerandet från Dag 1. från regeringen och att när utsikterna såg så pass allvarliga ut så agerande knappt regeringen, trots det ökar de i populäritet hos befolkningen vilket jag inte kan överhuvudtaget förstå. Dessutom är jag bekymrad över det här med immuniteten. Finns ju virus likt HIV som inte försvinner och ger lågt immunförsvar samt viruset HPV, humant papillomvirus, som orsakar livmoderhalscancer. Vi vet inte vilka kroppsskador detta virus kan ge upphov till. Men ska vi lita på Anders & Co här som säger att det vore märkligt om inte immunitet uppstår? Mitt förtroende är lågt för FHM, men de kan ha dragit ett lucky card i detta fall.

Så länge man själv inte drabbas, så är allt bra.

Sen så är det väl samma psykopater som man ser härinne som är ute i vardagen och spelar sitt spel. Antagligen sitter de på nån form av beslutande eller påverkande position och kan sprida sin dynga. I folks ögon framstår de som vinnare.

Man kan ju också fundera på om inte enkäten är gjord i samband med en krogvända i Sthlm ...