Citat:
Ursprungligen postat av
milofo
Har lutat åt ett längre tag på att dödligheten förmodligen kommer landa kring 0.3%-0.6% och just nu kanske till och med lite lägre, men argumentet har hela tiden varit att det finns så många fler mottagliga värdar så den totala dödligheten kommer ändå bli mycket högre genom en multiplikatoreffekt som involverar antalet värdar, panikrusning till sjukhus och annat.
Det här förutsätter ju dock att den multiplikatoreffekten verkligen inträffar men det verkar ju tvärtom som att den snarare minskar iom att folk blir mer medvetna om smittorisken och skyddar sig själva.
Så man kan väl säga att båda har "rätt"? Det finns en potential till extrem dödlighet men den potentialen kan nullifieras till stor del av medvetenheten kring dödligheten. Det finns med andra ord en multiplikatoreffekt i mer dödlighet som leder till större medvetenhet som leder till ändrade beteenden som leder till mindre dödlighet. Eller iaf i västerländska kulturer. Gissar att många modeller man arbetade med tidigare utgick från epidemier i Afrika och Asien där man kanske inte beter sig på samma sätt.
Sen vet vi ju heller inte exakt var vi landar. Det kanske blir så att folk slutar oroa sig och det sätter fart igen. Plus en mängd andra variabler. Att börja trumma för faran över som Trumpen gör känns ju därför lite kontraproduktivt i sammanhanget. Alarmism räddar liv.
Det är kanske så att resultatet ligger kring ett medelvärde mellan "himmel och helvete", några länder visar på relativt låga dödstal p.g.a. rätt insatser i rätt tid medan andra länder får högre dödstal p.g.a. fel insatser vid fel tidpunkt. Eller så är dödligheten i jämförbara länder den samma med skillnaden i "avverkningshastigheten", några går fortare fram medan andra sträcker ut på förloppet.
Trump har troligen utgått från att USA befinner sig på en platå, strax efter toppen med motsvarande avmattning på andra sidan, givetvis med förutsättningen att pandemin är mild.
Jag känner mig mer och mer trygg i att Covid19 ligger i klass med Asiaten, med den skillnaden att antalet äldre är större p.g.a. god vård, således finns det mer för liemannen att avverka.