Citat:
Ursprungligen postat av
CoronaBob
Alltså, nu är vi ju så många som är här inne och både skriver och läser så det borde ju verkligen gå att få fram identitet på de avlidna, tänker speciellt på de som är då unga och s.k riskgrupp (med eller underliggande sjukdom).
Egentligen kanske det vore läge att starta någonslags minnes/informationssida om de som har avlidit så att de faktiskt bara inte är en jävla siffra i statistiken. Är så vansinnigt trött och förbannd på det här jävla patientsekretess. Det måste ju vara helt i sin ordning att gå ut med information om de avlidna utan att röja deras identitet om det nu är så... Men vad är egentligen problemet med att röja identiteten? ... *suck*
Nej, det finns inget allmänt intresse. Det finns ett all.önt intresse bland några få hetsare på flashback.
Skall hjälpa dig här. När familj och vänner säger att någon inte hade någon känd sjukdom, så tänker de typ cancer. Inte fetma, massa rökning, knark , alkohol osv osv. Man hänger heller inte ut missbrukare (Jaha, en knarkare, får skylla sig själv som dog i corona) , ja du förstår hur jag menar?
Tänk lite samma sak som när någon dör i en skjutning (Han var världens snällaste och omtänksamma person) och i media står det lite om att han var känd hos polisen.
Sedan, återigen, finns det folk som är unga som kommer dö. Så är det, tyvärr. Men sannolikheten är extremt, extremt liten, och har hittills alltid haft en bakomliggande orsak. Av 100k barn mellan 0 och 17 år som bekräftats smittade dog 1. En leukemi sjuk patient som redan intensvivårdades. Det fanns dock förhoppning om ett överlevande utan corona.
Egentligen var det 2, men det andra var ett nästan nyfött barn som fötts med tarmarna på utsidan och flera dysfunktionella organ som man räknade med hade avlidit ändå.
Denna informationen finns att finna, men det finns ingen poäng i att basunerar ut den eftersom den inte är relevant.
Det sjukaste tycker jag är anhöriga som spammar aftonbladet med info som sina just avlidna släktingar. Det är fan makabert.