Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Hur vet du att det finns virusexperter i tråden? Om ”fakta” visar sig vara falska eller kraftigt överdriva ska dessa användare självklart hånas.

Tror du att muteringar enbart sker utefter om det är "vinst" för viruset eller inte?

Varför skulle det inte ha överlevt. Det är ett ny virus och det är ju fortfarande bara en bråkdel av de smittade som har dött eller blivit friska. Hade man dött inom ett par dagar efter man blev smittad så kunde jag förstå vad du menar, men så är det ju definitivt inte.

Ofta blir troligen närmast anhörig smittad också. Då får de vara tillsammans, exv ett gift par. Kanske är det tanken.

Och det är om man inte behandlas innan man får tydliga symptom.

Första bekräftade dödsfallet rapporterades 10/1. Samma dag som de första 41 fallen bekräftades ha viruset.

Nej men det är endast mutationer (eller mer vanligt rekombinationer) som är till vinst för virusets utbredning som kan konkurrera ut nuvarande stam. Även om ett sådant virus skulle uppträda skulle båda finnas sida vid sida under lång tid.

Jag vet det eftersom de skrev en hel mängd kvalitativa inlägg med verifierade länkar i tråden för några dagar sedan. Tyvärr tröttnade de på sådana hånare och gick härifrån.
Du verkar tycka att de redan ska hånas. Innan någon vet något alls.
Vem är du att bedöma att någon ska hånas öht?

Ett virus med extremt smittsamhet men nästan inga symptom är väl det som skulle sprida sig till flest människor eftersom det skulle gå under radarn och folk skulle skita i skapa karantäner, försiktighetsåtgärder och skapa vaccin.

Men ja, muterar det så har vi ju nya 2 virus istället för 1, ett mindre farligt och ett mer farligt. Så påverkar inte förloppet för original-viruset.

De officiella talen är 2%
Men då många inte testats så är siffran förmodat lägre

Högre dödlighet/aggressivitet leder till att spridningen minskar. Det mest logiska är att virus "vill ha" så lång sjukdomstid som möjligt, men att man inte blir särskilt sjuk, bara lagom för att sprida det vidare. HIV är ett exempel på detta då det leder till en lång sjukdomstid då man sprider viruset vidare.

Egenskaperna är slumpmässiga vid mutationerna, men för att de skall vara lyckosamma måste de ha tillräckligt låg frekvens och leda till maximal spridning. Ren matematik. Detta handlar inte om levande varelser, det är statistiska mutationer i RNA. Sannolikheter är vad som styr hur viruset fungerar och sprids.

Du verkar ju på riktigt dum i huvudet. Hur fan kan man inte fatta vad ett tak på 2% betyder?!
Om du ska hoppa in i folks konversationer. Se då till att du först fattar vad som sägs. Det är absolut inte min skyldighet att göra mig förstådd för en idiot som inte bemödar sig att förstå.

2% är baserat på siffror som legat stadigt i förhållande till varann länge. Det är taket pga slut på testkit och endast de sjukaste fått plats på sjukhuset.

Jag läser alltid folks konversationer ett bra tag innan jag hoppar in. Då man annars lätt kan missförstå... Det rekommenderar jag alla att göra.