Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-01-19, 15:06
  #5149
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OmedelSvensson
Nej!

Iran/Ukraina var först ut, väldigt nära inpå händelsen att det var ”motorfel eller något annat tekniskt fel”.
Ukraina hängde antagligen bara på Iran i det fallet. Hur skulle Ukraina veta något alls?
Väst var, som brukligt, initialt försiktiga med att uttala sig.

Det är bara titta i denna tråd, och läsa informationen från media i länkarna.

https://www.expressen.se/nyheter/experten-sagar-forklaringen-efter-kraschen-hittar-pa/
Det blev spekulationer efter kraschen och i artikeln framgår att bedömningen var bland annat överhettning av en motor.
Mycket tyder på att militären visste inte att de avlossat missilerna mot planet, därför det fanns ingen orsak att hålla det hemligt, som skulle ha avslöjats om så hade skett,
Om det var en cyberattack från fienden trodde militären att de avlossade missilerna mot objektet som hade observerats på radarn i tidigt skede och var på väg mot militärbasen som fanns i närheten av flygfältet.
Det troliga är att när den tekniska undersökningen gjordes av vrakdelar kom det fram att två missiler avlossats mot planet och då förstod militären att det var de två missilerna som de avlossat, men var inte ämnade för passagerarplanet.
Därför blir slutsatsen att militären avlossade två missiler men de var inte ämnade för passagerarplanet, utan det skedde en cyperattack som gjorde att missilerna träffade passagerarplanet.
Att militären skulle medvetet ha avlossat missilerna mot passagerarplanet kan ses som helt uteslutet.

Det blir intressant när utredningen kommer, orsaken till att militärens missiler träffade planet .
Jag är övertygad att militären blev utsatt för en cyperattack som orsakade katastrofen.
Inte att förglömma det ryska signalspaningsplanet blev träffad av missiler som inte var avsedd för det planet, men missilerna leddes mot signalspaningsplanet som fanns i närheten.
__________________
Senast redigerad av Sagro 2020-01-19 kl. 15:16.
Citera
2020-01-19, 15:27
  #5150
Medlem
KABUNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Whistlehead
hahaha dumjävel - det tog Irans regering 3 dagar ---först sade de att det var motorhaveri. Och när lögnarna inte kunde komma undan pga filmer på raket - träff - så erkände en general att det var hans fel... och under tiden körde man omkring med en bulldozer på platsen.

Irans regering är som små barn som ljuger - och när de blir påkomna så hittar de på en ny lögn.

Klassisk svartskallebeteende. Iranier i Sverige är likadana - dvs ointelligenta lögnare.


Jo, och nu har man skickat de svarta lådorna till ett av världens mest mest korrupta länder, Ukraina för undersökning. Ägare till det inblandade ukrainska flygbolaget är också ägare till oljebolaget som mutade Joe Biden och han son Hunter. Åklagaren som skulle utreda det mutbrottet blev avsatt på order av Joe Biden som bekant.

Så nu är lådorna i tryggt förvar och resultatet av undersökningen av lådorna kan vi säkert lita på i alla fall.
Citera
2020-01-19, 15:47
  #5151
Medlem
mobeltasss avatar
Tillägg

Citat:
Ursprungligen postat av KABUN
Jo, och nu har man skickat de svarta lådorna till ett av världens mest mest korrupta länder, Ukraina för undersökning. Ägare till det inblandade ukrainska flygbolaget är också ägare till oljebolaget som mutade Joe Biden och han son Hunter. Åklagaren som skulle utreda det mutbrottet blev avsatt på order av Joe Biden som bekant.

Så nu är lådorna i tryggt förvar och resultatet av undersökningen av lådorna kan vi säkert lita på i alla fall.

Detta ökar inte sannolikheten till att utredningen om flygkraschen kommer bli transparent.

Citat:
Iran undersöker färdskrivare på plats
PUBLICERAD IDAG 13:01
Det nedskjutna flygplanets sk svarta lådor ska avläsas på plats i Iran, rapporterar den iranska nyhetsbyrån Irna.

-Vi försöker att avläsa de svarta lådorna här i Iran. Annars är våra alternativ Ukraina och Frankrike, men inget beslut har fattats än så länge om att skicka dem till ett annat land, säger Hassan Rezaifar, ansvarig för haveriutredningar.

Statens haverikommission (SHK) har inte blivit informerad om beslutet. Kompetensen för att avläsa färdskriv- are finns bara på ett fåtal platser.
SVT Nyheter

Citat:
Peter Swaffer säger att informationen är ny för honom, och att han inte har fått uppgifterna formellt förmedlade till sig. För att avläsa färdskrivarna krävs avancerad utrustning och kompetens som endast finns på ett fåtal platser i världen, enligt SHK. Swaffer säger att han inte känner till att Iran har den förmågan.

– Jag vet inte vilken apparatur eller personal de har lyckats skaffa, men det är inte personer man annonserar efter utan personer som jobbar i olika haverikommissioners specialistlabb och inget annat. Vi vet vilka länder och personer det är. Jag finner det inte sannolikt alls att de skulle kunna genomföra nedladdningen, och jag förstår inte vad det är som pågår nu, säger Swaffer.
__________________
Senast redigerad av mobeltass 2020-01-19 kl. 15:55. Anledning: Tillägg
Citera
2020-01-19, 16:24
  #5152
Medlem
KABUNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mobeltass
Detta ökar inte sannolikheten till att utredningen om flygkraschen kommer bli transparent.

Ok, jag var ironisk. Tydligen var uppgiften att lådorna skickats till Ukraina felaktig. Det hade så klart varit utomordentligt märkligt agerande om man tror att man blivit hackad.

Citat:
Iranian Brigadier General Ali Abdollahi suggested the U.S. hacked missile defense systems to make it appear Flight 752 was an incoming missile.

Iranian President Hassan Rouhani also accused the U.S. of being responsible for the downing of the plane, saying that:

"The root of all sorrows goes back to America... this cannot be a reason for us not to look into all the root causes."

https://www.zerohedge.com/geopolitical/false-flag-fmr-cia-officer-suggests-us-hacked-ukrainian-plane-transponder-provoke-iran
Citera
2020-01-19, 23:45
  #5153
Medlem
Philip Giraldi, a former counter-terrorism specialist and military intelligence officer of the CIA, penned a piece in the American Herald Tribune speculating that the U.S. launched several cyber-attacks, one on an Iranian missile defense system, and another on the transponder of the doomed Ukrainian plane.

Giraldi explains the Iranian missile operator experienced extreme "jamming" and Ukraine International Airlines Flight 752's transponder was switched off several minutes before the two Russian made Tor missiles were launched.

"The shutdown of the transponder, which would have automatically signaled to the operator and Tor electronics that the plane was civilian, instead automatically indicated that it was hostile. The operator, having been particularly briefed on the possibility of incoming American cruise missiles, then fired," he said.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/false-flag-fmr-cia-officer-suggests-us-hacked-ukrainian-plane-transponder-provoke-iran

Det framgår av artikeln att det iranska luftförsvaret blev utsatt för en cyberattack av fienden till Iran, som orsakade att Boeing 737 planet blev nedskjutet med två missiler.
__________________
Senast redigerad av Sagro 2020-01-19 kl. 23:52.
Citera
2020-01-20, 02:30
  #5154
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sagro
Philip Giraldi, a former counter-terrorism specialist and military intelligence officer of the CIA, penned a piece in the American Herald Tribune speculating that the U.S. launched several cyber-attacks, one on an Iranian missile defense system, and another on the transponder of the doomed Ukrainian plane.

Giraldi explains the Iranian missile operator experienced extreme "jamming" and Ukraine International Airlines Flight 752's transponder was switched off several minutes before the two Russian made Tor missiles were launched.

"The shutdown of the transponder, which would have automatically signaled to the operator and Tor electronics that the plane was civilian, instead automatically indicated that it was hostile. The operator, having been particularly briefed on the possibility of incoming American cruise missiles, then fired," he said.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/false-flag-fmr-cia-officer-suggests-us-hacked-ukrainian-plane-transponder-provoke-iran

Det framgår av artikeln att det iranska luftförsvaret blev utsatt för en cyberattack av fienden till Iran, som orsakade att Boeing 737 planet blev nedskjutet med två missiler.

”Framgår” och ”speculating” är oförenliga begrepp. Det är åtminstone upplagt för en replik i American Herald Tribune. Vi vet ju redan i tråden att en sådan störning är otrolig.
Citera
2020-01-20, 04:01
  #5155
Medlem
För utredningen av orsaken till flygplanskraschen är det viktigt att de svarta lådorna finns i Iran och de analyseras i Iran, experter kan komma till Iran med sin utrustning för analys av lådorna där.
Om det kan bevisas att det var en cyberattack kommer det att bli en mycket stor skandal för Trump och USA, och allt kommer att göras för att stoppa sådana bevis.
För US att hota Iran kommer inte att fungera därför de har satt på Iran alla tänkbara sanktioner redan.
En cyberattack mot luftförsvaret i Iran skulle medföra att US får skulden för nedskjutningen av Boeing 737 planet, det skulle bli en chockvåg för alla som trodde att Iran var den skyldige till katastrofen.
Citera
2020-01-20, 05:04
  #5156
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lonnrot
”Framgår” och ”speculating” är oförenliga begrepp. Det är åtminstone upplagt för en replik i American Herald Tribune. Vi vet ju redan i tråden att en sådan störning är otrolig.
Philip Giraldi är inte vem som helst utan en fd. CIA expert inom området, som vet säkert vad han pratar om.
Herald Tribune är en mycket serisös tidning, som helt säkert tar inte in artiklar, om det inte finns substans till.
När man ser till helheten i fallet kan det ses som helt osannolikt att Iran medvetet sköt ned planet, utan det logiska är att luftförsvaret blev utsatt för en cyberattack som medförde att de här två missilerna träffade planet.
Om det kan bevisas att det var en cyberattack mot luftförsvaret, kommer inte Iran att bli skyldig till skadestånd för de omkomna, utan det kravet går till de som låg bakom cyberattacken.
Att den iranska militären skulle ha gjort ett sådant misstag att de gav order om nedskjutningen, kan bortses ifrån, därför i ett sådant här fall är det många militärer inblandade, därför kan det bortses helt ifrån ett sådant misstag.
Sedan finns det ett säkerhetssystem innan missiler avlossas , som inte kan skickas iväg hur som helst.
Citera
2020-01-20, 05:21
  #5157
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sagro
Philip Giraldi är inte vem som helst utan en fd. CIA expert inom området, som vet säkert vad han pratar om.
Herald Tribune är en mycket serisös tidning, som helt säkert tar inte in artiklar, om det inte finns substans till.
När man ser till helheten i fallet kan det ses som helt osannolikt att Iran medvetet sköt ned planet, utan det logiska är att luftförsvaret blev utsatt för en cyberattack som medförde att de här två missilerna träffade planet.
Om det kan bevisas att det var en cyberattack mot luftförsvaret, kommer inte Iran att bli skyldig till skadestånd för de omkomna, utan det kravet går till de som låg bakom cyberattacken.
Att den iranska militären skulle ha gjort ett sådant misstag att de gav order om nedskjutningen, kan bortses ifrån, därför i ett sådant här fall är det många militärer inblandade, därför kan det bortses helt ifrån ett sådant misstag.
Sedan finns det ett säkerhetssystem innan missiler avlossas , som inte kan skickas iväg hur som helst.

Säkrast att de lyckas bevisa att det var en störning då, annars framstår det som överlagt mord. Det är fortfarande ett hypotetiskt resonemang. En rättslig utredning återstår.
Citera
2020-01-20, 06:58
  #5158
Medlem
Swan65s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sagro
Philip Giraldi är inte vem som helst utan en fd. CIA expert inom området, som vet säkert vad han pratar om.
Herald Tribune är en mycket serisös tidning, som helt säkert tar inte in artiklar, om det inte finns substans till.
När man ser till helheten i fallet kan det ses som helt osannolikt att Iran medvetet sköt ned planet, utan det logiska är att luftförsvaret blev utsatt för en cyberattack som medförde att de här två missilerna träffade planet.
Om det kan bevisas att det var en cyberattack mot luftförsvaret, kommer inte Iran att bli skyldig till skadestånd för de omkomna, utan det kravet går till de som låg bakom cyberattacken.
Att den iranska militären skulle ha gjort ett sådant misstag att de gav order om nedskjutningen, kan bortses ifrån, därför i ett sådant här fall är det många militärer inblandade, därför kan det bortses helt ifrån ett sådant misstag.
Sedan finns det ett säkerhetssystem innan missiler avlossas , som inte kan skickas iväg hur som helst.

Herald Tribune är tvärtom vad du hävdar en rekorderlig skitkälla fullproppad av konspirationsteorier för västhatande fjantar såsom du själv. Den där Giraldi är förmodligen ett alias för ett finnigt troll i St Petersburg.

https://mediabiasfactcheck.com/american-herald-tribune/
Citera
2020-01-20, 10:30
  #5159
Medlem
OmedelSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lonnrot
Säkrast att de lyckas bevisa att det var en störning

Det är bara en sak, man kan inte störa ut så man stänger ned transpondern på flygplanet som det påstås.
Man kan teoretiskt störa ut frekvensen som transpondern opererar på (1030mhz och 1090mhz) men då stör man också ut mode S transponder och ADS-B.

Eftersom vi har ganska säkra bevis på att ADS-B inte alls vart utstört då Flightradar24 fungerade alldeles ypperligt(både före och under denna flygning)så låter det utomordentligt osannolikt att ett militärt förband i extrem närhet till flygmaskinen i fråga skulle ha blivit utstörda samtidigt som Flightradar24:s ADS-B-mottagare som har små antenner och kan stå på längre avstånd.

Hela snacket om att man skulle lurats tro det var en kryssningsmissil smakar extremt illa i mina öron.
Jag är ganska van att utsättas för störning och vet hur vi i väst tänker. Även om det skulle vart störning på transponderfrekv. så skjuter man inte hejvilt på allt heller.
Sett på annat forum att någon hade koll på automatmoden som SA-15 har, det var för lång tid mellan skotten för att kunna vara satt på automatisk avfyring.
Nej, som jag sa innan: detta beror på stora brister i ordning och samordning i Iranska krigsmakten.
Sannolikt inte med flit nedskjutet utan ren och skär amatörverksamhet.
Citera
2020-01-20, 11:27
  #5160
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OmedelSvensson
Det är bara en sak, man kan inte störa ut så man stänger ned transpondern på flygplanet som det påstås.
Man kan teoretiskt störa ut frekvensen som transpondern opererar på (1030mhz och 1090mhz) men då stör man också ut mode S transponder och ADS-B.

Eftersom vi har ganska säkra bevis på att ADS-B inte alls vart utstört då Flightradar24 fungerade alldeles ypperligt(både före och under denna flygning)så låter det utomordentligt osannolikt att ett militärt förband i extrem närhet till flygmaskinen i fråga skulle ha blivit utstörda samtidigt som Flightradar24:s ADS-B-mottagare som har små antenner och kan stå på längre avstånd.

Hela snacket om att man skulle lurats tro det var en kryssningsmissil smakar extremt illa i mina öron.
Jag är ganska van att utsättas för störning och vet hur vi i väst tänker. Även om det skulle vart störning på transponderfrekv. så skjuter man inte hejvilt på allt heller.
Sett på annat forum att någon hade koll på automatmoden som SA-15 har, det var för lång tid mellan skotten för att kunna vara satt på automatisk avfyring.
Nej, som jag sa innan: detta beror på stora brister i ordning och samordning i Iranska krigsmakten.
Sannolikt inte med flit nedskjutet utan ren och skär amatörverksamhet.
Just det. Sannolikast att planet sköts ned pga att militären i iran hade dålig ordning (på sitt LV).
Och just av det Skälet så borde den Ukrainska kärran aldrig ha lyft - under rådande krigsförhållanden.
Låter som folk med Rysk Roulette, detta!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in