2020-01-08, 13:48
  #5245
Medlem
Samarras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Fel

None of 6 Qiam-1s launched from #Tabriz at #Erbil have hit their targets! 5 missed targets & one of them was shot-down by #USArmy's C-RAM!


De andra misilerna verkade inte ha gjort någon skada på andra basen.

No that is old scud missiles. They always fire some of these to activate enemies defencesystem. But it seems to me that americans cant defend against scud.
Citera
2020-01-08, 13:51
  #5246
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EliasAlucard
^^ Mainstreamtänkande normie detected.

Trump är visserligen mycket smartare än dig, men något geni är han inte, och Trump är definitivt inte smartare än mig.

Hur var Soleimani en "islamistisk terrorist? Ha i åtanke att jag hatar muslimer när du besvarar min fråga. Perser är inte direkt kända för att producera muslimska terrorister, och USA är ju allierad med islamoterrorist-landet nummer 1: Saudiarabien. Och Trump verkar vara redo att starta ett världskrig för det skitlandet. Om det startas ett världskrig för Saudiarabien, då är Trump inte bara den största iDioten någonsin, han är till och med dummare än dig.

Och ja, det är sant, USA har startat krig tidigare efter false flagg attacker, som till exempel Gulf of Tonkin incidenten, som var orsaken till att Vietnamkriget startade:

https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin_incident

^^ Allmänt känt idag att det var en false flag attack. Men den mest kända false flag måste nog ändå vara när mulatten Colin Powell höll i en tub anthrax som han anklagade Saddam Hussein för att ha en massa av, och påstod att Irak var allierad med Al Qaida och därefter startade Irak kriget:

https://en.wikipedia.org/wiki/File:C..._at_the_UN.jpg

^^ Till och med Trump själv sa att detta var en "total lie".

De neokonservativa krigshetsarna har lyckats starta krig mot och ödelagt många muslimska skithålor idag (Irak, Syrien, Libyen osv), men de har inte lyckats med Iran än, däremot har Iran länge varit på deras lista:

https://en.wikipedia.org/wiki/A_Clea...ring_the_Realm

Jag tror att den genomsnittliga amerikanen är trött på att bli skuldsatt över onödiga och kostsamma amerikanska krig i mellanöstern och att Trump vet om detta och gick till val på just detta, och att han kommer förlora valet om han startar ett nytt decenniumlångt krig mot Iran. Startar han kriget efter valet så kan han mycket väl bli avsatt eftersom ett sådant förödande krig skulle ge hans impeachment mer ammunition. Trump själv sa hela tiden angående USA:s statsskuld under förra valet, "once we hit 24 trillions in debt, we become like Greece on steroids", och just nu ligger statsskulden på 22 triljoner, och den kommer definitivt öka till 24 triljoner ganska direkt så fort hans krig mot Iran kommer igång.

Amerikaner var så där förr, men numera har de inte mycket förtroende för regeringen i och med internetz, sociala medier osv som har fått dem att tänka om.

Hur som helst så har Trump till och från agerat mycket ansvarslöst i utrikespolitiken, och han skapar onödiga spänningar mellan USA och Iran/Ryssland/Kina. Trump agerar en nyttig iDiot åt Satanyahu, och Iran kommer definitivt att skaffa kärnvapen nu pga Trump's aggression, och frågan är då om även Nordkorea fortsätter att utöka deras kärnvapenarsenal?

Poängen är att Trump inte har förbättrat situationen på sistone.

En kort rättning vara.

Trilljons på engenska är motsvarande vår biljon.

Så miljon, miljard, biljon, biljard, triljon, triljard.
Million, billion, trillion på engelska.

Fortfarande en jävla massa pengar men inte 10+18. Utan 10+12
__________________
Senast redigerad av Stegbil 2020-01-08 kl. 14:00.
Citera
2020-01-08, 14:03
  #5247
Medlem
"Pentagon saying that Iran intentionally missed US troops at bases."

https://twitter.com/hdagres/status/1214891478683652096
Citera
2020-01-08, 14:05
  #5248
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
https://www.bloomberg.com/news/artic...e-u-s-official
No U.S. Casualties in Iran Strikes on Iraq Base: U.S. Official




Har du bott under en sten. Trump agerat likadant mot Kim, Assad osv.
Fire and Fury, men inget krig.


Trump ja

Såg du inte Lindsey Graham intervjuv på Fox news vill ju inget annat än att ha krig.
Citera
2020-01-08, 14:19
  #5249
Medlem
PK-befriads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Trump ja

Såg du inte Lindsey Graham intervjuv på Fox news vill ju inget annat än att ha krig.
Det är enkelt att utröna vilka hans mästare är:

"I may have the first all-Jewish cabinet in America because of the pro-Israel funding. [Chuckles.] Bottom line is, I’ve got a lot of support from the pro-Israel funding." - Lindsey Graham
https://www.jpost.com/Diaspora/Dear-...an-make-398971
Citera
2020-01-08, 14:23
  #5250
Medlem
beaver_ses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Trump ja

Såg du inte Lindsey Graham intervjuv på Fox news vill ju inget annat än att ha krig.
Du tänker inte på hillary eller bolton,,, de är förtjusta i krig.

Fortfarande inget tal från Trump, det är mest intervjuer med olika personer i väntan på, inge av värde direkt att lyssna på. Lutar till att det inte blir nått bombande av Iran denna gången då det drar ut så på Trump talet.
Men nu sägs det inte längre att det kraschade flygplanet i Iran hade motorfel, hm och den svarta lådan vill de inte överlämna till Boeing.

Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Man kan ju säga såhär
Trump har fått en fin utväg ur det här om det är så att Iran skjutit ner planet.
Då lär nog Iran få bråka med Canada och till och med Sverige diplomatiskt ett tag.
Du menar att sverige hotar att stoppa bidragen till Iranska pass-svenskar i den Iranska regeringen? Undra hur många Iranier där nere som "går arbetslösa i sverige och tankar bidrag".
Korta svaret är att sverige maximalt gör nada.
__________________
Senast redigerad av beaver_se 2020-01-08 kl. 14:29.
Citera
2020-01-08, 14:29
  #5251
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av beaver_se
Du tänker inte på hillary eller bolton,,, de är förtjusta i krig.

Fortfarande inget tal från Trump, det är mest intervjuer med olika personer i väntan på, inge av värde direkt att lyssna på.
Men nu sägs det inte längre att det kraschade flygplanet i Iran hade motorfel, hm och den svarta lådan vill de inte överlämna till Boeing.

Bolton 100%

Så mycket vänster i demokraterna idag så vet inte om Clinton hade velat ha krig men Hillary för 10 år sedan 100%



Vi får se vad som händer Irans president och utrikesminister talar helt klart till Trump och inte pompeo eller Graham.

Får se om Trump förstår att Irans president och utrikesminister ger honom öppning till att gå tillbaka till det normala eller om Trump har pompeo eller Graham för mycket i örat.
__________________
Senast redigerad av seeeg321 2020-01-08 kl. 14:31.
Citera
2020-01-08, 14:35
  #5252
Medlem
beaver_ses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Bolton 100%

Så mycket vänster i demokraterna idag så vet inte om Clinton hade velat ha krig men Hillary för 10 år sedan 100%



Vi får se vad som händer Irans president och utrikesminister talar helt klart till Trump och inte pompeo eller Graham.

Vi får se om Trump förstår att Irans president och utrikesminister ger honom öppning till att gå tillbaka till det normala eller om Trump har pompeo eller Graham för mycket i örat.
Trump går nog inte tillbaka till det "normala", Iran har kört den finten tidigare med USA, Trump vill nog ta tillfället i akt att stoppa deras kärnanläggningar som kan ge dem kärnvapen och då hota hela världen om nån går emot dem. Men han kan lova dem handel med olja i utbyte mot att rensa landet från kärnanlägningar.
Citera
2020-01-08, 14:38
  #5253
Medlem
PK-befriads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Får se om Trump förstår att Irans president och utrikesminister ger honom öppning till att gå tillbaka till det normala eller om Trump har pompeo eller Graham för mycket i örat.
Det är också enkelt att utröna vilka Mike Pompeos mästare är. Från Mars 2019:

"Pompeo says God may have sent Trump to save Israel from Iran"
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47670717
Citera
2020-01-08, 15:02
  #5254
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av beaver_se
Trump går nog inte tillbaka till det "normala", Iran har kört den finten tidigare med USA, Trump vill nog ta tillfället i akt att stoppa deras kärnanläggningar som kan ge dem kärnvapen och då hota hela världen om nån går emot dem. Men han kan lova dem handel med olja i utbyte mot att rensa landet från kärnanlägningar.


Vi får se


Men det ska sägas att Reagan och Obama hade minst lika allvarliga händelser med Iran om inte värre än Trump nu.

Trump får inte se ut som den agressiva här. Sunni och Shia kanske inte är bästa vänner men tror att båda helst skulle vilja se USA dra ifrån mellanöstern.

Trump måste ha is i magen och inte få sunni länderna mot sig får de blir omöjligt att vinna mot Iran då man får kolla 360° runt sig hela tiden.
Citera
2020-01-08, 15:17
  #5255
Medlem
BlackKnightDuncans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ArgusOne
Finns nog inget så effektivt som ett litet krig för att vinna ett val.

Japp, det var därför George H. W. Bush vann valet till sin andra mandatperiod 1992 (Gulfkriget 1)... oops det gjorde han ju inte.
och Harry S. Truman kom inte ens så långt valet 1952 (Korea-kriget) då han inte ens kom igenom primärvalen.
Lyndon B. Johnson var så impopulär att han inte ställde upp 1968/misslyckades i primärvalen (Vietnam-kriget)

Så flera exempel på pågående krig som inte gett president förlängning.

Den enda som har lyckats bli omvald under pågående krig var antisemiten Franklin D Roosevelt som utnyttjade kryphålet i konstitutionen att det inte var nedskrivit att det var 2 terms max... (som var en oskriven regel de hade innan).
Citera
2020-01-08, 15:34
  #5256
Medlem
GormDenGamles avatar
Stoltenberg fördömer Iran - https://twitter.com/jensstoltenberg/...77059958398976
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in