2020-01-05, 10:23
  #1933
Medlem
Är det någon som vet varför USA är i Irak nästan 20 år efter att Irakkriget officiellt tog slut?
Att det skulle vara för att hjälpa Irak att införa demokrati kan man bara glömma.
Att det skulle vara för att bekämpa IS är naturligtvis inte heller något giltigt skäl.
Citera
2020-01-05, 10:25
  #1934
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
Resonemanget är väl i så fall lika tillämpbart på Obamas likvidering av Usama Bin Laden.

Japp, men det hela är ett idiotiskt resonemang av Gad.

Med tanke på hur Iran bryter mot internationella lagar så är det väldigt ointressant, magstarkt och rent ut sagt hyckleri att diskutera om USA har brutit mot internationella lagar.

Iran har bombat Saudiarabien och attackerat amerikansk mark, den amerikanska ambassaden. Rent praktiskt sett så ligger USA och Iran i krig. Soleimani var en terrorist som saknade demokratisk legitimitet. Den iranska regimen saknar existensberättigande.
Citera
2020-01-05, 10:27
  #1935
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Är det någon som vet varför USA är i Irak nästan 20 år efter att Irakkriget officiellt tog slut?
Att det skulle vara för att hjälpa Irak att införa demokrati kan man bara glömma.
Att det skulle vara för att bekämpa IS är naturligtvis inte heller något giltigt skäl.

De är där för att bekämpa IS, du kanske har glömt hur irakiska armén sprang iväg som rädda små flickor när IS kom? Den irakiska armén duger bara till att terrorisera kurder.

Irak har varit en plats för sekteristiskt våld mellan sunni och shia efter Saddam fall och innan någon ens visste vad IS var.
Citera
2020-01-05, 10:30
  #1936
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jof
Svaret som hänvisas till är min fråga om morden är lagliga.
Ditt svar stämmer nog om frågan vore Kommer USA undan detta om det är olagligt.

Men fortfarande ter sig morden olagliga och strider mot internationell rätt. Det har en viss betydelse.
Som man ser vid ambassaderna som är lagligen skyddade fast men inte militärt. Så juridiken är en maktfaktor i relationen mellan länder. I förlängningen något som kan leda till militär invasion.

Iran kan spela på det olagliga i USA agerande och hänvisa till det när dom slår tillbaka på samma sätt.
Ex v genom att som du föreslog döda amerikanska personer i "fredliga länder". Jag tror dom drömmer om en missil i huvudet på just Trump.
Men i brist på det måste dom nog döda någon högt uppsatt amerikan, gärna i Irak. Stena offentligt kanske. Något spektakulärt måste det bli.

I slutändan är internationell juridik civilisationernas illusion. I slutändan är bara makt som räknas när det kommer till utrikespolitik.
Citera
2020-01-05, 10:30
  #1937
Medlem
SalazarSlytherins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hannial
Att Soleimani har dödat väldigt många amerikaner är ett påstående som inte har några grunder.Amerikanerna sa det och en massa papegoyor började upprepa.Fram med fakta !

Citat:
Ursprungligen postat av Vindpinad
Jag vet inte heller vilka amerikaner som har dött pga honom. I vilket krig? Var nånstans? När? Det har blivit en sanning iom att alla skriver det. Otroligt vilken kraft lögner har.

Han var högt uppsatt medlem av terrororganisationen 'Islamic Revolutionary Guard Corps' och ledare av deras värsta del 'Quds Force'. Det är klart att han är skyldig till en massa människors död precis som andra terrorledare som exempelvis bin Laden eller al-Baghdadi.
Citera
2020-01-05, 10:30
  #1938
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Yaskaleh
99.99% av alla terrordåd av muslimsk art begås av Sunni. Det är fakta.

Kanske i väst. Sanningen är dock att shiamuslimer står för en icke-obetydande andel övergrepp mot civila. Framför allt sunnimuslimer.
Citera
2020-01-05, 10:30
  #1939
Medlem
Tony Komas avatar
Aj aj. Det här kan bli farligt?
Citera
2020-01-05, 10:31
  #1940
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LavezziLrey
Japp, men det hela är ett idiotiskt resonemang av Gad.

Med tanke på hur Iran bryter mot internationella lagar så är det väldigt ointressant, magstarkt och rent ut sagt hyckleri att diskutera om USA har brutit mot internationella lagar.

Iran har bombat Saudiarabien och attackerat amerikansk mark, den amerikanska ambassaden. Rent praktiskt sett så ligger USA och Iran i krig. Soleimani var en terrorist som saknade demokratisk legitimitet. Den iranska regimen saknar existensberättigande.
Skämtar du eller? USA är I Irak på grund av att de invaderade landet efter en lögnkampanj som påstod att Irak hade massförstörelsevapen. Det kriget kostade en halv miljon människor livet till i stort sett ingen nytta.
USA stödjer Saudiarabien som bryter mot folkrätten på samtliga punkter och som försöker bomba sönder grannlandet Jemen.
USA har definitivt ingenting att komma med när det gäller det juridiska. Det handlar enbart om intressen och då framför allt Israels intressen.
Citera
2020-01-05, 10:32
  #1941
Medlem
CassandraCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GormDenGamle
Den iranske toppgeneralen Qassem Soleimani hade en plan, enligt en rapport från nyhetsbyrån Reuters.
Iran-lojala irakiska rebeller skulle attackera amerikanska trupper och provocera fram ett militärt svar från USA, som i sin tur skulle leda till ökat hat mot Trump-regimen i Irak.
Men planen nådde amerikanska öron, och president Donald Trump tog beslutet att oskadliggöra Soleimani, som dödades i en drönarattack i Bagdad i torsdags.


https://www.expressen.se/nyheter/pla...toppgeneralen/

Härligt, trumpeten plockade bort en terrorist, bra att de tar bort dem från planeten istället för att ge dem lägenhet och pengar för att fortsatt kunna bedriva sin verksamhet (som säpo gör i sverige)
Citera
2020-01-05, 10:33
  #1942
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rudel-Stuka-Ace
Självklart är detta lönnmord en kriminell handling utfört av sionistiska krigshetsare runt Trumps stab. En krigsförbrytelse men det kommer USA hela tiden undan med.

Juridiskt korrekta vore gripa generalen och ställa inför rätta i Haag domstolen. Presentera bevis och få honom fälld för alla amerikaner han påstås ha dödat. Så agerar en rättsstat.

Trump administrationen och särskilt Trump själv har helt pissat sina väljare i ansiktet. Det blev som vanligt, Israel first.

Lol, som vanligt så är det nazistiska konspirationsteorier som kommer här på Flashback.

Trumps väljare är väldigt glada för att han avlivade en iransk terrorist. Det var helt rätt att plocka shiagrisen.
Citera
2020-01-05, 10:38
  #1943
Medlem
Jofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
I slutändan är internationell juridik civilisationernas illusion. I slutändan är bara makt som räknas när det kommer till utrikespolitik.

Men nu är jag intresserad av illusionen. Internationell rätt kallas den f.ö.
Citera
2020-01-05, 10:42
  #1944
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LavezziLrey
De är där för att bekämpa IS, du kanske har glömt hur irakiska armén sprang iväg som rädda små flickor när IS kom? Den irakiska armén duger bara till att terrorisera kurder.

Irak har varit en plats för sekteristiskt våld mellan sunni och shia efter Saddam fall och innan någon ens visste vad IS var.
Nu skojar du. IS finns praktiskt taget inte kvar längre och USA har främst attackerat dem från luften i alla fall. Dessutom fanns inte IS när Irakkriget tog slut.
Att det skulle bero på sekteristiskt är naturligtvis också struntprat. Det blir ju inte ett dugg bättre för att USA är där och att påtvinga länder demokrati har de själva sagt att de inte skall göra.
Nej att de är kvar är helt enkelt av strategiska skäl och fienden är Iran. Det har varit slutmålet för kriget mot terrorn ända sedan det började.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in