2010-talets 100 bästa spelare i NHL är utsedda (lista)

https://www.espn.com/nhl/story/_/id/28325227/the-top-100-nhl-players-decade

Ja, nu har sportkanalen ESPN i USA utsett vilka de anser är de 100 bästa spelarna som spelat minst 1 match i NHL under åren 2010-2019. Totalt blir det hela 2196 spelare att välja på. Det finns givetvis inte något enstaka specifikt de går efter, utan det är helheten av bra kvalitéer som väger samman. Några stora spelare som endast spelade något enstaka år denna period, till exempel Nicklas Lidström som gick i pension 2012, finns dock troligen inte med då de som nämnt går efter helhetsavtrycket av decenniet.


Det är givetivs alltid svårt att jämföra 2 eller fler spelare som först och främst spelar på två olika positioner, och för det andra kanske har två helt olika spelstilar och/eller roller i laget. Men det är vilket fall som helst alltid kul med ratings! Hela topplistan finns att se i länken ovan, och totalt hittar vi hela 10 svenskar!

Topp 10 är hursom följande:

10. Duncan Keith (Chicago Blackhawks)
9. Patrick Kane (Chicago Blackhawks)
8. Steven Stamkos (Tampa Bay Lightning)
7. Patrice Bergeron (Boston Bruins)
6. Evgeni Malkin (Pittsburgh Penguins)
5. Henrik Lundqvist (NY Rangers)
4. Erik Karlsson (Ottawa Senators
3. Alexsandr Ovechkin (Washington Capitals)
2. Connor McDavid (Edmonton Oilers)
1. Sidney Crosby (Pittsburgh Penguins)

Den klubb där spelaren haft sin mest framgångsrika tid under 2010-talet står som ni ser inom parantes efter varje spelare.

Vad är era synpunkter? Är det några spelare som hade förtjänat att vara med på denna topp 100-lista men inte blev utvald och vice versa? Håller ni med om att Crosby är de tio senaste årens bästa spelare? Att Erik Karlsson är Sveriges bästa spelare? Eller att Lundqvist är årtiondets målvakt i NHL?

Det finns en och annan man skulle vilja flytta upp eller ner på listan. Vissa rätt många hack. Men på det stora hela är den "åt rätt håll" i alla fall.

Det enda jag stör mig på med topp 10 är nog att Datsiuk är petad. Han kan byta platst med Malkin. Duncan Keith måste nog inte vara topp 10 han heller.

Crosby är definitivt bäst det här årtiondet.

Jag gillar listor likt dessa, även om det såklart inte är absolut fakta.
Jag skulle nog också vilja peta ner Keith från top-10. Han hade några riktigt bra säsonger, men så överdrivet bra har han väl inte varit efter det.
Man kunde lika gärna slänga in Letang där isåfall. Han är lite samma story.

Ska man bara se till Chicago-spelare så skulle ju Toews lika gärna kunna knipit plats 10.

Men ah, inte lätt att ranka sådär.

Är lite vimsig i mössan just nu, så någon närmare analys orkar jag inte komma med nu. Men helt klart är Lunkan förtjänt av att vara i toppen.

VArför är Connor McDavid före Ovechkin?

Varför är Henrik Lundquist topp 10 när han aldrig vunnit något med Rangers?

För att det inte är en stanleycup lista, ett lag är mer än en spelare.Det är en "bästa spelare under -10 talet" lista.
Ovechkin har vunnit endast en gång, McDavid har vunnit stanley Cup noll gånger, så han borde enligt dina permisser inte ens vara med på listan då.

Man kan undra varför Patrik Kane inte är högre.. Lätt grundläggande del av Chicagos T R E stanely cups.
Och den alltid lika irriterande kärleken för kanadensare som Stamkos. Han har varit nästan värdelös sedan han skadade benet .. vad var det.. 2015?

Värdelös lista gjord av lika värdelöst folk; journalister.

Listan borde vara

10 Erik Karlsson
9 Nathan MacKinnon
8 McDavid
7 Henrik Lundqvist
6 Duncan Kieth
5 Patrice Bergeon
4 Evegeni Malkin
3 Alex Ovechkin
2 Patrik Kane
1 Sidney Crosby