Feminister har fel. Det är kvinnas fel om hon blir våldtagen!

Ja plus att det inte varit gynnsamt för kvinnan att bli gravid utan en man som kunde hjälpa henne med försörjning. Och vad skulle det vara för mening för mannen att ränna runt och våldta massa kvinnor som han ändå inte stannar hos? Ur fortplantningsaspekt.
Och vad skulle kvinnan ha att vinna på att bli våldtagen av en eller flera män som drar ifrån henne sen?
Det var ju ingen hit att vara ensamstående mamma förr i tiden.

Precis, mot miljontals år av evolution betyder PK-åsikter noll i praktiken. De som inte förstår det kommer aldrig förstå varför individer agerar tvärtemot allt som är inlärt. Varför kvinnliga fängelsevakter blir ihop med fångar, varför kvinnor dras till flyktingar med vidriga kvinnofientliga värderingar osv.

ja precis , mycket bra poänger där

Den har inte "väckts". Den har alltid funnits hos våldtäktsvurmare som dig och WW. Den har bara hettats upp lite extra nu efter samtyckeslagens införande.

Ja det stämmer men det är inte gynnsamt att få en svag avkomma. En kvinna kan bara föda ett begränsat antal barn men en man kan göra många kvinnor gravida. Därför blir kvinnans och mannens strategier olika.

såhär är det.
Svenska staten har gjort ett väldigt bra jobb att hjärntvätta det svenska folket i decennier till att vara öppna och toleranta inför andra kulturer och att hata sin egna kultur.
I ett slags försök att vara godhjärtad och öppna armarna till halva tredje världen i kris så tog man in massvis utav våldtäktsmän.

Många utav dem som röstade hit dessa var kvinnor, och vet du varför?
jo, kvinnor är mer lätt manipulerade, naiva och har större "följar instinkt" än vad män har.
Alla dessa faktorer slutar med att man har en stor kår utav hjärntvättade , emotionellt manipulerade kvinnor som endast följer vad strömmen säger är rätt.
Därav röstade pantade icke självkritiskt tänkande kvinnor hit mycket utav dem männen som våldtar Sveriges kvinnor idag.

En "våldtagen" eller otrogen kvinna kan ju lura i sin man att det är hans eget barn. Lär vara relativt vanligt. Det kvinnor saknar i logisk förmåga och muskelstyrka, tar de igen med list och lögner.

Det finns en andra biologiska och evolutionära anledningar till att vilja bli våldtagen. Det är genetisk variation och att befruktas av gener med stort överlevnadsvärde. Exempelvis invaderande soldater som vinner krig.

Du inbillar dig att du är en högtstående varelse.

Pfft, vi är alla djur i grunden, och allt handlar om våra behov. Äta, skita, knulla, föda barn. Att i huvudsak män höjt vår civilisation några milimeter över denna nivå de senaste årtusendena, får ju betraktas som en anmärkningsvärd bedrift. Och det kan snabbt gå förlorat om kvinnorna får löpa amok.

Det stämmer men det finns en faktor till och det är miljoner år av evolution där våldtäkter spelat en viktig roll för att ge starka avkommor. Idag är inte en fysiskt stark man det enda som definierar vad som är en stark avkomma men man ändrar inte miljoner år av nedärvda gener på en sekund.

Det är ju kvinnorna själva som är våldtäktsvurmare. Vi är bara budbärare med tråkiga nyheter.

Starka män vill vi ha ja, men inte krig. Det är rätt stor risk att stryka med och det är väl inte någon som vill precis.

Ja det är den bästa av båda världar för en kvinna, bli våldtagen av en alpha-hanne och bli försörjd av en lurad beta-hanne.

Det handlar inte bara om fysisk styrka, även om det givetvis spelar in. Det handlar om en orädd erövrarmentalitet och att hänsynslöst roffa åt sig, utan hänsyn till andra. I ett ociviliserat samhälle ger detta ett högt överlevnadsvärde, och kvinnor vill egentligen inte ha ett civiliserat samhälle.