Feminister har fel. Det är kvinnas fel om hon blir våldtagen!

Jo, det är en konkret valfråga. Det är det som är avgörande för hur kvinnor väljer parti; om de vill bli våldtagna eller inte. De som röstar mot att bli våldtagna röstar SD. De som röstar för att bli våldtagna röstar sjuklövern. Ändå får de inte se skymten av minsta våldtäktsafghan. Så när kommer Våldtäktspartiet och kammar hem alla rösterna?

Eh, man anställer kommunvåldtäktsmän på precis samma sätt som man anställer annan personal så klart.

Jo det är många kvinnor som fått, det är därför våldtäkter ökat. Att inte alla kvinnor fått det hittills är en tidsfråga, vi behöver helt enkelt fortsätta importera våldtäktsmän så är den frågan klar. Ju mer MENA invandring ju mer våldtäkter.

Hur ska du anställa cirka fyra miljoner MENA män?

Kallar du andra kvinnor lögnerskor? Det var hårt.
Och vill du verkligen ha data på vad kvinnor fantiserar om så att du får en susning om vad du yrar om?

Don't ask questions you don't want the answer to....

Låt korthuset stå kvar liksom.

Nej, de flesta kvinnor ser aldrig skymten av de våldtäktsafghaner de röstat för att importera så de har röstat helt i onödan. Alla bor ju som sagt inte i utanförskapsområden i Malmö eller Trollhättan.

Spelar ingen roll om X antalet sett eller inte. Våldtäkter ökar i samband med att MENA invandringen ökar, ifall fler kvinnor ska bli våldtagna så måste vi helt enkelt öka MENA invandringen. Sen kanske det tar tid, och då kan det finnas kvinnor som upplever sig missnöjda, men så länge matematiken stämmer så är det bara fortsätta hålla ut.

Hur ska du anställa cirka 4 miljoner MENA män?

Hur länge ska man behöva vänta på att varje kommun får sina egna kommunvåldtäktsmän?

Det går nog att räkna ut men inget jag tänker lägga ner tid på till att ta fram eftersom det inte är avgörande för huruvida TS är korrekt eller inte. Matematiken är bevisad att att den stämmer.

Så din politiska analys sträcker sig inte längre än till att alla som inte röstar SD röstar för våldtäkt.

Nej, jag kallar dig lögnare. Och "korthuset" här i alla sin bräcklighet är eran.

1, Sexuella fantasier är INTE samma sak som vad man vill vara med om i verkligheten.
2, Våldtäkt är dessutom en omöjlig fantasi, eftersom en fantasi FÖRUTSÄTTER den totala makten hos den som fantiserar. Finns ingen risk what so ever att den som fantiserar kan missta sin makt till någon annan, exakt! därför man kan fantisera och behöver fantisera om farliga saker.

och idén att någon människa oavsett kön, eller levande tänkande varelse, SKULLE vilja utsättas för att förlora all kontroll över sin kropp, sin fysiska integritet och liv är dessutom totalt befängd.
Det är ungefär som att vilja dö. Och visst, det kan man ju vilja eller fantisera om att bli utsatt för, men det är knappast en speciell "sexuell" fantasi. Du blir inte kåt av att dö. Du blir kåt av att klara livhanken.

Män fantiserar säkert om att utsättas för extrem fara, men samma där, fantasin handlar aldrig om att faran får makten, och mannen i fråga ex sprängs i bitar i nått krig, Fantasin handlar om att han "dominerar" faran dvs klarar livhanken, blir "hjälten".


Du har forskning på detta, och det den kommit fram till, kortfattat här nu, är att kvinnors sexuella våldtäktsfantasier i regel handlar om att dominera mannen. Alltså raka motsatsen till vad ni sitter och inbillar er.

De flesta kvinnor håller sig inte bara på exakt den plats de bor på, de kan få uppleva spänningen av att kunna bli våldtagen genom att åka till närmaste stad om de nu bor i en liten håla där det inte finns en enda flykting, även om dessa platser blir allt mer sällsynt.

Ja, men som jag sa är de flesta inte intresserade av att besöka konstiga ytterområden.

Vem fan vill åka frivilligt till Kronogården typ?

Hur fick du närmaste stad att bli ytterområde?