Varg har rymt från djurpark i Orsa avlivad

Vargen som kom från en annan djurpark i veckan lyckades hoppa över ett 4 m högt stängsel.

Den här bland annat synts i en skidbacke.

https://www.expressen.se/nyheter/varg-har-rymt-fran-djurpark-hoppade-over-stangsel/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wPJlO5/alva-12-motte-vargen-i-pisten-mest-coolt

Någon som vet mer?

Vilken spänstig jävel, vad finns det mer att veta än att den rymt och numer är död!?

En död varg är en bra varg. Opålitliga djävlar dessa vargar. Creds till de som har ihjäl dom. De är extra farliga om de kommer från en djurpark och är vana med människor.

Fy faan vad djurparken ljuger - hur faan kan vargen vara avlivad när den var så jävla skygg

Hade dom tillstånd att skjuta vargen - vargar är fridlysta

om inte döda varenda jävel eftersom dom är onda

Ni som säger att man ska döda vargar, hade det varit ok för mig att döda er hund? Katt? Mamma?

Hur tokig är du som jämför ett vilt djur med en tam hund/katt som någon äger, vårdar och förmodligen betalat mycket pengar för?

Att du sedan skriver Mamma gör det hela ännu mer absurt.

Är du en militant djurrättsaktivist som anser att djur är lika mycket värda som människor?

Synd att man sköt den, den hade ju kunnat bidra med nya gener och på så vis minskat inaveln i vargstammen.

Kluven i vargfrågan.

Detta är ett djur jag beundrar. Dels prydde den min basker som Lapplandsjägare. Detta för dess egenskaper som ensamöverlevare (om än dock ett flockdjur). Uthållighet, slughet och styrka.
Beundrar vargen som djur. En stark överlevare!

Men med det sagt;
Vargen har mer eller mindre alltid betraktats som ett skadedjur då den påverkat boskapshållningen genom alla tider. Nu för tiden är det ytterst sällsamt med attacker från varg om nästintill ”noll”. I övriga Europa händer det dock. Detta pga. en större och tätare population. Således är oddsen större vid en utökning av populationen.
Det finns 1548 dokumenterade vargattacker med dödlig utgång, så att säga att den är ”ofarlig” är att ljuga.
För jägare och dess hundar är det så klart en brinnande fråga då man rör sig i marker på ett annat sätt än gemene man. Läste någonstans att i snitt dödas 18-20 hundar a’ år av vargen i Sverige. Visst, detta gäller främst jakthundar som ofta utsätts för detta, men även sällskapshundar som ej nyttjas i jakt är också utsatta. Där jag har rötter i Dalarna släpper folk inte hund i skogen längre pga. detta. Sällskaps- som jakthund.
Vargen i sig kräver enorma arealer som inte riktigt finns som förr. Civilisationen har inkräktat på den ytan. Marken är bebyggd eller uppodlad. Det finns bara ett visst antal vargar en yta kan bära. Den är nu mättad och där av kan det komma ”strövargar” väldig nära samhällen då de är utkonkurrerade av starkare hanar och söker egna revir. Detta i sin tur leder till att fler incidenter sker med sällskapshundar. Intressant då att veganer generellt sätt vill odla mer yta för att vi skall äta mer vegetariskt vilket i sin tur påverkar alla vilda djur.
Att man sedan enbart koncentrerat vargkollektivet till Mellansverige är helt ”hål i huvudet”. Vargpopulationen är som tätast i mellan Sverige då Stockholmarna skjuter den så fort en sällskapshund blivit tagen samt att Samerna har mer eller mindre ”fritt skott” på dem för att skydda rennäringen. Vad blir kvar?; Värmland, Dalarna och norra Hälsingland. Varför skall de bära hela ”vargansvaret”?!
Om vargen skall finnas skall den finnas i hela landet. Inte koncentrerat på 3- län av Sveriges 21st.
Vargen har av någon outgrundlig anledning blivit en symbol för miljö- och djurrättsrörelsen.
Den svenska (och till lika nordeuropeiska) vargen dog ut (utrotades) i början på 1800- talet. Den vargen vi har i Sverige idag ingår inte i vår ursprungsversionen. Denna är inplanterad till 90% och resten har vandrat in från Ryssland via Sverige men är en annan ras i rasen.
Sedan pratar man om ”nya gener”. Såg en dokumentär för något år sedan (norsk), om ”genförädling” av vargar. Dels så var alla så nära besläktade så att det inte var någon idé’ samt att man avlar på vargstammen.... mmmm då får man verkligen ett genuint exemplar.

Visst, vargen kan få finnas men den måste regleras mycket hårdare än den görs idag. Och framför allt. OM DEN SKALL FINNAS I VÅR FAUNA BÖR ALLA FÅ TA DEL AV DESS BERIKNING! ALLAS TAMDJUR SKALL FÅ VARA I RISKZON. INTE BARA 3- LÄNS!!

//Stockholmare (konstig va?!) ... och jägare (ta-da)

Inga rovdjur är ofarliga, vi skall respektera dem för det de är men de har likväl rätt att finnas.
Personligen är jag mer "rädd" för björn en varg, då en björnhona försvarar sina ungar om man kommer för nära. Men tillbaka till vargen, vi har ca 300 vargar i Sverige och det är definitivt inte för många.
Jämför med 300 000 vildsvin, som heller inte de är att betrakta som ofarliga.
Det var några värmlandsjägare som startade vargkriget i början av 1980-talet, efter att några vargar etablerat sig i västra värmland. Sedan dess har denna fanatiska hetsdebatt mot vargen pågått från jägarhåll.
De senaste veckorna har man kunnat läsa i tidningarna om älgar som gått till attack mot människor i västra Sverige samt Örebro. Föreslå en kraftig minskning av älgstammen den som vågar, det kommer då att bli ett jävla liv.
Sverige och Norge kan utan vidare tillsammans hysa 1000 vargar det räcker den skandinaviska halvöns landyta till.

Detta är varken en olycka eller katastrof...

Jag tvivlar på att vargen hoppat över ett fyra meter högt stängsel med taggtråd på.
Låter helt klart som en efterhandskonstruktion av djurparken.

Det skjuts ju trots allt drygt 80.000 älgar i Sverige varje år för att hålla nere stammen till vad som anses vara en rimlig nivå för att trafikolyckor och skador på skog inte ska sticka iväg för mycket.

Utöver det så hör det väl till undantagen att aggressiva älgar i tätbebyggda områden inte avlivas.