Citat:
Ursprungligen postat av
fjolla666
Nu var det inte så jag menade men det går att tolka det så.
Menar att man kan tycka att det är ok med färg på saker så länge det inte är ens egen egendom.
På sätt och vis är dem väll delägare i denna egendom då det är staten som äger SJ/SL.
Staten drivs ju av skattepengar som de själva är med och betalar.
Sen är det klart att alla skattebetalarna inte vill att just den kronan i månaden ska gå till att bekämpa skadegörelse. Men tror att skattebetalarna blir mer besvikna på att inte få komma till jobbet i tid pågrund av inställda tåg för lite färg på tågen.
Ser poängen du gör med att de säkert känner sig kränkta om någon målade på deras egna bil.
Helt rätt har du säkerligen, sån tur att det aldrig blivit en trend att måla privatägda saker och ting.
Dem själva har ju oftast många tatueringar på sin kropp, men även där skulle känna sig oerhört kränkta och obekväma om någon random gjorde en stor ryggtavla med sitt nickname på deras kropp medans dem sov. Konstigt att dessa skruvade personerna tycker det är fel när dem kan ta det andra så som att måla på tåg eller tunnlar så självklart.
Speciellt när staten ger dem så oerhört många andra alternativ...