Nu åker Löfven runt i sin sossebuss på valrörelse. Är det inte lite knepigt? leder han en S/MP-regering som förhandlar sin budget och politik med C och L eller är han bara en partiledare för ett 28 %-parti? (Eller 22 %) Brukar en statsminister göra så?
Citat:
Ursprungligen postat av
CrispyKreem
Jag trodde det skulle bli med Löfvens dåliga intervju som alla dåliga intervjuer i Agenda, de diskuteras i en timme på sociala medier och sen är allt bortglömt när måndagen kommer. Men detta har tagit sån otrolig fart att det faktiskt har chans att ge ett mätbart avtryck i opinionen. Det finns ett före och ett efter ”öppna era hjärtan”, nu finns det också ett före och ett efter ”Vi såg det inte komma”-intervjun i Agenda.
Problemet är att de tror de kan komma undan med att säga de gamla sakerna i den nya tiden, som att det bara är en viss del av debatten som rört sig. Att man nu måste stå för TUT istället för PUT och prata om att minska invandringen med 50-70% eller vad det nu är, men att man i allt annat kan låtsas som att det är 1994. Att man tryggt kan dra den gamla sagan om att kriminalitet i förorterna beror enbart på socioekonomiska faktorer. Eller att man som svar på frågor om invandrare och gruppvåldtäkter kan dra gamla kort som ”de flesta våldtäkter sker i hemmet”. Man måste vara tidsenlig på alla fronter, Stefan.
Ja Löfven har ju varit lika usel sedan han tillträdde som partiledare, en skillnad är att i söndags så försökte intervjuaren pressa fram ett svar, och intervjuaren tog själv upp invandringen. Tidigare har journalisterna gått på samma "socioekonomiska faktorer"-spår som Löfven som grundpremiss. Det är bara i debatter där Åkesson varit med som han fått någon typ av svåra frågor i detta ämne.
Att SVTs intervjuare hade en annorlunda inställning jämfört med tidigare speglar ju just det samma som att det blir en medie-"storm" om intervjun då många i media har haft sina "Jimmie-moment" och under stort självhat håller med SD i mycket. Lena Melin är nog lite smyg-SD numera, liksom alla andra gammaldags sossar som säger SD i OU numera! Både intervjuaren i SVT och många i övriga media har kommit längre i probleminsikten än statsministern, regeringen och S partiledning. Därför är Löfvens floskler från 2015 inte gångbara längre. Det har flutit mycket asyl-våld under bron sedan dess.
Hur som helst blir kommande OU spännande! Speciellt om mätserierna börjar efter måndagens kraftiga reaktioner i media. Ja mätserier som börjar idag och senare kan ge intressanta OU.
Citat:
Ursprungligen postat av
Sang
Sen kanske det även finns maktspelare inom S som hellre tar nyval och därmed låter SD, M och KD inneha regeringsmakten under lågkonjunkturen, vilket kanske skulle kunna vara ett supersmart sätt att desarmera de konservativa.
Jag tror partiledningen vill behålla makten så länge som möjligt oavsett vad som händer med partiet. Personligen tjänar de mest på regeringsinnehav. Avgår de nu och låter andra styra för att växa själva i kanske 7 år eller mer så tjänar de inte mycket pengar under tiden. Då blir det bara riksdagslöner som erbjuds, inga statsrådspositioner, inga positioner som tjänstemän i regeringskansliet, inga utnämningar till generaldirektörer i myndigheter. Hundratals välavlönade och prestigefyllda jobb står på spel för sosse-eliten. Jag tror de låter S som parti gå under för chansen att sitta vid grytorna 3 år till. Det säkrar deras hela liv i välstånd.
