2019-11-09, 10:20
  #1
Medlem
bonezzs avatar
Stockholms tingsrätt dömde den 15 oktober två bloggande ekonomistudenter för otillbörlig marknadspåverkan, ett grovt brott. Straffvärdet motsvarar ett års fängelse men på grund av deras unga ålder stannande påföljden vid villkorlig dom och böter. Nu överklagar duon domen.

https://www.realtid.se/bloggande-ekonomistudenter-overklagar-fallande-dom

Utsikterna lär inte se bättre ut i Hovrätten.

Stockholms tingsrätt förverkade också drygt 900 000 kronor vilket motsvarar vinsten på studenternas aktieaffärer. Beloppet tillfaller staten.

Pengarna har säkert redan konsumerats på fester, shopping och resor. Nu får de börja sin karriär med en skuld i ryggsäcken


Någon som läst domen?
Citera
2019-11-09, 10:31
  #2
Medlem
När ska folk lära sig att det bara är analytiker, banker och finansmän som får manipulera marknaden. Hoppas de lär sig av sina misstag.
Citera
2019-11-09, 10:41
  #3
Medlem
weallknowit
Citat:
När ska folk lära sig att det bara är analytiker, banker och finansmän
som får manipulera marknaden.
Hur menar du nu? Förklara.
__________________
Senast redigerad av bosseriks 2019-11-09 kl. 10:44.
Citera
2019-11-09, 10:50
  #4
Medlem
corrupteds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av weallknowit
När ska folk lära sig att det bara är analytiker, banker och finansmän som får manipulera marknaden. Hoppas de lär sig av sina misstag.

Du glömde Riksbanken, Finansinspektionen och Bankinspektionen!
__________________
Senast redigerad av corrupted 2019-11-09 kl. 10:56.
Citera
2019-11-09, 16:30
  #5
Medlem
crillerts avatar
Men alltså vad är skillnaden? SSWM, DDB m.fl har senaste veckorna gjort samma sak - Pump o dump. Visserligen vet jag inte om de samtidigt gett ut info om bolagen de handlat i publikt, men ändå - Strategin är densamma. Och om det är olagligt, är det då inte olagligt för de som säljer strax innan dumpet och på så vis drar nytta av deras strategi??
Citera
2019-11-10, 10:22
  #6
Medlem
Jag tror att weallknowit och corrupted är lite desillusionerade
efter att ha gjort lite dåliga affärer.
Vad har Riksbanken, Finansinspektionen, Bankinspektionen banker och finansmän
med olaglig manipulation av marknaden att göra?
Förklara gärna för mig, tack.

https://www.avanza.se/lar-dig-mer/avanza-akademin/aktier/vad-ar-marknadsmanipulation-och-insiderhandel.html

https://www.privataaffarer.se/smabolagsfonden-som-jagar-framtidens-vinnare/

https://www.xn--hllbaraaktier-pfb.se/om/marknadsmanipulation-42310105

https://www.va.se/nyheter/2015/08/06/lakarstudenterna-tjanade-miljoner-pa-att-manipulera-aktiekurser/
Citera
2019-11-10, 10:23
  #7
Medlem
Onkel-Ben-nys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av corrupted
Du glömde Riksbanken, Finansinspektionen och Bankinspektionen!
Och MSM.
Citera
2019-11-10, 10:25
  #8
Medlem
Samtidigt sitter LaBull med sina tiotusentals twitter-följare och pumpar upp det ena bolaget efter det andra. Är man bara tillräckligt rik är allt lagligt.
Citera
2019-11-10, 10:41
  #9
Medlem
Petronius
Citat:
Samtidigt sitter LaBull med sina tiotusentals twitter-följare och pumpar upp det ena bolaget efter det andra. Är man bara tillräckligt rik är allt lagligt.
Men det de gör tror jag ej är olagligt.
Det är helt enkelt dumma småsparare som går på detta.
Därför kan en sådan sida drivas + många liknande.
Citera
2019-11-10, 10:44
  #10
Medlem
Vad är de för några - hur mycket pengar hade de i startkapital?

De är ju unga o det är åldersdiskrimininering (märkligt nog laglig) som gäller innebärande att
folk i 60-årsåldern har mer pengar än de som är 15-20 år
Citera
2019-11-10, 14:26
  #11
Medlem
Hugo.Draxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bonezz
Någon som läst domen?

Jag har inte läst domen men efter lite googlande så tror jag det handlar om Stockholms tingsrätt, mål nr: B 4148-16
Citera
2019-11-10, 14:45
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bosseriks
Petronius

Men det de gör tror jag ej är olagligt.
Det är helt enkelt dumma småsparare som går på detta.
Därför kan en sådan sida drivas + många liknande.

LaBull köper först. Berättar sedan att han köpt och startar pumpen. När det blir aktuellt att sälja så säljer han och berättar att han sålt först efteråt. På vilket sätt skiljer sig detta från vad andra blir dömda för?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in