Bör Sverige göra det lagligt att införa aktiv dödshjälp ?

Som rubriken antyder, bör vi göra aktiv dödshjälp lagligt i Sverige? Personligen är det helt sjukt enligt mig att detta inte är tillåtet i Sverige idag.


I Kramfors kommun sitter en man nu anhållen misstänkt för dråp för att han gett sin dödsjuke fru aktiv dödshjälp (ME).
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dOarQO/richard-63-gav-sin-svart-sjuka-fru-en-dodlig-injektion.


Om jag ska vara helt ärlig så känns detta helt sjukt. Jag är inte emot att vi har lagar det ska alla länder ha, men om man är svårt sjuk och inte orkar leva då bör man helt klart erbjudas hjälp för att slutligen få somna in. Mannen i fråga bör frikännas eftersom han gjort handlingen av kärlek.

Hoppas han frikänns.

Håller med. Problemet är nog att människor inte klarar av att tänka på liv och död och samtidigt analysera vad som är bäst. Eller också är det religion som spökar. Finns väl inte något budord som egentligen är vettigt?

Han kommer inte frikännas då det han gjort är olagligt och straffbart. Han anser att han hjälpt sin fru, men å andra sidan har han faktiskt tagit hennes liv. Även om hon önskade det
Jag tycker faktiskt det inte ska vara straffbart med dödshjälp, då det finns svårt sjuka människor som bara ligger i sängen dygnet runt och knappt dricker vatten. Varför ska personen då inte få somna in om den så önskar det?

Bodström önskar ju om du läser artikeln att lagen ändras . Så har vi tur så kan det nog bli aktuellt att så också blir fallet tids nog.

Ingen vettig människa vill se sina närstående tyna bort.

Vi har redan eutanasi i Sverige. Läkare kan försumma gamla patienter om de så önskar, även om man inte får göra det enligt regelboken. Så länge man gör det lite snyggt och de anhöriga inte strider för patientens överlevnad till 100 % så är det så det ser ut i dagens Sverige. Bra kan jag tycka om det verkligen handlar om svårt sjuka och/eller mycket gamla individer.

Det finns ju redan lägen där man INTE hjälper patienter med HLR. Dvs att de är nollade. Det är ju en form av passiv dödshjälp.

Lagen skulle aldrig fungera i Sverige dessutom. Det finns alldeles för många rättshaverister i egenskap av anhöriga som ser sin chans att tjäna pengar på skadestånd när de bestrider dödshjälpen efteråt. Nej, bespara oss en sådan här lag!

Här är ett annat fall https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/kJXMKj/dodade-sin-make--doms-for-drap
https://www.svd.se/dodade-maken--doms-for-drap
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=125&artikel=7299024

Rättegången
1. https://www.youtube.com/watch?v=I60nM_mCNCM&list=PLvOJ3rmH4357_UqipsQSBQl7 yhMZ_geMS&index=2&t=0s
2. https://www.youtube.com/watch?v=z-pU2qTgXU0&list=PLvOJ3rmH4357_UqipsQSBQl7yhMZ_geMS& index=3&t=0s
3. https://www.youtube.com/watch?v=DQ-bo2g_PKA&list=PLvOJ3rmH4357_UqipsQSBQl7yhMZ_geMS&i ndex=4&t=0s

Jag är för aktiv dödshjälp!

Det ska givetvis kontrolleras ordentligt, tror det skulle vara väldigt få anhöriga som skulle bestrida sin sjuka familjemedlems sista önskan.

Så om jag kringgår en sådan lag om någon i min familj är svårt sjuk och önskar att få dö, är jag rättshaverist för det? Tror inte du är av samma åsikt om någon i din familj blir svårt sjuk och önskar att få dö.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kroniskt_tr%C3%B6tthetssyndrom


Står om sjukdomen i fråga här. Jag är ingen expert på sjukdomar, men det här verkar inte vara en sjukdom att leka med. Förstår varför mannen agerade som han gjorde,

Vad är skillnaden?