• 1
  • 2
2019-10-24, 15:06
  #13
Medlem
OliverCromwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LBeria
Problemet är inte hemländernas attityd. Problemet är vår egen regerings attityd.

Visst är det sant att vissa hemländer inte tar emot de som inte reser frivilligt tillbaka. Men det skulle regeringen ordna med, om de bara hade viljan: Sätt dessa kriminella på ett torftigt förvar under sådana omständigheter att de inte bara ger upp och medverkar till hemresa utan att de till och med ber och bönar om att få åka hem.

”Hungrig? Javisst, nästa måltid serveras på planet till Bagdad”

Andra länder har ju redan ordnat det. Men av någon anledning verkar inte Sverige kunna göra det.
Citera
2019-10-24, 19:45
  #14
Medlem
Mongoprofetens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
Gränspolisen tvingades släppa ett 30-tal kriminella invandrare trots att de var utvisningsdömda i domstol. Av olika anledningar så kunde inte utvisningarna i samtliga fall verkställas.

Regeringen, via migrationsminister Morgan Johansson, säger att det hela handlar om att Sverige inte har några bra avtal med ursprungsländerna för mottagande av utvisningsdömda. Det är något som regeringen måste alltså jobba vidare med.

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7326708

Det anmärkningsvärda här är att detta är knappast första gången detta sker. Morgan Johansson har så sent som för en månad sedan försvarat i Riksdagens talarstol varför Sverige inte utvisar kriminella invandrare. Och nu låtsas han som att han ska ta tag i saker och ting.

(FB) Mikael Damberg (S) förklarar varför Sverige inte utvisar kriminella utlänningar.

Litar ni på Sossarna i den här frågan?

Kommer Morgan Johansson nu äntligen göra något åt problemet?

Är det rimligt att bara helt släppa kriminella invandrare fria ute i samhället här i Sverige?

Vad förvånad jag blir. Sossarna i ett nötskal.
Citera
2020-08-16, 06:12
  #15
Medlem
Ördögs avatar
Utvisningsdömda brottslingar blir kvar i landet
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7533316
Polisen kan inte alltid genomföra utvisningar av brottslingar som dömts till utvisning. P1-programmet I lagens namns granskning visar att ungefär var tionde utvisning inte har genomförts de senaste åtta åren.
/---/
Mellan åren 2012-2019 är det minst tio procent av de som dömts till utvisning, eller drygt 600 personer, vars ärende inte slutat med att de tvingats lämna landet.

Brott där utvisning kan vara del av påföljden är exempelvis våldtäkt, rån, stölder, misshandel och grovt narkotikabrott, och även vid upprepad brottslighet.
/---/
Det finns olika hinder för att någon inte utvisas, trots att det beslutats i domstol. Det kan handla om att gärningspersoner misstänks ljuga om sin identitet eller förhindrar utvisning genom att vara våldsam. Det går heller inte enligt internationella konventioner att utvisa någon till ett land där personen riskerar död eller tortyr. Det fjärde hindret är att flera länder inte släpper in sina medborgare om de inte frivilligt återvänder.
Citera
2020-08-16, 10:06
  #16
Medlem
Merwinnas avatar
https://www.expressen.se/nyheter/600...rige-ett-svek/

Expressen skriver också om problemet idag. "Maria" var tidigare en godtrogen vänsterkvinna, som arbetade med de stackars flyktingarna som volontär. En av dem lönade henne genom att våldta och misshandla henne, och nästan strypa henne - inför hennes barn. Han dömdes till utvisning efter avtjänat fängelsestraff, men den har inte verkställts. Han vet var "Maria" bor, och hon är rädd hela tiden.

Det jag tycker är lite roligt eller "roligt", är att "Maria" har vaknat nu. Hon säger att hon numera känner sig sviken av de politiker hon tidigare stödde, och inte längre är lika vänster. Blir kanske Sd i nästa val! (Min kommentar, det om Sd står inte i artikeln, men jag tycker att det antyds.)

Tråkigt bara att det finns så många naiva Marior som bidrar till kaoset. De vaknar inte upp, förrän de får känna på mångkulturens nackdelar bokstavligt talat på bara skinnet...
Citera
2020-12-12, 10:38
  #17
Medlem
"Inledning
I följande kapitel av Gulagarkipelagen beskriver Alexandr Solzjenitsyn hur Stalin och sovjetstaten använde grovt yrkeskriminella för att terrorisera befolkningen. De laglydiga avväpnades, fråntogs i det närmaste rätten till självförsvar och uppmanades i gengäld att inte vara ute sent, bära dyra klockor eller pengar. Officiellt hade det mesta av brottsligheten avskaffats i sovjetstaten och tryggheten var oöverträffad. Brott som trots detta drabbade civilbefolkningen avskrevs ofta av rättsväsendet. Den kvarvarande kriminaliteten berodde enligt ”Den Enda Sanna Läran” på samhällsklyftor och socioekonomiska faktorer. Det gällde dock inte klassfiendernas brott mot staten, som straffades skoningslöst. Medierna informerade dagligen om den starka ekonomin men det var sparsamt med rapportering om brott, signalement och domar."
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in