Posta era mest kontroversiella musikåsikter

Så om jag säger att det här är världens bästa band: https://youtu.be/9tO88GgQYuU

Hade du då accepterat det som min subjektiva åsikt? Du kommer förmodligen säga ja nu, men vi alla vet vad du känner inombords.

Såna som du fattar inte att vissa saker liksom bara är.
Ja, det är objektivt att Hendrix är en av världens bästa gitarrister och har en större legacy än Grateful Dead nånsin kommer ha.
Och ja, det är känsloargument att gång på gång skriva "Men JAG tycker ju det". Känn dig träffad.

Vi alla kommer bli grateful, när Dead är dead. Ha det så kul med skitmusiken nu du.

The Beatles var inte speciellt bra.

Du inser inte vilken hycklare du är när du kallar Rammstein för porrband när även en av dina favoritband Kiss sjunger om knulla hit och knulla dit. Jävla tölpbarn.

Ja, och det är inte bara något jag säger. Jag hade tyckt att du är totalt jävla tondöv, men jag hade tvingats svälja med hull och hår. Ska man dock ha någon form av rimlighet så är inte sannolikheten stor att någon säger det öht., men det finns alltid folk till allt.

Det faktum att du nämner Hendrixs legacy gång på gång bekräftar bara ytterligare det jag säger. Du har svårt att skilja på inflytande och kvalitet, precis som ett barn som är fascinerad av musikhistoria och inte kan döma saker på egen hand.
Nej. Jag argumenterar sakligt, något som flera personer här har påpekat att du är helt inkapabel till. Det är du som kör med känsloargument gång på gång när du tjatar om Hendrixs inflytande och hur han minsann måste vara bäst pga. det. Motsägelsen är total.

Well... Rammstein släpper porrfilmer och dildos, blandat med en BDSM image och en rövknullad porrfixering.

Där bekräftade du det jag sa.


Eftersom Hendrixs inflytande är baserad på fakta så är det inget känsloargument. Ingen utan kvalitet hade fått statusen han har idag. Du är inte ett dugg saklig i dina resonemang, bara massa "men JAG tycker ju inte det" hit och dit. Det är du som är en känslig tölp.

Well... Rammstein släpper porrfilmer och dildos, blandat med en BDSM image och en rövknullad porrfixering.[/quote]

Hellre en porrfilm än ett band som skryter om alla teens de har knullat.

Goddammit! Du verkar ju på riktigt inte ens haja vad vi snackar om...
INGEN har sagt emot Hendrixs inflytande. Troligtvis i din hjärna, men ingen annanstans. Det ÄR fakta att han har influerat flest gitarrister. Men i ditt huvud verkar mest inflytelserik betyda objektivt bäst (känsloargument!). Det fungerar inte så, utan det är upp till var och en. Fattar du nu???
DÄR kan inte du eller någon annan komma fram och säga "Hendrix är objektivt världens bästa gitarrist" till någon som tycker att hans lir låter förjävligt. Ogillar man Hendrix, så har man all rätt att göra det oavsett hur först han var med saker.

Miljoner människor avgör vad som är bra, inte nån enstaka känslig lättkränkt tölp på Flashback. Tyck du att Hendrixs lir låter förjävligt. Plånboken och legacyn talar dock mer än din skitåsikt.

Seså. Iväg med dig nu och lyssna på Grateful Dead (de valde säkert namnet då de visste att folk skulle bli grateful när de är dead. Självinsikt har dem iaf, visst det kan jag ge dem..).

Då kanske du gillar Hitler också? Miljoner stöttade ju honom under andra världskriget, och du påstår ju att miljoner inte kan ha fel.
Starka ord från killen som blir kränkt så fort han hör ett ord illa om Hendrixs braune wurst.

Och du borde fullt köpa att svält och mord är okej, med din retorik? Allt är ju en smaksak så...

Jämför du etik och moral med smakfrågor?
Nu avbryter jag.

Va?
Etik och moral? Vad har du rökt?

Smaker, som du har suttit och försvarat halva dagen nu, baseras i första hand på åsikter.
Man KAN ju ha en åsikt om att svält och mord är okej.
Detta tycker du är fullt acceptabelt med din retorik.

Det är lika bra du avbryter ja, om du inte kan stå upp för dina snurriga argument.

Kiss är överskattade. Ta bort elgitarrerna så blir det ren dansbandsmusik.