Posta era mest kontroversiella musikåsikter

Nej. Det är du som inte fattar innebörden i musiken som Hendrix gör. Psykedelisk rock (och rock and roll överlag) har aldrig handlat om perfektionism, snarare tvärt om. Och dessutom har Hendrix influerat alldeles för många gitarrister för att komma och säga att han inte håller måttet. Samma med övriga musikerna.

Rock and roll SKA vara ostädat. Har man problem med det så får man väl hålla sig till progrock eller liknande skräp.

Yeah yeah, tyck det du, och om musiken har du troligen rätt. Det har dock inte ett dugg med att vara virtuos att göra. Är man virtuos på sitt instrument så håller man standarden och har kontroll på sina brister, och det gjorde inte Experience. Inte på LÅNGA vägar.
Och jag är ganska övertygad om att du inte skulle tokhylla varje andetag Hendrix tog om det stod ett annat namn på hans verk. Det får du säga vad du vill om, men det ändrar inte min uppfattning.

Allt detta är ironiskt eftersom du tipsade mig om den där Grateful Dead skivan som låter som något ett gäng högstadieelever hade kunnat spela in som en kul grej. Hade du älskat den skivan om det inte stod Grateful Dead på den menar du?
Och vad talar för att Experience inte hade koll på sina brister? Deras attityder gjorde att de helt enkelt sket fullständigt i det och körde på ändå. Det fråntar inte faktumet att de var virtuouser på sina instrument för det var precis vad de var.
Jag hyllar Hendrix för att han är bäst och spelade i det starkaste bandet på 60-talet. Cream? Give me a break... Clapton kunde som bäst bara göra en bråkdel av det Hendrix höll på med. Och hur många Creamlåtar är i klass med Little Wing, Purple Haze, Voodoo Chile, Still Raining, Still Dreaming etc?

Nej Hendrix och gänget bankar skiten ur ALLA, inklusive Grateful Dead och Cream.

Har dock aldrig sagt att Grateful Dead var virtuoser, för de var de inte. De var inte ens särskilt bra sångare någon av dem (eller... möjligen Pigpen, men annars...). De var bara väldigt bra på samspel och hade rätt ingredienser för sitt eget sound. Och så skrev de låtar som jag gillar.
Ser du? Man kan ha distans till musik man gillar också. Bör väl kanske också påpeka att jag gillar långt ifrån allt vad Grateful Dead har gjort. Det finns flera mediokra skivor med dem (debuten och Built To Last, t.ex), och massvis med usla konserter inspelade också.
Och vad du anser om Anthem of the Sun säger dock inte mycket, eftersom du genom åren har visat ganska tydligt på otränad musikhörsel.

Experience hade inte koll på sina brister eftersom att de slarvade till förbannelse och sällan till aldrig höll sin egen standard när de uppträdde (fattar du nu?). Detta fråntar direkt att de skulle vara virtuoser.
Och har det aldrig gått upp för dig att man kan älska musiker utan att de är just virtuoser? Jag älskar t.ex. David Gilmour och Brian May, men skulle jag kalla dem för virtuoser så skulle folk skratta mig rakt upp i ansiktet. De är på tok för begränsade för det.
Steve Lukather i Toto... DÄR har vi en virtuos. Likaså Guthrie Govan, Steve Vai och John Petrucci (gillar inte Petrucci, men skulle vara dum om jag ansåg honom INTE vara en virtuos).

Jag har för kass koll på Cream för att jämföra dem med Experience.

HAHAHA dagens... några påtända, skäggiga hippies bankar och för sig i studion och skapar oljud, och att kritisera detta är att ha "otränad musikhörsel".

Jag har fan skrivit fler låtar och spelat i fler band än du nånsin kommer kunna föreställa dig. Så min musikalitet finns det ingen tvekan om.

Att jag hyllar Experience handlar inte om brist på distans, utan för att det är ett FAKTUM att de är bäst.

Att du hävdar att Hendrix och Mitchell inte är virtuouser talar snarare för att det är DU som saknar musikalitet, eller inte fattar vad rock n roll handlar om, eller bådadera.
Utan Hendrix hade förmodligen inte de gitarristerna du nämner ens funnits. Hendrix gjorde om gitarren till huvudinstrument inom populärmusik, innan honom pratade man knappt ens om gitarrister. DET är att vara virtuous.

Så kom inte med nån glaja här nu tack..

Tror mer på att din musiklärare torterade dig i ren Jackson-familj-anda på gymnasiet, och tvingade dig att spela Box of Rain. Så därför hyser du sådant agg mot Grateful Dead numera.

Med din musikalitet är jag rätt övertygad om att dina band lät sämre än Grateful Deads värsta konserter. Fast jag tror mer på att detta är hittepå. Man är ju trots allt anonym här på Flashback så man kan ju komma undan med sådant.


Har varit rätt tydlig med varför dessa inte är virtuoser, men det tycks inte vilja gå in så vad fan...
Det sistnämnda är den huvudsakliga anledningen till varför du älskar Hendrix. Han var först, hur han lät spelar tydligen ingen roll alls.
Använder du häst och vagn istället för bil också?

Eftersom du inte har hört mig och inte vet nånting alls om min musikalitet så är detta bara ren smörja utan substans.

Idiot. När påstod jag att de du nämnde är virtuouser?
Och din liknalse med häst och vagn håller inte.
Fortfarande idag influeras folk av Hendrix, men få om ens någon biltillverkare influeras av häst och vagn.

Och nej, det är inte bara därför jag gillar Hendrix, utan för att han är grym! Bättre än allt skräp du lyssnar på iaf.

Kan ju trots allt bara gå på dina musikaliska uttalanden, men de bådar ju inte gott så.
Nu vände du på allting. Du nämnde Hendrix och Mitchell i ditt inlägg, och jag skrev då att jag varit rätt tydlig med att varför jag har svårt att se dessa som virtuoser.

Häst och vagn banade väg för i princip alla fordon efter det, liksom Hendrix och hans gitarr gjorde för musiken. Det gör det inte automatiskt bäst. Men du kanske fortfarande använder Windows 95 också.

Kontroversiell åsikt (eller inte?) - virtuoser skapar sällan stor musik. De självklara exemplen är jazz och klassisk musik, som är fullständigt fullproppade med tusentals virtuoser, men ingen bryr sig eftersom de bara nyinspelar döingars musik. Detsamma gäller mer eller mindre för rockvirtuoser likaså.

En kontroversiell åsikt:

Hårdrock är faktiskt inte särskilt bra musik. Gnällande gitarrer och magra män med kvinnofrisyrer är inte särskilt underhållande. Band som ACDC och Kiss var aldrig särskilt bra. Någon enstaka låt, visst, men som helhet? Nej. Led Zeppelin kan jag uppskatta på grund av sina dubbla budskap och ofta ockulta sångtexter men ser man Jimmy Page åla sig på scen på Youtube går tankarna till en dåligt opererad transa snarare än till någon som är stentuff och häftig (vilket folk från den tiden tyckte och i viss mån fortfarande tycker).

Sådär. Start the chimpout, rockers.

Jag tycker Taylor Swift är skittråkig. Madonna har alltid varit skitful. Maroon 5, Beyonce och Pink kan inte sjunga live.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-2266539/Beyonce-DIDNT-sing-National-Anthem-live-Inauguration-lip-synched-thing-ripped-earpiece.html

All musik är typ bra och när folk ogillar musik så är det mest dödsångest egentligen