ipTv Lagligt eller olagligt?

Har en fundering på att skaffa iptv men undrar lite över huruvida det är lagligt eller inte? Och jag syftar då givetvis inte på att ta det från exvis de stora aktörerna som erbjuder tv/internet så att säga.

Jag har hört lite olika bud på det där? Vissa säger att det är olagligt medans andra säger att det inte är olagligt då servrarna står i andra länder å jag som slutkund inte gör själva avkodningen.

Nån som har koll på va fan som gäller på riktigt? Törs man skaffa?

https://juridiktillalla.se/fraga/2018-10-04--r-det-lagligt-att-anvanda-iptv

Det finns en risk för dig som privatperson att både nyttja och agera som återförsäljare om IPTV-bolaget agerar olagligt. Detta bör du ta reda på innan du använder deras tjänster.

https://lawline.se/answers/ar-iptv-lagligt
Enkelt uttryckt kan man beskriva det som att om man som konsument är medveten om att det rör sig om olagligt material så är det olagligt att bruka det.

Rättsläget kring IPTV är något oklart vad gäller frågan om ansvar för konusmenten. Mycket pekar på att även slutanvändaren av IPTV, det vill säga konsumenten, kan hållas ansvarig för användandet av IPTV.

Tack för svar!
Så med andra finns det en risk men lagen känns otydlig där. Så då ska det bevisas att jag som brukat tjänsten ska ha vetat att det va olagligt.

Streamingtjänster och mediaföretag --> Juridik
/Moderator

Ja det är ju det vanliga vid dom flesta brott att det krävs uppsåt. Tittar du på material du vet är piratkopierat så har du uppsåt. Tittar du på en kanal som säger sig betala till upphovsrättsinnehavaren för t ex filmerna men kanalen sedan inte skulle göra det så har du inte uppsåt.

Det finns en EU Dom om detta. Bara och söka. Där det står ganska klart om vad som gäller. Om de får försig att förbjuda streaming. då Stoppas alla oavsett lagligt eller ej. Och uppsåt är Polisens sak att påvisa. Vårt land lyder inte under Usa lagar vilket folk tycks tro. Och även jurister har uttalat sig om detta. Du får ju lyssna PÅ radio osv. men enligt lagarna. är det när man kommer till inspelning. som det börjar med problemen i streaming. All cashad information försvinner. när app eller sessioner stängs. Detta är vad Polisen ska påvis att du/ni tittat. Ännu en gång så ska Polisen bevisa att du är skyldig och inte tvärt om ( Usa är fuckt up där)

Fel. Vad man kom fram till i EU-domen, är att när man cachar material av en annan anledning än att "Överföra ett meddelande mellan 2 parter" (Dvs den cachning som ISPer gör i sina servrar) eller laglig användning så får man inte framställa tillfälliga exemplar.

En annan sak man kom fram till, är att den tillfälliga kopian inte får ha en självständig ekonomisk betydelse, vilket betyder att ingen får ta del av den mellanlagrade kopian, utan den mellanlagrade kopian ska bara uppstå till följd av cacheprocessen.

Med andra ord får du cacha material, även om det inte utgör tillåten privatkopiering, OM du antingen är en mellanpart mellan 2 tredjeparter, eller om det rör sig om lagligt bruk av materialet.


Och nej, all användning blir inte olaglig ifall man i EU-rätt, vilket man kommit fram till, förbjuder OLAGLIG streaming. Lagligt bruk är ju undantaget.

Dock ska man ju såklart ha uppsåt också. Om du tittar på en video som någon lagt upp på YouTube som är olagligt upplagd så kan man ju tro att den är laglig eftersom YouTube är en seriös sajt.

Samma om du googlat efter IP-TV, och fått fram en tjänst som du tror är laglig, och betalar för den, och så är det en pirattjänst.

Men vet du att du skaffar en olaglig streamingtjänst så är det olagligt precis som att tanka på TPB.

Beror ju också på rimligheten, är det väldigt billigt så borde man antagit att de inte hade licens att visa materialet i Europa.

Precis. Det är som med häleri. Sunt förnuft gäller.