Partiledardebatt/Agenda 191013 (utbruten) - Energipolitik Löfven mot Kristersson

Hur kan pengar ut vara större än vad man investerat om vindsnurrorna bara ger 1 % av installerad kapacitet vid ett givet ögonblick? Hur många hundra års drifttid bygger din kalkyl på?




Det är väl du som ska bevisa att Kinas nya reaktorer inte beräknas gå med vinst (vilket du själv motbevisar här nedan).


Förklaringen är att Kina är en kommandoekonomi vars främsta mål inte är lönsamhet... Men även kineserna har börjat vackla när det kommer till kärnkraften. https://www.technologyreview.com/s/612564/chinas-losing-its-taste-for-nuclear-power-thats-bad-news/

Det enda som står i den länken är att ditt mytande om att Kina inte bryr sig om lönsamhet är rent skitsnack:

För att tjäna in denna klimatpåverkan så ->tror jag<- att det tar 50 år. Och då är andra generation redan uppsatt. Med samma miljöpåverkan. Plus den miljöpåverkan det innebär att skrota de gamla.

Då är ju subventionerna väldigt märkliga, varför behövs dem tror du?

Kolla på Tyskland och deras vindkraftverkssatsningar de senaste 20 åren . Större fiasko får man leta efter. Stora vindkraftsparker som står öde. Samma sak vi ser börja växa fram även här i Sverige.

De behövdes i ett initialt skede för att få fart på marknaden. Om ett par år kommer de att ha försvunnit.

Vindkraft är lönsamt även utan subventioner:





Lol.

Byggandet av vindkraftparker är ett gigantiskt utsläpp av koldioxid och NOX. Livstiden är satt till 25 år. På denna tid tjänar du aldrig igen miljömålen. Finns inte en chans.

Tornen och vingarna skeppas på på båtar från alla möjliga länder till Sverige. Tror du att det är elbåtar? De tas sedan om hand av svenska dieseldrivna långtradare med extra långa trailrar. En vinge per bil, en torndetalj per bil, med tre-fyra extrabilar (följebilar) som varnar.

För att tjäna in denna klimatpåverkan så tror jag att det tar 50 år. Och då är andra generation redan uppsatt. Med samma miljöpåverkan. Plus den miljöpåverkan det innebär att skrota de gamla.

Det här här är inget skitsnack, det här är en utsaga från en ingenjör som vet precis hur det funkar. Jag kan bemöta dig i väldigt mycket mer. Men vetefan om jag har vidare lust att snacka med idioter på Flashback.

Hur kan pengar ut vara större än vad man investerat om vindsnurrorna bara ger 1 % av installerad kapacitet vid ett givet ögonblick? Hur många hundra års drifttid bygger din kalkyl på?

Vilket fiasko va?

Varför har de inte redan försvunnit om de som du säger inte behövs?

Vilket fiasko va?

Undrar just om regeringen har tänkt sig att bygga de nya snabbtågen i närheten av varje kommande vindkraftspark eftersom man inte räknar med utsläppen från transporterna?

Det är skrämmande att så pass viktiga frågor om vår infrastruktur läggs i händerna på dessa lallare!