NRK-serien Exit (dramaserie om finansbranchen, kokain & horor)

Hermine är svår att förstå sig på. Från att ha varit utsatt för psykiskt våld (och fysiskt) av Adam i första säsongen, bland annat visat när de pratar om att hon vill återuppta sina psykologstudier, utvecklas hon till att bli helt kallhamrad och besinningslöst hämndlysten och smider ränker utan like. Att hennes mamma helt plötsligt har möjlighet att ordna ett snabbt lån i den storleksordningen åt henne känns också ganska overkligt. Tvivlar också på att någon i New York hade tagit emot henne bara sådär även om hon varit Adams fru. Förstår att de här sakerna behövs för intrigen, men de känns inte stabila. Tror också att de här killarna hade haft koll på om deras fd fruar var bjudna och tackat ja till en stor fest som de skulle gå på, som maskeradbalen. Det här är ju killar som vill ha kontroll på allt runt omkring sig. Henriks agerande känns däremot mycket mer sannolikt. På flera sätt framstår han som emotionellt smartast, han vill inte sitta ensam och fattar att han behöver sin familj. Han verkar också tycka om sina barn. Har för mig att Tomine i första avsnittet hade en ganska hög position i samhället, men nu verkade hon ju helt blåst. Alla tjejerna framställs egentligen som golddiggers på ett eller annat sätt. Är det enligt manusförfattarna bara sådana tjejer som blir intresserade av den här typen av män kan man ju fråga sig?

Det var roligt att se att Adam hade ett Franz Jäger-skåp!

"Har du någon gång blivit knullad av en örn?"

"Svart näbb" 😂🤣

Nja vad ska man säga! Mest negativa kommentarer i tråden om hur overklig handlingen är. Håller helt och hållet med om att första säsongen kan vara åtminstone till 50 procent producerad från verkligheten, andra säsongen är rent fiktiv. Men eftersom den underhåller de flesta av oss så köper jag det och hoppas att sista avsnittet var en cliffhanger och förutsätter att det kommer en tredje säsong.

Hahahaha 🤣 härlig karaktär ändå😀

Jag menar såklart inte att serien ska vara utan kvinnor. Det hade blivit aningen gay med endast manliga horor.

Vad jag syftar på är att det inte är en bra ide att addera fler kvinnliga betydande personer i serien och lägga en större tyngd på det kvinnliga perspektivet när en serie är så här grabbig och kvinnorna är uppenbara biroller.

I en serie som entourage (lik uppbyggnad) lyckade de hålla sig utanför det. Det var så klart fullt av scener med kvinnor, men det var alltid från en av de 4 männens perspektiv. I princip aldrig så var det två eller fler kvinnor som diskuterade ensamma i en scen. Scenerna med Saga Noren känns precis så fel ,löjliga och påtvingade som man kunde ge sig på att de skulle göra.

Väldigt basic och grund serie med mycket effektsökeri: se här på kokainet och hororna, livsstilen som pengar kan köpa.

Men jag fattar att det är sånt här som människor vill se nu för tiden: de sitter i radhuset med sitt svenniga jobb, något kokainminne från den där gången och så dagdrömmer de om hur de skulle uppleva samma livsstil.

6/10. Svagt godkänt.

Hon är btw gift med Lars Winnerbäck

sebastian_ Kvinnorna är uppenbara biroller? Hermine har sen dag ett varit en av huvudrollerna, att inte se det och istället nedgradera henne till biroll är bara konstigt. Att sedan manus kommer och lägger krokben för hennes begåvning så att kreti och pleti blandar ihop henne med andra roller, t.ex. Celine, Tomine, är ett skämt. Kanske serien aspirerade på mer än det solida grabbiga du efterfrågar men föll på eget grepp, för stora anspråk och för låg verkshöjd. Eller too few fucks. Jag vet bara att jag oavsett är glad att Agnes gjorde den här rollen. I vissa scener fanns en sådan närvaro, nakenhet och nerv att jag bara drog efter andan.

Vilka är det som är förebilderna till serien?

Hon som spelar Hermine är verkligen en fenomenal skådis. Däremot är Sofia H helt fel-castad och spelar otroligt dåligt. Har hon alltid spelat så dåligt? Jag gillade henne i Bron...
Likadant passar inte Lassgård in heller.
Alla fyra männen är lysande. Vilka personligheter.