Chockavslöjande: Kriminalitet är ärftlig - pengasatsningar meningslösa

Vilka åtgärder bör dessa nya rön föranleda?

Drastisk avlivning av barn i kriminella familjer eller bara att stänga meningslösa fritidsgårdar?
https://www.sydsvenskan.se/2019-09-30/forskare-kriminalitet-ar-delvis-arftlig

Kriminella kan de väl vara i sina egna länder?

Det handlar om gener och om ras. Det är inget som är nytt.

Det var en ren skandal att rasbiologiska institutet stängdes, där fanns dessa kunskaper som nu påstås utgöra ett "chockavslöjande".

Det här har man vetat länge men inte kunnat bevisa. Dagens moderna och framförallt billiga DNA teknik gör det möjligt att forska på detta. Givetvis kommer vi i Sverige inte göra det då det går emot stadsideologin hos de åtta riksdagspartierna. Vi kommer få vänta tills studier är gjorda i andra länder. I framtiden kommer dock modern DNA teknik vara ett viktigt verktyg även för samhällsvetenskapen.

Det blir så här när man gifter sig o skaffar barn med sin kusin och har gjort så i flera tusen år.

Att fritidsgårdar är meningslösa i ett brottsförebyggande syfte förstår vem som helst med en fungerande hjärna. Sedan finns det hjärndöda individer som FB medlemmen (Engodförlorare) som inbillar sig och bestämt hävdar att det skulle bli bättre om man byggde ut ännu fler fritidsgårdar. En sann pappskalle och idiot.

Vad som är avgörande är arv och miljö. Jag skulle säga att i dagens Sverige, med den välfärd som finns och den ytterst begränsade fattigdomen, så är generna det i särklass mest avgörande. Sedan är det alltid en fördel att inte växa upp bland föräldrar som är kriminella eller narkomaner. Det är även en fördel att växa upp med föräldrar som är någorlunda integrerade i samhället och som inte skaffar fler barn än de klarar av att ta hand om. Exempelvis arbetslösa nyanlända som skaffar 8 barn trots att de inte ens kan prata svenska.

Nästan alla grovt kriminella eller återfallsförbrytare lider av:

- Antisocial personlighetsstörning(psykopati)
- ADHD.
- Aspbergerssyndrom/högfungerande autism.

Om den andelen är större bland vissa invandrargrupper vet jag inte, men det kan mycket väl vara så. Alltså andelen med diagnoser. Om man gifter sig med släktingar så kanske det ger upphov till störningar/funktionsnedsättningar i högre grad, rent biologiskt låter det rimligt, men om det verkligen är så vet jag inte.

Klart är att om man skulle radera ut följande störningar/diagnoser så hade andelen kriminella varit extremt låg. Fritidsgårdar är den mest efterblivna förklaringsmodell som någonsin angetts.

Politik: inrikes --> Brott och brottsbekämpning
/Moderator

Finns en riktigt intressant, äldre men fortfarande lika aktuell, intervju med forskaren i fråga:

https://soundcloud.com/aronflam/58-amir-sariaslan-nature-3-nurture

Innehåller genomgång av omfattande statistiska analyser med fokus på arvspåverkan kontra miljö.

Tidigare har till exempel många analyser om orsak och samband utgått från att det bara är slumpen som gör att personer hamnar i "socioekonomiskt utsatta bostadsområden" eller "privilegierade områden". Amir Sariaslan visar att detta antagande gör att analysen om orsakssamband blir fel.

En stor eloge till forskare som Amir som ställer sig på objektiviteten och vetenskapens sida i kontroversiella ämnen.

Inget nytt, detta har varit känt länge i länder där det bedrivs seriös opolitisk forskning.

Ur ett landsperspektiv måste vi så klart forska mer på vilka grupper utifrån som det är mer eller mindre problem med, och inte ta in från regioner där problemgrupper finns.

I övrigt bör vi forska mer på vad som faktiskt påverkar individer åt rätt håll. Oavsett vad det är misstänker jag det kräver stora resurser, vilket gör det viktigt att inte fylla på i onödan men sådana som behöver dessa åtgärder.

Tills vi har någon lösning tror jag det bästa är att låsa in obotliga fall. Att skydda den skötsamma allmänheten måste alltid anses vara det viktigaste.

Föräldrarnas ekonomiska situation är den enskilt viktigaste faktorn för hur barnen lyckas i skola och arbetsliv. Att skjuta till mer pergar gör därför sjävklart nytta.

Nja, inte om vi talar om kriminalitet. Då är det genetik och kultur som spelar in. Du kan ha fattiga grupper med låga nivåer av kriminalitet och rika grupper med höga nivåer av kriminalitet. Likaså känner vi alla till idén om det svarta fåret, en familj kan bestå av tio välartade individer men så dyker plötsligt en elfte upp som utan anledning bråkar, slåss, super och stjäl. Detta trots samma uppväxt och samma ekonomiska förutsättningar.