Rive Juridiska Byrån AB/Arbetsrättsexperten/Comp-ex & partners Law/DBM & Partner mfl

Ögonöppnande dokumentär.

Inte att det finns psykopater och lurendrejare därute. Men hur den här killen faktiskt knäckt koden. Hur du via löften om guld och gröna skogar, och en påskrift på ett avtal den anställde/klienten inte läst ordentligt, kan pressa dem på pengar utan att du gjort något som helst.

Det är ju briljant egentligen. Erbjuda konsult-jobb, säga att man ska lösa det åt dem, ha fakturan färdig-ifylld med maxbeloppet. Ironin att du behöver hjälp av en jurist inom arbetsrätt efter att ha tagit anställning hos Arbetsrättsexperten går inte förlorad på mig.

Hade du frågat mig före dokumentären om den här sortens anställningsavtal är lagliga - att du blir skyldig arbetsgivaren 6 månadslöner i vite om du säger upp dig under provanställning, att du blir fakturerad för maxbeloppet utan att det gjorts någon särskild insats än "juridisk konsultation 20h"... så hade jag sagt att det här måste ju klassas som bedrägeri och att avtalen kan rivas utan att du blir ersättningsskyldig, samt att han får näringsförbud.

Så verkar det inte vara. Ska kunderna/anställda krångla sig ur det de skrivit på, även fast avtalen är helt åt helvete, så verkar det kosta mer än att bara betala bedragaren. Briljant, på så vis. Det som stoppade Olsson var inte hans sätt att göra business, utan att han och hans kumpan var dumma nog att våldta en redlös tjej.

Just 50 papp är en "bra" summa också. Det tar enormt hårt på privatekonomin att få den sortens utgift oförutsett, men de flesta kan troligen hosta upp den sortens stålar utan att bli satt i personlig konkurs. Att det leder till en ekonomisk kollaps och ett förstört liv för den som betalar skiter väl Olsson i, han har ju fått sitt betalt.

Noterar att de flesta människor som jobbat för Olsson varit utmärkta offer de med. Knappast eliten av jurister, i behov av ett jobb, när de väl är inne i det är de också utpressade att göra som Olsson vill. Svårt att ha sympati för några av dem - Henric Einarsson t.ex. Dömd för sexbrott väl, fick inte jobb på en riktig firma, tog jobbet hos Olsson och var Olssons högra hand i bedrägerierna. Men pengarna smakade bra, Henric?

Ett par frågor:

1. När dömdes Olsson, när kan vi förvänta oss att han kommer ut (och fortsätter sin brottsliga bana, får vi anta)?

2. Vad vet vi om Mikaela Olsson? När blev hon insyltad i Olssons bedrägerier? Vad är hennes drivkrafter? Hon verkar ju ha varit den av Olssons samarbetspartners som varit mest med i båten. Med på att fronta nya bedragar-företaget, partner med Olsson och sambo (vad ser hon i that fat fuck?), och varit med på att söka en kvinna att ha trekant med Olsson med? Och våldta?

För att travestera: vilka omständigheter har den tjejen växt upp under, vad är det för trauman hon bär med sig?

3. Vad hände med Olssons mamma? Pappan uppfostrade honom ensam?

4. Har Rive hjälpt någon överhuvudtaget, eller var exakt allt bluff? Så fort du har en påskrift skickas fakturan utan mer jobb än så?

Tänk om Ringheim använt all den här drivkraften till något konstruktivt istället. För han är uppenbarligen både intelligent och driven.

Tror inte han klarar sig en sekund på en konkurrensutsatt marknad. Han är socialt efterbliven och verkar inte kunna hantera minsta motgång på annat sätt än att hota människor. Hade han varit intelligent så hade han inte suttit inne två vändor.

Vet man hur många stämningar han vunnit mot anställda? Han är väldigt hotfull om att förstöra folks liv men det enda som nämns är att han skrivit negativa recensioner på Google och lämnat en handskriven lapp till en familj.
Han är uppenbart mytoman med extremt bekräftelsebehov. Jag tror mycket av skräckhistorierna han berättar om sig själv är påhittade. Vad har han egentligen lyckats sälja till Syriska ambassaden? Går inte att lita på ett ord han säger.

Han hade knappast blivit lika framgångsrik om han tvingats spela innanför reglerna, men uppenbart är att det finns ett stort driv för pengar och uppmärksamhet där, en vilja att lyckas. Kunde blivit en bra bilförsäljare eller liknande, snarlik kravprofil.

Socialt efterbliven vet jag inte om jag håller med om. Han är duktig på att att få folk att göra som han vill. Att han sen blir hatad, ökänd, anses som psykopat (vilket han troligen är, oförmögen att känna någon empati med dem vars liv han förstör), det är en annan sak. Det han är usel på är att känna av andras gränser - som när han sitter framför kamera och säger att han inte vet om de har tortyr i Syriska fängelser och sen börjar asgarva. Dvs, att folk blivit torterade pga falska uppgifter han sålt till syriska ambassaden. Jättekul, Richard.

Oavsett sanningshalten eller ej, är ju tanken på att folk torteras som askul rätt apart.

Jag tror också han skäller värre än han biter. Det där med att lägga en miljon på att förstöra folks liv är bara snack, skrämseltaktik. För det fungerar rätt bra.

Det är i stort han som skapat marknaden. Och efterlämnat sig alla kloner på marknaden som tidigare var hans underhuggare.
Att företagen han drivit gått bra och att han skott sig väl tycker jag man kan påstå. Det är inte socialt efterblivet att veta hur hårt man kan pressa människor eller att spela på deras och regelverks naiva inställning.
Det är ju märkligt att det i ett socialistiskt land med stort fokus på fack- och arbetarrörelser faktiskt är möjligt att författa den här typen av anställningsavtal.
Och det finns mängder med exempel på "standardklausuler" som är helt oskäliga beroende på anställningsform som arbetsgivare kan lägga in i avtalen om de är mer intresserade av avkastning än välmående arbetstagare.
Problematiken är ett välmenande utformande av olika system och en total handfallenhet inför de som ser utrymmet för att "nyttja/utnyttja" det för egen vinning och bekvämlighet.

Hypotetiskt om han inte drogs med alla tillkortakommanden så kanske han hade lyckats. Men nu är han mytoman och kriminell som inte kan hantera vardagliga problem.

Jag tror han är väl medveten om att inget av det där hänt eftersom hans affärer med syrierna är överdrivna. Han garvar åt sig själv.

Han hade säkert en smart ide om att utnyttja systemet. Men projektet var kortlivat. Har svårt att kalla någon som åker in och ut ur fängelset för framgångsrik. Jag ser inte heller hur det ska gå bättre för honom framöver. Han kommer säkert försöka på nytt. Men det kommer misslyckas.

Jo, även jag får den känslan. Känns som det klart är RO som styr MO när man hör alla deras konversationer. Känns som MO försöker spela med och vara tuff/kaxig för att vara RO till lags.

Hur menar du in och ut från fängelset? Han satt en kortis i Norge. Väldigt kort med tanke på vad han faktiskt gjort.
Och sedan nu då, sitt första straff i Sverige, för något han inte verkar ha pysslat med tidigare?
Jag kanske har fel, men som jag uppfattar det har sexuella trakasserier inte förekommit förrän Mikaela dyker upp? Det är ju ingen från Rive som nämner det, vissa anställda har ju följt med från Rive till och med.
Att något är kortlivat spelar ju ingen roll om det ger rätt avkastning och man kan starta upp nytt utan fuss? Finns ju mängder med lirare som satt i system att konka bolag inom samma bransch. Skillnaden här är att man inte kan påvisa olagligheter, bevisa att han gjorde ägaruttag på 8 millar för att han visste att det skulle konka, bevisa att de faktiskt inte lagt ned de timmar de debiterar, visa det lagligen oskäliga att debitera resor med privatplan till konsultation etc.

Vad är det för ”bagage” Henric Einarsson har sedan 25 år tillbaka?

Det är att avskriva M hennes eget ansvar tror jag. Jag tycker att hon verkar väkdigt slipad och samvetslös. Sedan finns det säkert orsaker till att hon blivit sådan.

Borde bevisbördan inte stå på dem som debiterar, om man bestrider en faktura? Privatplan till konsultation tycker jag borde säga sig själv att det är oskäligt.

Nja. För det första hävdar Rive att det är snabbare och billigare att ta ett litet plan än att bila samma sträcka. För det andra står det klart och tydligt på deras hemsida att planet kan användas.
Det är ju intet ont anandes klienter som inte förstår att konsultation i exempelvis Stockholm innebär att man flyger in en "jurist" från dalarna.
Det är ju hela idén, att anställda, klienter och andra är godtrogna. Att människor är naiva, att det är människor som skapar systemen och då blir de godtrogna. Att man utgår från att människor är hygglo och när tanken om folkhemmet.
Och med det följer ju människor som är som människor och följer sin sanna egoistiska natur när tillfället finns. Det biter inte riktigt på dem att kalla dem samvetslösa, osolidariska och vad du nu vill för det är ju i sak naivt bjäfs.
Personlighetsstörningar, empatistörningar, olika grader av egoism är ymnigt förekommande. Vi har alla stött på dem i många former. Svårbedömt, men enligt en undersökning är runt 11% av Sveriges befolkning personlighetsstörda.