2022-01-31, 19:10
  #565
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av saltalacheesecake
I agree with LitenGronsak. If you have any substantial evidence of foul play, why not share the information and make Richard Olsson's couch truly uncomfortable? Everything you've posted so far is common knowledge to the visitors of this thread. It feels more like you're baiting for leaks. Admittedly, i don't understand how that would work but your story just doesn't check out... How would you have come by several former employees willing to speak out, when the established news media can't seem to provide a single one? Btw... being an expat is a great excuse not to write in swedish, thereby avoiding to display any signs of... accents...

We will probably never know who TomasEdison truly is. Regardless, i'll give all Arbetsrättsexperten employees who might be reading this some free advice:

If you wish to speak out, you should contact a journalist directly. Do NOT use a middle man. Journalists are legally obliged to protect their sources... Randos on flashback are not and may not be who they say they are...

Be aware that the clauses in your employment contract are worth less than the paper they're written on. You should however join a union just in case your employer wants to try their luck...

It's shared, but not here. Do no wish to make certain people a lot wiser. I am here to help contribute to any open questions about them and the firm' way of working, but most of all to keep receiving credible media entries.

I encourage everyone to speak to journalists as well, just as I refer all my sources to journalists instantly (without benefits). Let's say, once you follow the news the next weeks.. it will make sense why I can't speak about all details (sensitivity of the subject). I am thankful of the information (journalists) provided by papparazzi. Work is in progress.

My identity or profile is unimportant, but I can tell you that my Swedish is worse than mediocre (in writing), so allow me to keep responding in English. I think you also understand that the sources I have, can only be shared with journalists so I'm not dropping bombs up here.
Citera
2022-01-31, 21:14
  #566
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ThomasEdison
It's shared, but not here. Do no wish to make certain people a lot wiser. I am here to help contribute to any open questions about them and the firm' way of working, but most of all to keep receiving credible media entries.

I encourage everyone to speak to journalists as well, just as I refer all my sources to journalists instantly (without benefits). Let's say, once you follow the news the next weeks.. it will make sense why I can't speak about all details (sensitivity of the subject). I am thankful of the information (journalists) provided by papparazzi. Work is in progress.

My identity or profile is unimportant, but I can tell you that my Swedish is worse than mediocre (in writing), so allow me to keep responding in English. I think you also understand that the sources I have, can only be shared with journalists so I'm not dropping bombs up here.

So what's your reason for doing this? There are quite a few categories of people who are after Arbetsrättsexperten and their figureheads. However, assuming what you've said so far is true, i don't think you fit the bill for any of them. What are you to Arbetsrättsexperten, a former customer?
Citera
2022-01-31, 21:22
  #567
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ThomasEdison
There is a long list of (former) employees that are willing to speak on the record with evidence. I am here as an expat, don't know the good ones. Give me a proper journalist and I can hand over the whole list

Like this is SO weird. that you would be able to contact SEVERAL former employees but not even know which journalists/news outlets are reliable. Someone who's able to access employees of a swedish, quite secretive, company and get them to spill the beans should be able to use google and find e.g. this wikiedia article https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_media_in_Sweden.

I don't know man...
Citera
2022-02-03, 19:23
  #568
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eq2ux
Tyvärr har du landat i fel slutsats i din granskning. En anställd kan inte prestera bättre kvalité än vad verksamheten tillåter. Förväntar du dig att McDonalds ska servera gourmet cuisine när Richard Ringheim är kökschefen?

Enligt overifierade uppgifter från sociala medier arbetar följande jurister på något av Ringheims nuvarande företag: Jacob Lindberg, Albin Subasic, Mattias Gustafsson, Linus Neuman, Elina Skyllberg, Katarina Andjelic, Ilona Oyal ,Katarina Andjelic, samt Kim Stjernberg.

Är det anställdas fel när de inte har fått rätt förutsättningar för att utföra sitt arbete? I så fall kan karusellen fortsätta i all evighet, anställda som arbetar ett par månader innan de lämnar, nya anställda, nya juridiska personer...

Du kanske har läst följande handling från RiVes konkurs i din granskning, K 1316-21? Om inte så hänvisar jag dig till Ringheims nuvarande ombud, biträdande jurist David Lindgren på Advokatfirman W & Ö för mer information.

https://adv-w-o.se/medarbetare/

För att underlätta ditt arbete bifogar jag ett utdrag från dokumentet från Falu tingsrätt.

Jag har ju tidigare tyckt att det dyker upp en del skumma företag som kan misstänkas ha kopplingar till Arbetsrättsexperten. Nu har Ilona Oyal som nämns i eq2ux inlägg startat Oyal Juridik. Ser man hemsidan påminner den lite om något... https://www.oyaljuridik.se/


Man misstänker ju starkt att det finns koppling. Någon som vet mer?
Citera
2022-02-04, 17:46
  #569
Medlem
Varför är det ingen som skriver om H.E, det han utsatt barn för och att han driver Warghs, en juristbyrå?

Inläggen med länkarna till hans domar och alla andra inlägg som berör det ämnet är borta. Det här har kanske inte direkt samband med rive och alla bolagen men när folk grävt fram denna information om honom förstår jag inte varför det tystas. Har H.E och Ricard blivit kompisar igen och R har hjälpt H att röja undan detta?

H.E blev dömd under ett annat namn, jag minns dessvärre inte vad men det var ett annat efternamn. Han bytte namn efteråt. Om det är någon som vet får ni gärna skriva och tom om någon hittar domarna igen.
Citera
2022-02-04, 20:00
  #570
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av galnakosjukann
Varför är det ingen som skriver om H.E?

Inläggen med länkarna till hans domar och alla andra inlägg som berör det ämnet är borta. Det här har kanske inte direkt samband med rive och alla bolagen men när folk grävt fram denna information om honom förstår jag inte varför det tystas. Har H.E och Ricard blivit kompisar igen och R har hjälpt H att röja undan detta?


Vi vet inte om det helt saknas samband mellan bolagen men det finns ingenting som direkt talar för det. Anledningen till att Einarsson inte är särskilt intressant är för han haft den goda smaken att krypa ner under en sten till skillnad från Arbetsrättsexperten som gör enormt mycket väsen av sig. Det framstår också som Warghs inte har samma problem med att agera schysst mot sina klienter (om byrån ens får klienter kan vara det det handlar om också) eftersom Warghs inte blivit anmält till konsumentverket en enda gång. Jämför det med Arbetsrättsexperten (inklusive DBM & Partner) där det rör sig om närmare 40 anmälningar... lägg till det polisanmälningar, anmälningar till ARN osv och du får en rätt tydlig bild.

Vill du att folk ska snacka mer om Warghs får du antingen hitta belägg för att de håller på med fulspelt e, eller visa på att det finns någon sorts koppling till Arbetsrättsexperten.
Citera
2022-02-05, 10:57
  #571
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av saltalacheesecake
Är det någon som vet om personerna bakom Arbetsrättsexperten även driver verksamhet under något annat varumärke? Jag tycker att sajten advancelaw.se verkar rätt skum, inget medarbetargalleri, inget organisationsnummer eller företagsnamn bland annat... .


Har nu fått indikationer på Advancelaw faktiskt är kopplat till Arbetsrättsexperten. Inte helt på det klara med hur starkt bandet är men jag återkommer med den saken. Konsumentverket har begärt ut vem som är innehavaren till domänen... kanske får begära ut den handlingen för att få veta lite mer.
Citera
2022-02-05, 13:30
  #572
Medlem
De verkar väldigt intresserade av att hitta nya vägar att fortsätta blåsa redan utsatta ,svensk lag och straff borde ses över när sådan verksamhet så lätt bara kan fortsätta gång på gång
Citera
2022-02-05, 18:12
  #573
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av linus66
De verkar väldigt intresserade av att hitta nya vägar att fortsätta blåsa redan utsatta ,svensk lag och straff borde ses över när sådan verksamhet så lätt bara kan fortsätta gång på gång


Ja det är nog ändringar på systemnivå som krävs för att få stopp på dessa typer på lång sikt. Viktigaste man kan göra är nog höja straffen för bedrägerier. Vore dock också bra att ge exempelvis konsumentverket bättre verktyg för att hantera den här typen av saker.

Jag har nu till min stora förvåning hört att polismyndigheten fortfarande arbetar aktivt med ärendet Arbetsrättsexperten. Man kan ju hoppas att de får tummen ur och faktiskt gör något. De lär vara mycket tacksamma för tips från tidigare arbetstagare... och kom ihåg att man INTE är skyldig att vara tyst om brottslighet även om ens arbetsgivare påstår det... det finns undantag i företagshemlighetslagen för sådant!!!
Citera
2022-02-06, 09:03
  #574
Medlem
Det kan bara vara en tidsfråga innan Arbetsrättsexperten krackelerar och Ringheim tar slantarna och går vidare till Oyal Juridik och övriga nya företag som han startat. Ingen människa med självaktning kan jobba kvar efter sett spermahinken som de har utnämnd som koncernchef i egen producerade "Studionytt " . Tämligen tafflig och oseriös produktion som signalerar kris med hög underhållningsdos av psykofarmaka.

Domare Magnus Norström måste rimligen satsa på att ta sig ur detta innan korthuset rasar och Bo villner får flytta till flickvännens föräldrar i Gambia om han vill undkomma skammen efter sin prostitution.

Arbetsrättsexperten.se och D.B.M & Partner har en händelserik tid framför sig och kan räkna med att Katarina Andjelics kunskaper om " polisens förhörsverksamhet" kommer till nytta. Ringheim har ju redan koll på Konsumentverkets handläggning sedan Rive Juridiska Byrå.
Citera
2022-02-06, 10:06
  #575
Medlem
Tydligen har företagens revisor sett studionytt för han har begärt eget utträde ur samtliga företag. Kolla alla bolag på nätet.

D.B.M & Partner D.B.U & Partner A.M.R & Partner R.M.K & Partner står samtliga utan revisor.

Kan få få se en uppföljare med koncernchef Mikaela Olsson i Studionytt som förklarar att revisorer i regel är kriminella och vägrar jobba trots utbyte mot regelbundna blow jobs?
Citera
2022-02-06, 16:33
  #576
Medlem
Det är en enkel ekvation:

Vid revision av företagen så blir ägarförhållandena tydliga då medel ska fördelas utifrån aktieinnehav.

Troligen uppskattade inte revisorn att utbetalningarna gått till Richard Olsson när de enligt det påhittade ägarförhållanden skulle gått till Mikaela Olsson som låtsas att hon äger företagen.

Någon som har en mer utförlig teori om hur revisorsuppdraget kommit att abrupt avslutas eller som känner till förhållandena bättre?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in