2019-10-03, 05:31
  #1069
Medlem
Under presskonferensen med Finland så vägrade Trump svara på vad han hade velat att Ukraina skulle göra när han pratade om Bidens. I stället gick han i självspinn så att topplocket rök.

Med tanke på att pengarna till Ukraina betalades ut efter att visselblåsaren låtit höra av sig, ser det hela mysko ut.

Pence har nu planer på att vistas utanför WDC för att vara ute i landet och hålla sig så långt borta från elden som möjligt. Undrar hur Trump reagerar på det?
Citera
2019-10-03, 05:33
  #1070
Medlem
Pence var medveten om att Giuliani pratat med Ukraina kring frågan. Så han kan åka in i smeten han med. Trump lär väl inte skona honom då han är typen som ska dra alla med sig om han själv snubblar eller faller.
Citera
2019-10-03, 06:33
  #1071
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ertil
Pence var medveten om att Giuliani pratat med Ukraina kring frågan. Så han kan åka in i smeten han med. Trump lär väl inte skona honom då han är typen som ska dra alla med sig om han själv snubblar eller faller.
Det vore bra att dra in Pence i impeachment, så kan de övriga republikanerna kan hitta någon som har en hjärncell i alla fall och om det blir aktuellt med imeachment och sparka ut dom.

Men vi kan nog räkna med en del fingerpekande, då trumpen är inte den som anser han ska ta ansvar för nått.

Annars är det mest roliga är hur en del tror att Demokrater tror de komemr vinna imepachment.
Även är det rätt roligt hur man tror man gick till Demokrater för whisleblower, vem faan skulle man annars prata med?
Skulle trumpnissar gå i botten med detta utan D, svar nej, svar = självförklarande.

Och vi komemr få en uppvisning i hur man vägrar snart, där man vägrar förklara de allra enkalste sakerna, och hur minnet sviker extremt.
Vi vet redan denna gången.
Citera
2019-10-03, 08:59
  #1072
Moderator
tobess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skitkuligen
Det finns inga krav eller hot i det samtalet.

Även om det vore sant, så spelar det ingen roll. Redan det att POTUS ber representanter för en utländsk makt att undersöka en politisk motståndare är något som gör att det är möjligt att ta det till riksrätt.

Om hot eller krav är inblandade är egentligen helt irrelevant då det inte är dom sakerna som är olagliga.
Citera
2019-10-03, 09:57
  #1073
Medlem
Trump påstår att drevet mot honom och ev. väntande riksrätt inte påverkar honom det minsta eller stör honom. Jojo, ta den om räven.
Den finske statsministern fick i alla fall en inblick i hur Trumps olika personligheter kolliderade med varandra där Trumps ökade ilska med verbalt svammel över att ingen är med honom över hotet om att avsättas blandades med försöken att leka president där han uppmanade Finland att investera mer i det USA Trump anser han skapat.
Den finska presidentens ansiktsuttryck a la "är Trump på riktigt" säger ju allt. Troligen i takt med att trycket på Trump nu ökar kommer nog varenda ledare som orkar med ett besök i vita huset att få agera medlidande psykologer när Trump kör sin egen variant av verkligheten. Sjukdomsinsikt, nope.

Nu verkar det som vita huset ökat ansträngningarna att förvirra medborgarna då Trumps bildsköne, icke, advokat försöker vända på hela steken och babbla att t.om Manafort är oskyldigt dömd. Man konsulterar alltså ett annat lands rättsväsende för att man anser USA:s rättsväsende agerat fel är man dömde. Putin lär göra vågen av pur glädje över utvecklingen. För t.om en chimpans får ju anses vara ovanligt moraliskt och lagkunnig i jämförelse. Men visst, har man panik så har man.

Att vita huset har fel om det mesta när deras anklageler analyseras mer noga, t.ex aktuella Bidens agerande i Ukraina och tidslinjen för det, visar ju på hur tunt man har på fötterna när man försvarar USA:s mest korrupte president genom tiderna mot ev risksrätt. Det går på halvfart bästa fall och i administrationen lär säkert dessutom många mer än gärna tala med pressen om än anonymt. Trumps miserabla ledaregenskaper och oförmåga att entusiasmera har försvagat administrationen helt enkelt.

Under tidigare mer respekterade och erfarna presidenter var ju läckor ett ovanligt fenomen bland anställda så den atmosfär av kaos och säkert även rädsla som Trump skapat runt sig slår utan tvivel nu emot honom och det i en tid när han verkligen skulle behöva trogna lojala medarbetare.

Även inofficiellt så verkar Trump körd som president men officiellt så vågar republikanerna än så länge inte trotsa honom. Men fortsätter Trumps med att hota och uppmana till kaos i samhället samtidigt som demokraterna förhoppningsvis framlägger allt fler bevis på hans missbruk av makten så måste det ju finnas en gräns även för strykrädda senatsrepublikaner.
Citera
2019-10-03, 10:00
  #1074
Medlem
Tubleross avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tobes
Även om det vore sant, så spelar det ingen roll. Redan det att POTUS ber representanter för en utländsk makt att undersöka en politisk motståndare är något som gör att det är möjligt att ta det till riksrätt.

Om hot eller krav är inblandade är egentligen helt irrelevant då det inte är dom sakerna som är olagliga.

Sluta snacka skit.

Alla myndigheter som kollat på samtalet kunde snabbt konstatera att Trump inte sade något olagligt under hela samtalet.
Citera
2019-10-03, 10:10
  #1075
Medlem
Kafka_Gods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tubleros
Sluta snacka skit.

Alla myndigheter som kollat på samtalet kunde snabbt konstatera att Trump inte sade något olagligt under hela samtalet.

Måste vara väldigt korrupta myndigheter det handlar om i såna fall. Om Donald Trump hade börjat svamla om Biden direkt han blev president så hade det inte varit olagligt. Samtidigt som Biden ställde upp i demokraternas primärval så blev det olagligt. Att Donald Trump sedan sköter det hela som en fullständig amatör är inte så konstigt med tanke på att han helt saknar juridisk utbildning och att han är psykiskt sjuk.
Citera
2019-10-03, 10:19
  #1076
Moderator
tobess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tubleros
Sluta snacka skit.

Alla myndigheter som kollat på samtalet kunde snabbt konstatera att Trump inte sade något olagligt under hela samtalet.

Kan du inte snälla hänvisa till uttalanden av "alla myndigheter" som konstaterat detta, tack?

Hursomhelst, om det vore fallet har Trump förstås inget att oroa sig för, eller hur?
Citera
2019-10-03, 10:25
  #1077
Medlem
Scrip7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krauthammer
Jag följde Benghazi-förhören.
samtliga visselblåsare och deras juridiska ombud samarbetade med den republikansk-ledda kommittén.
Det är alltså inget nytt eller oroväckande. Jag vill ochså med bestämdhet säga att den summering som vita huset släppt av samtalet inte är ett verbatim transkript då visselblåsaren påstår att samtalet pågått längre än så och namnger vittnen som kan bestyrka detta. vittnen som lyssnat in i samtalet.

Antingen har vita huset klippt samtalet eller så överdriver visselblåsaren. Därför är det viktigt att deltagarna får förhöras både offentligt och i slutna rum. Att som vita huset gör nu, dvs obstruera och förhindra vittnesmål är de facto olagligt. Adam Schiff skulle i teorin kunna be kongressens Sergeant at Arms eller DC capital Police att gripa ohörsamma vittnen och placera dessa i kongressens källare, där en fängelsecell faktiskt finns för vittnen som vägrar infinna sig vid kongressen.
Denna lag har dock inte använts på över 100 år.



Får jag fråga dig en ärlig fråga: fick du denna "nyhet" ifrån en trumpvänlig nyhetssida?
Nämnde de att vittnen så gott som alltid samarbetar med utskotten innan de vittnar offentligt.

Jag menar inte det på ett negativt sätt utan jag frågar av nyfikenhet. Det kan annars framstå som om FOX news är din primära källa då både Sean Hannity och Judge Jeanine varit heta på gröten och skrikit sig hesa över denna "skandal"


För den NY times artikel du länkar till menar på något helt annat. Den riktar in sig på att Adam Schiff fått ett förhandstips - inte att han koordinerat visselblåsarens anmälan.
La du till den för att du innerst inne visste att FOX inte är en opartisk källa och att du isåfall bör ha något av mer tyngd likt NY times?

vh
Jag såg presskonferensen där Trump tog upp artikeln från Times, så jag gick in där och tittade innan jag gick och tittade på Fox för att se vad de skrev. Jag tittar alltid på båda sidor när det gäller såna stora nyheter.

Vi har nu fått en artikel som visar att Schiff ljög när han sa att de inte pratat med visselblåsaren innan. https://mobile.twitter.com/ArthurSchwartz/status/1179475491797049344 Från MSNBC.

Vi har även bevis på att Schiff ljög i kongressen när han läste från sitt manus och ljög om vad Trump hade sagt, för att senare säga att det bara var en parodi.

Vi vet även att visselblåsaren inte hörde något alls från samtalet, utan han har bara fått uppgifter från andra personer om det. Fram tills väldigt nyligen så tillät man inte andrahandsuppgifter från visselblåsare, men det ändrades väldigt nyligen.

Även om många Demokrater är väldigt ivriga att sätta dit Trump, så känns det här som en sak som kommer slå tillbaka väldigt hårt.
Citera
2019-10-03, 10:30
  #1078
Medlem
Tubleross avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tobes
Kan du inte snälla hänvisa till uttalanden av "alla myndigheter" som konstaterat detta, tack?

Hursomhelst, om det vore fallet har Trump förstås inget att oroa sig för, eller hur?

Det är ju du som kommer med påståendet att Trump:s samtal varit olagligt, då är det ju också du som får bevisa det först.

Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Trump påstår att drevet mot honom och ev. väntande riksrätt inte påverkar honom det minsta eller stör honom. Jojo, ta den om räven.
Den finske statsministern fick i alla fall en inblick i hur Trumps olika personligheter kolliderade med varandra där Trumps ökade ilska med verbalt svammel över att ingen är med honom över hotet om att avsättas blandades med försöken att leka president där han uppmanade Finland att investera mer i det USA Trump anser han skapat.
Den finska presidentens ansiktsuttryck a la "är Trump på riktigt" säger ju allt. Troligen i takt med att trycket på Trump nu ökar kommer nog varenda ledare som orkar med ett besök i vita huset att få agera medlidande psykologer när Trump kör sin egen variant av verkligheten. Sjukdomsinsikt, nope.

Nu verkar det som vita huset ökat ansträngningarna att förvirra medborgarna då Trumps bildsköne, icke, advokat försöker vända på hela steken och babbla att t.om Manafort är oskyldigt dömd. Man konsulterar alltså ett annat lands rättsväsende för att man anser USA:s rättsväsende agerat fel är man dömde. Putin lär göra vågen av pur glädje över utvecklingen. För t.om en chimpans får ju anses vara ovanligt moraliskt och lagkunnig i jämförelse. Men visst, har man panik så har man.

Att vita huset har fel om det mesta när deras anklageler analyseras mer noga, t.ex aktuella Bidens agerande i Ukraina och tidslinjen för det, visar ju på hur tunt man har på fötterna när man försvarar USA:s mest korrupte president genom tiderna mot ev risksrätt. Det går på halvfart bästa fall och i administrationen lär säkert dessutom många mer än gärna tala med pressen om än anonymt. Trumps miserabla ledaregenskaper och oförmåga att entusiasmera har försvagat administrationen helt enkelt.

Under tidigare mer respekterade och erfarna presidenter var ju läckor ett ovanligt fenomen bland anställda så den atmosfär av kaos och säkert även rädsla som Trump skapat runt sig slår utan tvivel nu emot honom och det i en tid när han verkligen skulle behöva trogna lojala medarbetare.

Även inofficiellt så verkar Trump körd som president men officiellt så vågar republikanerna än så länge inte trotsa honom. Men fortsätter Trumps med att hota och uppmana till kaos i samhället samtidigt som demokraterna förhoppningsvis framlägger allt fler bevis på hans missbruk av makten så måste det ju finnas en gräns även för strykrädda senatsrepublikaner.

Här har vi en ordentlig hemmasnickrad analys. Hört talas om ordtrycket ”anfall är bästa försvar” ? Detta är vita husets strategi just nu. När Ukraina-skandalen briserade så riktade Trump direkt strålkastaren på Biden för att få bort honom som frontrunner, vilket han lyckades förträffligt med. Kollar du igenom opinionen nu så är Warren 2% till 5% före Biden i primärvalet. Trump vet att han kan i princip ”Stand In the Middle Of Fifth Avenue And Shoot Somebody” och senaten skulle fortfarande rädda honom. Skandaler biter helt enkelt inte på Trump.
__________________
Senast redigerad av Tubleros 2019-10-03 kl. 10:36.
Citera
2019-10-03, 10:37
  #1079
Moderator
tobess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tubleros
Det är ju du som kommer med påståendet att Trump:s samtal varit olagligt, då är det ju också du som självklart får bevisa det först.

Stopp stopp stopp. Jag har aldrig sagt att hans telefonsamtal var olagligt. Det är ju det man håller på att reda ut och som kommer att visa sig över kommande veckor och månader.

Det jag påpekade är att det är helt irrelevant om det förekommit hot eller påtryckningar. Det är snarare regel än undantag att sådant sker på den politiska arenan, och att koncentrera sig på dom delarna är att försöka blanda bort korten. Även om man anser att han varken hotat eller begärt gentjänster så friar det inte honom då det inte är det som är huvudfrågan.

Frågan är enkel; har han bett om hjälp med att gräva upp smuts på Joe Biden eller inte? Om han har det så är det olagligt, har han inte gjort det är så det inget problem.
Citera
2019-10-03, 10:39
  #1080
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Scrip7
Jag såg presskonferensen där Trump tog upp artikeln från Times, så jag gick in där och tittade innan jag gick och tittade på Fox för att se vad de skrev. Jag tittar alltid på båda sidor när det gäller såna stora nyheter.

Vi har nu fått en artikel som visar att Schiff ljög när han sa att de inte pratat med visselblåsaren innan. https://mobile.twitter.com/ArthurSchwartz/status/1179475491797049344 Från MSNBC.

Vi har även bevis på att Schiff ljög i kongressen när han läste från sitt manus och ljög om vad Trump hade sagt, för att senare säga att det bara var en parodi.

Vi vet även att visselblåsaren inte hörde något alls från samtalet, utan han har bara fått uppgifter från andra personer om det. Fram tills väldigt nyligen så tillät man inte andrahandsuppgifter från visselblåsare, men det ändrades väldigt nyligen.

Även om många Demokrater är väldigt ivriga att sätta dit Trump, så känns det här som en sak som kommer slå tillbaka väldigt hårt.

Mer än jag visste. Tack
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in