2019-09-21, 18:19
  #1
Medlem
Europeiska länder krävs regelbundet på skadestånd för våra förfäders övergrep och negativa påverkan på tredje världen. Å andra sidan infiltrerades de europeiska länderna tidigt av religioner spridda från Mellanöstern, vilka drog ned Europa i mörkrets tidevarv med grymheter, kunskapsflykt och allmänt fördummande som följd.

Är Mellanösterns ättlingar ideellt ansvariga för religionernas spridande på samma sätt som nutida européer är ansvariga för kolonialismens historiska illgärningar och bör våra regimer därför kräva skadestånd av rika arabstater? Om inte, var ligger den principiella skillnaden?
Citera
2019-09-21, 18:25
  #2
Bannlyst
den fruktansvärda kolonialismen är anledningen till att sandnegrerna överhuvudtaget har rinnande vatten.
Citera
2019-09-21, 19:01
  #3
Medlem
Pestoleras avatar
Vilka länder i europa har betalt eller krävs på skadestånd i de frågor du skriver om ?
Citera
2019-09-21, 19:38
  #4
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WbZV
Europeiska länder krävs regelbundet på skadestånd för våra förfäders övergrep och negativa påverkan på tredje världen. Å andra sidan infiltrerades de europeiska länderna tidigt av religioner spridda från Mellanöstern, vilka drog ned Europa i mörkrets tidevarv med grymheter, kunskapsflykt och allmänt fördummande som följd.

Är Mellanösterns ättlingar ideellt ansvariga för religionernas spridande på samma sätt som nutida européer är ansvariga för kolonialismens historiska illgärningar och bör våra regimer därför kräva skadestånd av rika arabstater? Om inte, var ligger den principiella skillnaden?

Inget av anspråken är rimligt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in