Samma topic - en gång till?

Hur lång tid ska förflyta innan det är motiverat att starta en ny tråd i ett ämne som diskuterats förut?

Någonstans går gränsen, för om man startar upp en tråd för nära inpå så blir svaret ovillkorligen "använd sökfunktionen", och om man börjar skriva i en ett år gammal tråd, så blir det förfrågningar om varför man väcker upp en så gammal tråd.

Så ungefär var går gränsen?
Vid tre månader? Sex? Tolv?

Finns redan en tråd om detta
http://www.flashback.org/showthread.php?t=287119

Du glömde skriva: använd sökfunktionen!!!

http://home.comcast.net/~benbrausen/Funny/Posting.swf

I´m a Billy. So shoot me!

Skulle säga att gränsen beror på hur relevant den gamla tråden är. Fungerar det lika bra för dig att bumpa den så borde du göra det, har du en ny twist på ämnet som kräver en ny tråd så starta en ny tråd.

Är nog sunt förnuft som gäller, det som väcker irritation är när folk uppenbart inte har brytt sig om att söka innan de postar. Finns det redan en tråd om ämnet och man vill starta en ny så kan man ju motivera varför man gjorde det i den nya tråden så att ingen missförstår och tror att du är en icke-sökande latmask.

Ja, mycket mer behöver inte sägas, jag tycker Scramble sammanfattar det bra, det går inte ens att sätta ungefärliga tidgränser.

// Mod

Scramble har gett ett bra svar, och finns det mer att diskutera så ta det i tråden det länkas till en bit längre upp..

*låst*

/Moderator