Citat:
Ursprungligen postat av
undrarson
De senaste 10 åren har muslimska brödraskapet haft samma agenda i massa olika länder att stärka diskrimineringslagarna så INGEN får nämna muslim/islam/etnicitet alls i något område för då är det rasism och islamafobi. Muslimer är offren och alla andra förövare är budskapet i alla rapporter och utredningar.
Ingen har utrett hur svenskar, engelskmän, fransmän etc känner när de blir utsatta för terrordåd, sprängningar, skjutningar på öppen gata, gängvåldtäkter, gängrån mot barn etc. Det är omöjligt nu pga av alla stärkta medialagar och diskrimineringslagar.
Här är några få av alla rapporter som format våra lagstiftningar:
Rapporter från statliga myndigheter:
Integrationsverket (2003). Samtal med svenska muslimer: Situationen för svenska muslimer efter terroristattacken i USA den 11 september. Integrationsverkets rapportserie 2003:3 Integrationsverket
(2002). Muslimer och islam i svenska nyhetsmedier: Om rapporteringen av terrorattackerna i USA den 11 september 2001. Norrköping: Integrationsverkets skriftserie III.
Representationer, stereotyper och nyhetsvärdering. Rapport från medieanalys om representationer av muslimer i svenska nyheter (på uppdrag av DO) Artikelnummer: R9.1 2015 SOU 2006:21
Mediernas vi och dom - Mediernas betydelse för den strukturella diskrimineringen Forskning om diskriminering av muslimer i Sverige - En översikt av forskning publicerad vid universitet och högskolor i Sverige sedan år 2003
Forskning om diskriminering av muslimer i Sverige Forskning om diskriminering av muslimer i Sverige - Utgivningsår: 2014 Utgiven av: Oxford Research på uppdrag av Diskrimineringsombudsmannen (DO)
Kedjor av händelser En analys av anmälningar om diskriminering från muslimer och förmodade muslimerUtgivningsår: 2016 Utgiven av: Diskrimineringsombudsmannen, DO
Artikelnummer: R11 2016
Bortom Vi och Dom - Teoretiska reflektioner om makt, integration och strukturell diskriminering
SOU 2005:41
Integrationens svarta bok. Agenda för jämlikhet och social sammanhållning
SOU 2006:79
Är det han Westerholm på Ledarsidorna som ligger bakom de här idéerna igen?
Jag pratade en gång med en s.k. radikal muslim om MB. Han trodde inte att MB hade någon större närvaro i Sverige. Alltså, om man fokuserar för mycket på MB så missar man kanske alla andra grupper.
Det är som att tro att vänsterrörelsen i Sverige på 1970-talet drevs på av KPML(r).
Alla kopplingar till MB jag sett hittills är lösa och spekulativa. MB är egentligen bara stora i Egypten, och det för att de ger en massa välgörenhet. De kommer aldrig kunna ena muslimer i världen.
Wahhabiter är t.ex. moståndare till MB. Salafister också. Turkar också.
