Sista kartnamnet med ordet ”neger” försvinner – för kränkande enligt Lantmäteriet

Jag antar att Afrosvenskarna har varit framme igen. För ett tag sen var det Mora Kommun som ändrade 4 namn i skogen.
https://www.expressen.se/nyheter/kommunen-vill-andra-bynamnet-efter-kritiken/

Jaha ordet var helt ok att använda på 70-talet. Vad är din poäng?

Exakt, en del myrar har grästuvor som vid högt vatten täcks av dy och förmultnar, vid lågvatten växer nya strån ur den mörka toppen, de brukar vara ett par dm, upp till en halvmeter höga, kan täcka rätt stora områden. Jag förstår precis hur det ser ut på myren ifråga, bra namn för att beskriva hur det ser ut där.

Den konstiga stämning som uppstår när skribenter ena stunden argumenterar för att varenda spår av ickevita livsformer helt ska raderas från landets yta och i nästa andetag kämpar hårt för att ordet neger ska få finnas i ett platsnamn.

För övrigt är det en svensk tradition att centralmakten styr över de provinsiella platsnamnen, den här typen av revideringar har skett sedan lantmäteriets barndom.

Likadant med, varför anser inte vita det kränkande när svart kallar andra svarta för neger?

Jag hoppar in pga ditt inlägg är bland det dummaste jag läst i år:


Argumentum ad populum. Bra öppning.



DUMT folk kanske...


Ja? Iom att du inte säger nigger utan neger. Och även om du hade sagt nigger hade jag inte brytt mig ett skit då jag 1. förespråkar yttrandefrihet och 2. inte ser varför en amerikansk förolämpning skulle röra någon ett skit i Sverige din connard (ser du hur löjligt det är?).

Skillnaden är det faktum ATT MAN INTE SAGT NIGGER. Om du säger "snälla råna mig inte" vad är då skillnaden mot att du hade sagt "snälla ta mina pengar och köp dig något gott" och så gör "GM" det?


Så är det. Du verkar dock inte förstå VEM som fått ordet om bakfoten. Dunning-Kruger-effekten gör sig påmind...

Edit: f.ö. är Don Quijote en brutalt dålig liknelse.

Man kan inte böja sig för alla obildade idioter hela tiden.

Vad det handlar om är att kulturmarxisterna har importerat en kränkthetskultur och att de tänjer på språket för att lättare kunna genomföra sin agenda.

Det gäller att stå emot detta. Ger man dem lillfingret så tar de hela handen.

Jaja, säg neger till alla mörkhyade du möter överallt så ser vi hur glada de blir och hur neutralt ordet är.

Om dom tar bort alla negernamn som tydligen inte anses höra hemma i Sverige, borde dom inte ta bort alla negrer då också ?

Du är verkligen helt tappad. Om du känner någon som är neger så använder du väl deras namn? Eller så säger du "hallå du där borta?" om du vill påkalla deras uppmärksamhet?

Det är om du beskriver hur någon ser ut (säg om en annan kille ska möta upp med honom/henne) som du säger det uppenbara (i.e. han/hon är neger). Du hade svävat på målet? "Err jo alltså han har bruna ögon och han är mörk... Ja ganska mörk. Riktigt mörk faktiskt. Mörkare än genomsnittet skulle jag säga..."

"Hörru negern vill du hänga med och köpa en banan?". Låter det som en rimlig mening? Det låter mer som hur en journalists fabulerade fantasier i en hjältehistoria från ljugpressen i mina öro brukar börja men...

Såhär argumenterar väl bara "fint folk" som aldrig kommit i närheten av negrer? Såhär jävla dum kan man väl inte vara i Sverige 2019 om man inte levt ett VÄLDIGT skyddat liv? Känner du en enda neger? Har du öht sett en neger IRL (seriöst nyfiken nu)?

Till skillnad mot dig så använder jag mig inte av personliga påhopp och påtalar att du är korkad.

Faktum kvarstår att många i sverige upplever ordet neger som stötande. Att då envisas med att använda ett ord som flertalet upplever som nedsättande känns ju om något korkat och även egoistiskt i och med att det är så enkelt att använda ett annat mer neutralt ord.

Jag är ganska säker på att det senare inte faller på Lantmäteriets ansvar.