Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Beställningsmord lär ju inte vara en juridisk term, däremot anstiftan vilket kan passa in både på att hyra en kriminell eller det andra scenariot du beskrev.

Tack för din synpunkter och erfarenheter.
Men fortfarande många luckor i misstankarna mot henne.
Hade hon kriminella kontakter? Var hon beredd att gå så långt som till mord? Det är ändå rätt radikalt och hon var ju ändå jurist. Om hon var nedgången var hon i stånd att ordna ett kontrakt? Viss ekonomi hade hon, enl ngn här.
Hennes tidigare aggressivitet var av det mer desperata och primitiva slaget. Bita, förfalska intyg, kidnappa sina egna barn. Inte öppet naket våld.
Kan inte utesluta Liljas andra teori. Att det är jobbrelaterat.

Hur "fläshigt" det än må varit torde det nå upp till verkshöjden för att åtala för anstiftan till mord.

Jag säger inte emot dig, problemet är bara att ”beställningsmord” antyder väldigt mycket, alltså koppling till grovt organiserad brottslighet med mera, medans anstiftan till mord inte behöver antyda något sådant.

Kanske är jag som är lite autistisk av mig och hakar upp mig.

Om dådet är från en kriminell där hans försvar fallerat, då hade han inte överlevt tre skott. Jag är övertygad om att hustrun betalat första bästa. Men jag har haft fel förr.

Absolut, men beställningsmord är inte samma sak.

Den här gången tror jag man vet vem GM är så det behövs inte. Karins mobil,data eller hennes egna ord leder till GM. Bara en tidsfråga.

Man kan inte utesluta någonting. Delar bara med mig av mina erfarenheter med paret. Det är fel att kalla henne jurist för det har hon verkligen inte varit de senaste 10-15 åren. Jag tror verkligen hon skulle vara kapabel till att beställa något sådant här.

Mycket tragiskt.

Det stämmer att Henrik tog Karins efternamn (Lilja) och behöll det efter skilsmässan.
Någon hjärnblödning som utlösande faktor har jag inte hört talas om, däremot att Karin vid sin mors död hamnade i en djup depression som sedan utvecklades till ett missbruk. Möjligen kan hon ha fått en hjärnblödning senare.
Vid skilsmässan separerade de, Karin må vara skriven på Norr Mälarstrand men det är Henrik och barnen som har bott där. Inte Karin. Vad jag förstår har hennes boende varierat och inte alltid varit känt för Henrik och barnen.
Att Karin har ett omfattande missbruk är uppenbart för alla som möter henne. Hon är oförutsägbar, dyker ibland upp och ibland inte, ser inte frisk ut trots mycket smink och doftar ofta alkohol. Jag minns så väl en gång när hon troligtvis hade ramlat, sannolikt i ett icke-nyktert tillstånd, och hade slagit upp ett ordentligt jack i ansiktet. Trots att vi alla visste att hon och Henrik inte umgicks insinuerade hon att det var Henrik som låg bakom det.

Allt är så tragiskt, så onödigt, och mina tankar går till Henrik och barnen.

Nu använde jag psykos fel, när man är missbrukare och har psykisk ohälsa kan man i ruset hamna i en ”psykos” och då göra saker som är oplanerade, korkade eller verklighetsfrånvarande, pistolmannen kanske gick på benzo? Då blir man kapabel till mycket och om anstiftaren sitter på pengar kan det vara ytterligare motivation.

Absolut , anstiftan till mord eller mordförsök är det helt klart.

Lilja verkar ju hunnit kvittra lite med polisen innan narkosen. Hade han stupsäkert känt igen GM hade han så klart namngivit denne. Nu blev det lite "teorier" och allt tyder väl på att det hela är ett betalningsattentat där tanken nog var att förpassa BO till under liljorna på kyrkogården.

GM är sannolikt en betald torped. Anstiftaren (betalaren), som redan avhandlats i tråden, någon annan.