Citat:
Nej, det behövs mer kartläggning och det kräver rejält störd. Ju mer sofistikerat, ju mindre tydligt.Hehe, jo jag håller väl med om att så skulle kunna vara fallet här mot tidigare angiven bakgrund, dvs att vederbörande emellanåt verkar vara av det mindre nogräknade slaget i fråga om agerande mot medmänniskor.
Men precis, det är väldigt lösa boliner här. För det första vet vi ju inte ens om KL och SH haft ihop det eller ens känner varandra. För det andra, om förstnämnda omständighet är sann, så är det ju tämligen spekulativt att KL skulle ha trakasserat HOL:s flickväns dotter genom att själv eller genom annan agera mot SH i JN:s namn.
För egen del känns det lite för långsökt med ett agerande mot JN. Jag skulle kunna förstå att KL skulle vilja jävlas med HOL, absolut. Jag skulle även kunna förstå att KL skulle vilja jävlas med MN (såklart beroende om omständigheter och händelser). Men att jävlas med JN känns ganska långt bort. Jag tror helt enkelt inte att det är tillräckligt släckande av hämndtörst att ge sig på JN, även om det må vara de facto effektivare.
För egen del håller jag det alltså för osannolikt att det här mordförsöket skulle ha någon tydlig koppling till förhållandena mellan/omkring SH, MN och/eller JN.
Det synes mig oändligt mycket mer sannolikt att det härrör från det faktum att KL slutligen förlorat alla tvister mot HOL, och känner att allt hopp om att återfå delar av det som representerade hennes gamla liv, är förlorat. Den hämnden är klar, tydlig och förståelig.
(Ovan är givetvis spekulation och handlar om KL:s eventuella motiv. Jag påstår inte med ovanstående att KL är skyldig till anstiftan.)
Men precis, det är väldigt lösa boliner här. För det första vet vi ju inte ens om KL och SH haft ihop det eller ens känner varandra. För det andra, om förstnämnda omständighet är sann, så är det ju tämligen spekulativt att KL skulle ha trakasserat HOL:s flickväns dotter genom att själv eller genom annan agera mot SH i JN:s namn.
För egen del känns det lite för långsökt med ett agerande mot JN. Jag skulle kunna förstå att KL skulle vilja jävlas med HOL, absolut. Jag skulle även kunna förstå att KL skulle vilja jävlas med MN (såklart beroende om omständigheter och händelser). Men att jävlas med JN känns ganska långt bort. Jag tror helt enkelt inte att det är tillräckligt släckande av hämndtörst att ge sig på JN, även om det må vara de facto effektivare.
För egen del håller jag det alltså för osannolikt att det här mordförsöket skulle ha någon tydlig koppling till förhållandena mellan/omkring SH, MN och/eller JN.
Det synes mig oändligt mycket mer sannolikt att det härrör från det faktum att KL slutligen förlorat alla tvister mot HOL, och känner att allt hopp om att återfå delar av det som representerade hennes gamla liv, är förlorat. Den hämnden är klar, tydlig och förståelig.
(Ovan är givetvis spekulation och handlar om KL:s eventuella motiv. Jag påstår inte med ovanstående att KL är skyldig till anstiftan.)
I vår värld är det långsökt, men outgrundliga äro den stördes vägar. Bara det helgar målen.
Om man byter perspektiv:
Varför ge sig på JN överhuvudtaget?
Alltså blint tro på att det är hon och inte fejkat. Krävde väl kontaktförbud om jag inte minns fel. Brukar de umgås?
__________________
Senast redigerad av Timeout 2019-10-04 kl. 17:40.
Senast redigerad av Timeout 2019-10-04 kl. 17:40.
Citat:
Citat:
Ger inte innehållet nån vägledning och/eller utifrån anledning till att de förekommer i "materialet".Eller har du tänkt dig en spännande cliffhanger?
Citat:
Nej, det behövs mer kartläggning och det kräver rejält störd. Ju mer sofistikerat, ju mindre tydligt.
I vår värld är det långsökt, men outgrundliga äro den stördes vägar. Bara det helgar målen.
Om man byter perspektiv:
Varför ge sig på JN överhuvudtaget?
Alltså blint tro på att det är hon och inte fejkat. Krävde väl kontaktförbud om jag inte minns fel. Brukar de umgås?
I vår värld är det långsökt, men outgrundliga äro den stördes vägar. Bara det helgar målen.
Om man byter perspektiv:
Varför ge sig på JN överhuvudtaget?
Alltså blint tro på att det är hon och inte fejkat. Krävde väl kontaktförbud om jag inte minns fel. Brukar de umgås?
Bra fråga. Varför JN? Jag skulle bara vilja stanna upp och för en stund tillåta mig utgå från noll.
Ponera att SH och KL är helt orelaterade till varandra. I så fall finns ingen koppling mellan KL och något av de här mailen.
Det är en sak mellan en läkare någonstans (SH) och hans förehavanden respektive icke-förehavanden. MDN verkar ju också blivit indragen i mailen och där har vi kanske kopplingen till JN.
Om JL skickat mailen så har har det hänt något för henne i förhållande till SH och MDN. Eventuellt skulle den där marockanska kvinnan ha del i det.
Om JN skickat mailen så har det kanske hänt något för henne i förhållande till SH, och/eller eventuellt pappa MDN och/eller någon annan i de förstnämnda personernas sfär.
Om någon annan skickat mail; gud vet varför.
--
Min poäng är att mailen och alla dessa turer mycket väl skulle kunna vara en helt separat historia, frikopplad från HOL och KL. Jag ser inget i något av ovanstående scenarier som kräver, eller pekar på, att KL eller HOL skulle vara (eller behöva vara) inblandade.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera