Citat:
Ursprungligen postat av
rotesau
Vissa växlar går att dra, för
om hon är inblandad i motiv till skjutningen, så är ju garanterat en kontantkortstelefon också inblandad.
I så fall är det en telefon som garanterat inte finns att hitta. Den ligger i plurret nånstans. Samt än mindre numret till den såvida man inte tar skytten och kan hitta historik i hans telefon.
Detta lär ändå svårligen kunna bevisa att det just är hon som innehaft numret.
I vissa fall har hon även suttit på lånetelefoner, liksom hon går till allmänna platser och lånar elektronik för att kommunicera tex skriva viktiga mail och/eller diskutera saker som eventuellt kan ligga henne till last.
Karin är vassare än gemene yrkeskriminell på dom här bitarna, vilket gör att hon är ordentligt svår att plocka upp spår på.
Hon är som en kvinnlig Jason Bourne, fast utan att anstränga sig

Ja, absolut är det relevant. Och olyckligt för utredningen om det är så.
Hm, intressant. Egentligen ett beteende som vi kanske alla borde anamma lite. Men med allt sammantaget som kommit fram om KL, så är det svårt att inte associera till uttryck som "rättshaverist", "paranoia", "inte rent mjöl i påsen". Kan tänka mig att beteendet grundar sig i att hon är en mycket
privat person och att hon i sitt yrke sett "baksidorna" av digitala spår. Men i takt med att hennes leverne fått slagsida, så har den här strategin också kommit att bli mycket ändamålsenlig.