Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Ja, vi vet väldigt lite och tror desto mer. Ex-frun KL som är misstänkt har visat sig vara en lallande galning i tidningsintervjuer men polisen har praktiskt taget ingenting på henne eftersom de inte lyckades baxa henne över ens den ytterst låga misstanketröskeln för häktning. Hon är nog fortfarande huvudmisstänkt och kvar i utredningen. Men att vara galning och historiskt betett sig som en idiot räcker inte för häktning eller åtal. Något mera substantiellt måste till och sånt har polisen inte lyckats få fram.

Skytten har man inte fått tag på. Vilka de andra som hörts i utredningen är vet vi inte. Utredningen håller tätt. Medierna håller käften också och tar t o m bort uppgifter om att HOL utskrivits från sjukhuset med livvaktskydd.

Klientspåret har nog seglat upp i utredningen eftersom HOL bytt målsägandebiträde. Den tidigare var ju från hans byrå och om polisen ska börja gräva där då blir nog alla anställda hörda och det blir sörjigt om en är målsägandebiträde åt HOL. Svårt jobb för polisen att utreda pga advokat-klient-relationer om HOL inte pekat ut någon särskild klient.

HOLs motpart är för det mesta åklagaren. Men det kan finnas målsäganden i mål som kan ha anledning att vara arga på försvararen HOL.

Otroligt vad alla musslat till sig utom den lallande galningen KL. Enligt Aftonbladet gick KL i pratterapi hos reportern i timmar. Vi har inte riktigt fått se allt som kom fram där, men eftersom hon säger att hon lämnat detaljerade redogörelser om dittan och dattan så har nog redogörelserna varit substanslösa och inte lett någon vart. Eller så håller polisen KL under uppsikt och väntar på anledning att slå till.

Varför inte starta en tråd i Kändisskvaller ist och diskutera hennes leverne där? Ok att hon inte är den perfekta människan men vafan palla skvallra om vad hon gjort för 7år sen. Diskutera brottet och spekulera kring det ist så vi kommer nånstans med tråden.

Oavsett LOBar: Vida kretsar känner till hennes grova supande sedan många år tillbaka. Folk har skrämts av det och av alla hennes uppenbara lögner.

Publicerad nyss (10.34)

https://www.expressen.se/nyheter/krim/toppjuristens-harda-ord-om-henrik-olsson-lilja/

Publicerad nyss (10.34)

https://www.expressen.se/nyheter/krim/toppjuristens-harda-ord-om-henrik-olsson-lilja/

Försöker förstå det här med att någon tidigare promenerat in på polisstation och meddelat att han blivit ombedd av KL att ta HOL av daga är ju inte en helt oväsentlig detalj i sammanhanget. Men kan det snarare varit så att:

KL har under en tid härjat med HOL (och i viss mån vice versa?) och i samband med det, under kraftig berusning, uttalat hot om att hon ville se HOL död. Per telefon eller face-to-face utan vittnen. HOL kan ha frågat ”vadå ska du döda mig?” varpå hon uttrycker sig som ”ja jag eller så ber jag min bekant X eller nån annan göra det”.

HOL anmäler hotet och meddelar polisen namnet på den KL nämnt.

Mr X blir kallad till förhör och kommer in och talar om att ”jo KL har pratat illa om HOL och hon sa nåt om att hon ville jag skulle döda HOL men hon sa det när hon var väldigt berusad och upprörd”.

Polisen har inget mer att gå på då inga vittnen finns och lägger ner utredningen.

MEN den rad av händelser/härjande som föranledde det uttalade hotet mot HOL kan ha vägts samman och då klubbades ett kontaktförbud så situationen inte skulle eskalera. Helt enkelt ett förbud så barnen skulle få ro och inte ha modern härjande i kullisserna var dag.

Själv verkar hon helt förneka att hon alla blivit kontaktad i ärendet om jag har tolkat intervjun rätt. Den biten av intervjun är den konstigaste i mitt tycke. Ja vore intressant att få ta del av råmaterialet som filmats med henne.

Oavsett vad?

Det är skillnader i allvar och straffvärde, och hur samhället ser på olika aktuella brott i denna sak, som att mörda, anlita torped, manschettbrottslighet, falsk angivelse och ljuga. Det framgår av brottsbalken.

Att ljuga är bara straffbart under ed i domstol. Om det vore straffbart att supa skulle vi ha ett supargulag, dit polisen kunde skicka bort dessa för omgivningen besvärliga personer som du tycker är brottslingar.

Skrämts? Ingen går och fruktar för sitt liv när en vän eller bekant ljuger. Man bara slutar att umgås.

Nu pratar vi om en medelålderskvinna som har blivit LOB:ad 5 ggr under flera års tid.

Jag har svårt att tro att alla gångerna skulle ha handlat om missbruk från polisens sida. Och OM det vore så då har ju denna medelålderskvinna ett attitydproblem typ "trotssyndroma", eftersom hon mot bättre vetande provoserar polisen fast hon vet hur det gick senaste gången..

Publicerad nyss (10.34)

https://www.expressen.se/nyheter/krim/toppjuristens-harda-ord-om-henrik-olsson-lilja/

Mhm. Vi får hoppas att skytten hittas snart och kan bindas till KL, annars kan det bli dyrt för Expressen.

Hennes identitet är ju bara ett klick bort.

Samtidigt är det väldigt konstigt beteende av HOL OM han vet att KL är oskyldig, men ändå pekar på henne, eftersom han då också vet att polisen inte kommer att hitta den skyldige.

Men det kan vara så att HOL anser sig vara lika hatad av KL som av en eventuell illasinnad klient/motpart. Efter åratals tvistande och gräl kan man säkert tro värre saker om ens ex än vad hon möjligtvis är kapabel till.

Däremot inte sagt att KL är oskyldig. Jag säger bara att allt verkar väldigt konstigt.